首页 > 文献资料
-
培美曲塞治疗老年晚期非小细胞肺癌护理对策及效果分析
目的 分析培美曲塞治疗老年晚期非小细胞肺癌护理对策及效果.方法 挑选本院2015年12月～2017年11月纳入的晚期非小细胞肺癌老年患者33例,所有患者均进行培美曲塞治疗,统计患者治疗效果,同时为患者提供相应护理对策,观察护理效果.结果 在干预前,33例患者临床治疗有效51.52％,不良反应发生率为48.48％,经护理对策后,所有患者临床治疗有效率为60.61％,不良反应发生为30.30％.结论 培美曲塞治疗老年晚期非小细胞肺癌效果较好,但不良反应较多,经护理对策干预后,在很大程度上缓解患者不良反应,提高临床治疗的效果.
-
培美曲塞联合吉非替尼对比吉非替尼治疗EGFR突变老年肺腺癌患者的临床观察
目的 观察培美曲塞联合吉非替尼对比吉非替尼治疗EGFR突变老年肺腺癌患者的效果.方法 选取2015年6月～2016年10月周口市中心医院治疗的老年晚期肺腺癌患者80例作为研究对象,将其分为单药组49例与联合组31例.单药组采用吉非替尼片治疗;联合组采用吉非替尼片+培美曲塞治疗.结果 80例均可评价客观疗效及不良反应,单药组和联合组的有效率(RR)分别为24.5％和58.1％,疾病控制率(DCR)分别为75.5％和93.5％,联合组较单药组的RR及DCR均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05).单药组的无疾病进展时间(PFS)为7.1月,联合组的PFS为11.6月,联合组较单药组有延长,差异有统计学意义(P<0.05).结论 老年晚期EGFR突变阳性肺腺癌一线治疗患者采用培美曲塞联合吉非替尼较单药吉非替尼治疗方案有效率及疾病控制率较高,不良反应可耐受,仍需进一步研究.
-
培美曲塞联合奈达铂或顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的有效性临床对照研究
目的 探究对比培美曲塞联合奈达铂或顺铂治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的有效性.方法 回顾性分析2015年6月~2017年12月于我院治疗的68例晚期非鳞NSCLC患者,随机将其分为两组.其中实验组34例行培美曲塞联合奈达铂方案治疗,对照组34例行培美曲塞联合顺铂治疗,接受化疗4周期后采用RECIST标准(Version1.1)评价临床疗效、采用EORTC QLQ-C30量表评定生活质量等,再对两组进行对照研究.结果 实验组RR与DCR分别为20.59%与55.88%与对照组对比,无统计学差异(P>0.05).两组治疗前各功能维度、躯体症状评分对比,无统计学差异(P>0.05);治疗后实验组躯体功能、角色功能、情绪功能评分均显著高于对照组,躯体症状评分显著低于对照组(P<0.05).结论 晚期NSCLC患者采用培美曲塞联合奈达铂或顺铂方案治疗,疗效相当,但采用培美曲塞联合奈达铂在改善生活质量方面更具有优势,值得临床推广采用.
-
培美曲塞联合奈达铂治疗晚期肺腺癌的疗效及安全性分析
目的 观察和评价培美曲塞联合奈达铂与培美曲塞联合顺铂铂作为一线化疗方案治疗晚期肺腺癌的临床疗效和不良反应.方法 31例初治的晚期肺腺癌患者,体力状况(PS)评分0～2分,17例奈达铂75 mg/m2联合培美曲塞500 mg/m2;17例顺铂75 mg/m2联合培美曲塞500 mg/m2治疗.结果入组的31例患者均可评价疗效.奈达铂组与顺铂组比较疾病中位生存时间分别为8.7月和8.5月,1年生存率为35.3％和28.6％.两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).在恶心、呕吐、乏力等不良反应的发生率上奈达铂观察组均明显低于顺铂对照组,差异有统计学意义(P<0.05).其余在粒细胞减少、血小板较少和贫血的发生率上,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 奈达铂与顺铂分别联合培美曲塞治疗晚期肺腺癌的疗效相当,但在不良反应的发生率上,奈达铂组则显示出更好的优势.
-
培美曲塞联合顺铂在非小细胞肺癌患者中的疗效观察及对毒副反应发生率的影响
目的 培美曲塞联合顺铂在非小细胞肺癌患者中的疗效观察及对毒副反应发生率的影响.方法 取2016年3月～2017年3月我院收治的非小细胞肺癌患者70例,采用随机数字法分为对照组(n=35)和观察组(n=35).对照组患者给予多西紫杉醇联合顺铂进行治疗,观察组患者给予培美曲塞联合顺铂进行治疗,比较2组临床疗效及毒副反应发生情况.结果 观察组患者的治疗总有效率为71.43％,显著高于对照组的60％;观察组的血液学毒副反应、消化道毒副反应和生化学毒副反应发生率均显著低于对照组.结论 培美曲塞联合顺铂在非小细胞肺癌患者中的疗效确切,毒副反应发生率较低,安全可靠,值得推广应用.
-
探讨培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌临床效果
目的 探讨培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌临床效果.方法 将60例晚期非小细胞肺癌患者随机分成研究组与对照组,每组均30例.对照组给予顺铂进行治疗,研究组给予培美曲塞联合顺铂进行治疗.比较两组患者的治疗总有效率及疾病控制率.结果 研究组的总有效率及疾病控制率均明显优于对照组(P总有效率=0.0010,P控制率=0.0330),具有统计学意义.结论 培美曲塞联合顺铂是治疗非小细胞肺癌较好的化疗方案,值得临床临床应用.
-
培美曲塞胸、腹腔灌注治疗恶性肿瘤的疗效及副反应观察
目的 探讨培美曲塞胸、腹腔灌注治疗恶性肿瘤的疗效和副反应.方法 以2015年10月～2017年10月我院收治的53例恶性肿瘤伴胸腹腔积液患者为研究对象,全部患者均行胸、腹腔灌注治疗,随机将入选病例分为两组.实验组27例,患者用药培美曲塞;对照组26例,患者用药顺铂或紫杉醇.疗程结束后,对比观察两组胸腹水控制率、功能状态、用药毒副反应及患者中位生存时间.结果 实验组胸腹水控制率85.19％,KPS功能状态改善率77.78％,副反应发生率25.93％,中位生存时间11.3个月,各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 培美曲塞胸腹腔灌注治疗恶性肿瘤对胸腹腔积液控制效果良好,有助于患者功能状态改善,而且副反应少且轻,疗效优于常规抗肿瘤药物灌注,值得临床推广使用.
-
培美曲塞治疗老年晚期肺腺癌20例临床观察
目的：观察培美曲塞治疗老年晚期肺腺癌临床效果。方法20例老年晚期肺腺癌培美曲塞500 mg/m2溶于0.9%氯化钠溶液100ml静脉滴注。结果化疗6周期评估疗效，疾病控制率65%。结论培美曲塞治疗老年晚期肺腺癌无严重毒不良反应，有较好近期疗效，易为患者接受。
-
培美曲塞或吉西他滨联合奥沙利铂治疗复发晚期卵巢上皮癌的疗效观察
目的：观察培美曲塞或吉西他滨联合奥沙利铂治疗复发晚期卵巢上皮癌的疗效及毒副反应。方法选取我院2011年3月～2014年10月收治的复发晚期卵巢上皮性癌患者49例作为研究对象，将其随机分为培美曲塞联合顺铂（PP）组25例与吉西他滨联合顺铂（GP）组24例。PP组患者给予培美曲塞联合奥沙利铂进行治疗；GP组患者给予吉西他滨联合奥沙利铂进行治疗。两组均以3周为1个周期，每2个周期后评价两组患者的疗效及不良反应。结果 PP组和GP组总有效率分别为44%，37.5%，临床受益率分别为72%，70.8%，差异无统计学意义（P＞0.05）；但在不良反应方面，如中性粒细胞减少和血小板减少，PP组明显低于GP组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论培美曲塞联合奥沙利铂二线治疗复发晚期卵巢癌有较高的肿瘤控制率，毒副反应小，耐受性好，同时可提高患者的生活质量，值得临床推广与应用。
-
培美曲塞联合奈达铂治疗老年期晚期非鳞非小细胞肺癌临床疗效分析
目的：评价培美曲塞联合奈达铂治疗老年晚期非鳞非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应。方法：92例晚期非鳞非小细胞肺癌老年患者，其中培美曲塞联合奈达铂（PC组)治疗42例，吉西他滨联合奈达铂（GC组)治疗50例。结果：PC组和GC组疾病控制率(DCR)为73.8％及70.2％(P>005)。PC组不良反应发生率小于GC组。结论：培美曲塞联合奈达铂治疗老年晚期非鳞非小细胞肺癌的疗效与吉西他滨联合奈达铂的疗效相当，但不良反应明显减少，患者耐受性更好。
-
培美曲塞联合顺铂治疗42例非小细胞肺癌疗效分析
目的:观察培美曲塞联合顺铂治疗42例非小细胞肺癌的临床疗效和不良反应.方法:非小细胞肺癌42例,培美曲塞500mg/m2+顺铂25 mg/m2(D1-3 2小时以上静滴)21天为一个周期,每2周期评价疗效及不良反应.结果:全组42例非小细胞肺癌中,无完全缓解病例,部分缓解病例6例,稳定病例18例,进展病例18例,疾病控制率为57.1％(24/42).常见不良反应为贫血、粒细胞减少,胃肠道反应及皮疹.结论:培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌的疗效较好,不良反应可以耐受,值得进一步推广应用.
-
培美曲塞联合卡铂治疗老年人非小细胞肺癌的疗效观察
目的：探讨培美曲塞联合卡铂治疗老年人非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及毒副反应。方法：收治47例非小细胞肺癌患者，均经病理学确诊，接受培美曲塞联合卡铂方案化疗，培美曲塞500mg/m2静点，d1,卡铂 AUC=5,静点，d2，21天为1个周期。每名患者均治疗2-4个周期，观察疗效及毒副反应。结果：47例患者均可评价疗效，获CR3例，PR12例，SD18例，PD14例，有效率31.9%（15/47），疾病控制率70.2%（33/47），中位无进展生存时间为5.3个月。主要毒副反应：骨髓抑制、胃肠道反应，乏力及末梢神经毒性等反应，多数患者为1~2级反应。结论：培美曲塞联合卡铂治疗非小细胞肺癌的疗效肯定，毒副反应可耐受。
-
培美曲塞治疗非小细胞肺癌脑转移的活性研究
肺癌是当今世界上对人类健康与生命危害大的恶性肿瘤,在肺癌的新发病例中,80％为非小细胞肺癌(NSCLC),其中确诊时已有脑转移(BM)和随后发现BM的比率分别占10％和40％.不幸的是,30％-50％的患者无法行手术治疗而直接导致死亡[1].因此,NSCLC BM是当前治疗上的一大挑战.
-
培美曲塞联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的有效性和安全性
目的:评价培美曲塞(Pemetrexed,PEM)联合卡铂(carboplatin,CBP)治疗老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的有效性和安全性.方法:45例老年晚期的Ⅲa和Ⅲb期NSCLC患者接受PEM联合CBP与吉西他滨(gemcitabine,GEM)联合CBP的临床对照观察.观察的终点目标是有效率(RR)、肿瘤进展时间(TTP)、中位生存期(MST)、1年生存率以及毒性反应.结果:可评价的45例患者,共完成92个周期化疗.有效率:PEM组和GEM组分别为43 5％和40 9％,两组间比较无显著性差异(P＞0.05);中位TTP和中位生存时间:PEM组分别为6 2与8 9个月,GEM组分别为5 8与7 8个月;1年生存率:PEM组和GEM组分别为50.0％和47.5％.两组间无显著性差异(P＞0 05).毒性等不良反应的发生率,PEM组明显低于GEM组.结论:PEM组和GEM组老年晚期NSCLC的近期临床疗效相近,中位TTP和生存时间及1年生存率均相似,但PEM组耐受性及毒性反应低于GEM组.PEM联合CBP方案可作为老年晚期NSCLC有效的化疗方案.
-
培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌28例的临床观察
目的：探讨培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及毒副反应。方法：28例经病理学确诊的晚期NSCLC接受化疗：培美曲塞500 mg/m2，静脉滴注；顺铂75 mg/m2，21 d为1个周期。2个周期后评价疗效及毒副反应。结果：28例中，CR 0例，PR 10例，SD l2例，PD 6例，总有效率为35.7%（10/28）。
-
培美曲塞联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效评价
目的：评价培美曲塞联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效和毒副反应。方法：2011年6月至2013年8月收治45例晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者，接受培美曲塞联合卡铂一线化疗，具体方案为：培美曲塞500mg/m2,静点，d1；卡铂AUC=5静点，d1,21天为1个周期，每2周期后评价疗效，记录毒副反应。结果：45例中，CR0例，PR12例，SD14例，PD18例，有效率28.9%，临床获益率60.0%。主要毒副反应为骨髓抑制、胃肠道反应和皮肤过敏反应。结论：培美曲塞联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）疗效可靠，毒副反应轻。
-
培美曲赛联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌临床观察
目的 评价培美曲赛( PEM)联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及安全性.方法 将66例晚期NSCLC患者随机分为两组,采用培美曲赛500 mg/m2第一天+顺铂20 mg/m2第1～3天(治疗组)治疗33例和长春瑞滨25 mg/m2第1,8天+顺铂20 mg/m2第1～3天(对照组)治疗33例,每3周重复,治疗2～6个疗程.按照RECIST标准和NCI-CTC标准分别评价疗效和毒性.结果 治疗组有效率为51.5％,对照组的有效率为41.2％,治疗组中位生存时间11.1个月,1年生存率39.4％,对照组分别为9.9个月,33.3％,两组比较均无统计学差异(P均＞0.05)；血液学毒性总发生率及Ⅲ～Ⅳ级发生率治疗组分别为42.4％、15.2％,对照组分别为75.9％、36.3％,两组比较均有统计学差异(P均＜0.05).结论 培美曲赛联合顺铂一线治疗晚期NSCLC疗效确切,其与长春瑞滨联合顺铂比较,血液学毒性反应低,适合于化疗耐受性较差的晚期NSCLC患者.
-
对比分析培美曲塞联合奈达铂与联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的有效性及安全性
目的:探析晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者采用培美曲塞结合奈达铂以及结合顺铂治疗的效果.方法:参研对象选取2015年10月至2018年2月医院诊治的66例晚期NSCLC患者,随机分为试验组、参照组各33例,依次给予培美曲塞、奈达铂治疗,培美曲塞、顺铂治疗.比较两组疗效和用药副反应.结果:试验组总疗效与参照组接近,P>0.05,无统计学意义;参照组用药副反应多于试验组,形成统计学意义(P<0.05).结论:晚期NSCLC患者临床治疗中采用奈达铂联合培美曲塞治疗整体疗效更理想,副反应少,值得进一步推荐.
-
培美曲塞与多西他赛单药治疗晚期非小细胞肺癌的疗效对比分析
目的 探讨培美曲塞与多西他赛单药治疗晚期非小细胞肺癌的疗效对比.方法 从本院选取2015年1月到2017年1月收治的66例晚期非小细胞肺癌患者,按照随机抽签法将所有患者分为2组,对照组采用多西他赛,观察组采用培美曲塞,分析两组不良反应.结果 观察组不良反应低于对照组,两组间差异明显P<0.05.结论 在晚期非小细胞肺癌患者的临床治疗中应用培美曲塞与多西他赛取得的治疗效果相当,但采用多西他赛产生的不良反应较多,因此推荐使用培美曲塞.
-
培美曲塞治疗化疗和靶向治疗失败的晚期非小细胞肺癌患者疗效与安全性探讨
目的 探讨培美曲塞治疗化疗和靶向治疗失败的晚期非小细胞肺癌患者疗效与安全性.方法 选择2015年8月至2017年8月期间,本院收治的化疗和靶向治疗失败的晚期非小细胞肺癌转挽救化疗患者70例进行研究,依据化疗方案分组,各35例,对照组为多西他赛,观察组为培美曲塞,观察两组近期疗效及不良反应发生情况.结果 与对照组治疗有效率65.71％比较,观察组68.57％无明显差异,P＞0.05;与对照组不良反应发生情况比较,观察组明显更低,P＜0.05.结论 针对化疗和靶向治疗失败的晚期非小细胞肺癌患者转培美曲塞治疗可获得良好的疗效,且具有毒副作用低的优势,值得推广应用.
