首页 > 文献资料
-
不同类型贫血患者的血液检测结果对比研究
目的:探究血液检测结果在不同贫血患者中的鉴别诊断价值.方法:自我院2016年5月-2017年5月期间收治的64例贫血患者,以此作为本研究的试验组;同期选取我院的健康体检者,随机抽取64例作为本研究的对照组.分别对两组患者进行相关的血液检测,对比其检测结果.结果:予以相应的血液检测后,发现急性失血性及再生障碍性贫血患者的三项血液指标与对照组并无显著的差异(P＞0.05);其中,地中海及缺铁性贫血患者的三项血液指标均显著低于对照组,差异显著(P＜0.05);巨幼红细胞性贫血患者的MCV及MCH的表达水平显著高于对照组(P＜0.05),但MCHC则差异不显著(P＞0.05);此外,溶血性贫血患者的MCV及MCHC水平均显著高于对照组,但MCH则差异不显著(P＞0.05).结论:临床诊治贫血患者的过程中,应予以患者相应的血液检测,其中MCV、MCH、MCHC表达水平的高低可作为鉴别贫血类型的重要指标,可提升鉴别贫血类型的准确性,应广泛推广.
-
曲靖市2005-2015年无偿献血者血液检测不合格结果分析
目的:为了解曲靖市近11年来无偿献血者血液检测不合格情况,有针对性的在献血人群中筛选合格的献血者,减少血液报废,降低经血传播疾病的风险,以探讨减少血液浪费的策略.方法:对本市2005~2015无偿献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TB的检测结果做回顾性分析.结果 :2005~2015年5项血液感染性指标检测不合格率为5.82%,年度不合格率比较差异有统计学意义(P<0.01).血液检测5项指标不合格率由高到低依次为:ALT>抗-TB>抗-HCV>HBsAg>抗-HIV.结论:加强献血前健康征询,加大ALT筛查力度,建立稳定、巩固低危献血者队伍,建立健全抗-HIV阳性献血者屏蔽程序,提高检测水平,保证血液安全,减少血液报废,节约血液资源.
-
献血者初筛检验在血站血液检测中重要性的探讨
目的:分析献血者初筛检验在血站血液检测中的重要性.方法:以本血站血液检测中推行献血者初筛检验的时间为分组间隔,分别自2016年5月～2016年10月、2017年5月～2017年10月这两个时段,各抽取留取220份血液标本的献血者为研究对象,依次纳入对照组、观察组.分别行常规血液检测、初筛检验.结果:观察组血液标本报废率高于对照组(P<0.05);初筛检测、实验室检测的HBsAg水平、ALT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:献血者初筛检验用于血站血液检测,可保障血液标本安全.
-
对贫血患者实施血液检验的临床诊断鉴别价值探讨
目的：对贫血患者实施血液检验的临床诊断鉴别价值探讨。方法：回顾性分析该院2015年1月至2016年1月收治的116例贫血患者的临床资料，包括75例缺铁性贫血，41例地中海贫血，比较两组患者的血液检查结果。结果：两组患者的红细胞体积分布宽度（RDW）、平均血红蛋白浓度（MCHC）、细胞平均体积（MCV）数据比较，差异显著（P <0.05）；患者红细胞平均血红蛋白量（MCH）比较差异不显著（P >0.05）。结论：在贫血类型的临床诊断中，可以通过血液检验患者的 RDW、MCHC、MVR 等指标进行不同类型贫血的诊断和鉴别，具有重要参考价值。
-
如何适当控制乳糜血液的采入
目的：分析乳糜血浆对采供血机构血液检测结果准确性的影响，保证输血安全。方法：使用不同程度的乳糜血浆组与澄清血浆对照组经确认阳性的乙肝表面抗原（HBsAg）、梅毒螺旋体抗体（anti－TP）、谷丙转氨酶（ALT）血液分别稀释至临界值附近，进行监测并与对照组分别使用 t 检验进行比较。结果：HBsAg 和 anti－TP 检测各个时段中度乳糜血浆与对照组结果无显著差异，重度乳糜血浆结果高于对照组。ALT 检测各个时段中度、重度乳糜血浆结果明显高于对照组，轻度乳糜血浆结果略高于于对照组。结论：轻度乳糜标本可直接进行采供血机构血液检测实验，严格控制中、重度乳糜标本的采入。
-
济南市互助献血者血液检验结果分析
目的 比较互助献血者与无偿献血者血液检测结果,为无偿献血招募工作提供理论依据.方法 对2 665人次互助献血者和32 108人次自愿无偿献血者血液检测结果进行比较,用SPSS17.0统计软件进行x2检验.结果 互助组总不合格率高于自愿组,差异有统计学意义(P＜0.005)；ALT不合格率互助组高于自愿组,差异有统计学意义(P＜0.005),HBV不合格率互助组略低于自愿组,差异无统计学意义(P＞0.05),HCV、HIV、TP不合格率互助组低于自愿组,差异有统计学意义(分别为P＜0.005,P＜0.05,P＜0.005).结论 互助献血者血液检测不合格率要高于自愿无偿献血者,要加强献血前筛查和管理,使之向健康方向发展.
-
血液检测酶联免疫法全自动化的应用
血液就是生命,及时、安全、科学地向临床提供优质的血液,是我们工作的宗旨.2000年起我站先后引进了用于血液检测的ML/AT批量样本处理机,ML/FAME酶免分析系统,全自动化设备的应用大大减少了检验各环节的人为误差,试验操作较手工操作更加严格规范,提高了血液检测水平和质量.
-
2007至2011年哈尔滨市无偿献血血液检测结果分析
自1998年10月1日《献血法》实施以来,哈尔滨市无偿献血事业得到长足发展,无偿献血队伍不断扩大,到2007年已全部实现街头自愿无偿献血.为了进一步了解哈尔滨市传染病指标流行趋势和血液检测阳性结果的分布特征,减少及避免血液的浪费,保证血液资源质量,本研究对2007至2011年哈尔滨市无偿献血血液检测结果进行了调查统计分析,现报道如下.
-
浅析进行MCV、MCH和MCHC检测在诊断贫血方面的价值
目的:探讨进行MCV、MCH和MCHC检测在诊断贫血方面的临床价值.方法:对2013年3月至2014年3月期间我院收治的40例贫血患者的临床资料进行回顾性研究.将这40例贫血患者作为观察组,再选取同期在我院进行常规体检的40例健康人作为对照组.为这两组人均进行MCV(平均红细胞体积)、MCH(平均红细胞血红蛋白量)和MCHC(平均红细胞血红蛋白浓度)检测.检测结束后,比较这两组人的MCV水平、MCH水平和MCHC水平.结果:观察组患者中再生障碍性贫血患者和急性失血性贫血患者的MCV水平、MCH水平和MCHC水平与对照组人相比差异不具有显著性(P＞0.05).观察组患者中地中海贫血患者和缺铁性贫血患者的MCV水平、MCH水平和MCHC水平均明显低于对照组人,二者相比差异具有显著性(P＜0.05).观察组患者中溶血性贫血患者的MCV水平明显高于对照组人,二者相比差异具有显著性(P＜0.05).观察组患者中巨幼细胞性贫血患者的MCV水平和MCH水平均明显高于对照组人,二者相比差异具有显著性(P＜0.05).结论:进行MCV、MCH和MCHC检测在诊断贫血方面具有非常重要的临床价值.此诊断方法值得在临床上推广应用.
-
增城地区无偿献血人群结构与血液检测结果分析
目的:分析增城地区无偿献血人群结构与血液检测结果情况,为招募低危固定献血人群,提高血液安全提供依据.方法通过对增城地区2008年1月-2010年6月不同性别、年龄、职业、文化程度的献血人群其血液ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒抗体检测结果分析,评价不同献血人群与血液检测阳性率的关系.结果 ①不同年龄组其血液检测总阳性率及传染病标志物检测阳性率不同,随着年龄增长,其阳性率增加,18~30岁组阳性率低;②男性阳性率比女性高;③不同职业阳性率不同,其中农民血液检测阳性率高;④大专以上文化献血者阳性检测率明显低于其他献血者,小学文化献血者阳性率高.结论 18~30岁献血者、学生和军人、大专以上学历的人群是增城地区招募固定献血者的主要对象,为加强献血者招募过程的质量控制,提高血源安全提供了重要依据.
-
探讨造成血液标本不合格的原因及管理对策
采集血液标本是实验室质量管理的一个重要环节,标本的合格与否直接关系到检测结果的准确性和可靠性.本文选取2011年3月至9月间我院各科门诊及住院部用于进行凝血和血常规等项目检查的血液标本50例作为研究对象,通过对血样标本进行质量分析来探讨造成血液标本不合格的原因,并提出相应的管理改进对策.
-
血液常规检验的质量控制
很多情况下人们需要进行常规性血液的检验,但由于检验技术和检验过程中的其他影响因素等,导致检验的结果有时会发生偏差,甚至会出现错误,严重的影响到血液检验后的技术操作质量[1].所以为了保证常规性血液检测的质量,需要加强对影响因素的研究和探讨,并做好血压常规性检验的质量控制工作,注重检验仪器的使用和操作步骤等,严格控制检验过程,这样才会得到精密、准确、经济、快捷的血液常规性检测结果,更好的为血液检测工作服务.
-
血站检验人员的防护措施分析
随着血站的质量管理和安全管理不断地改进和完善,并逐渐建立起安全防范的有效程序,但由于血站检验人员长期与血液检验工作,难免面临很多危险因素和意外暴露.因此,提高成分制备人员的安全意识及防护措施事在必行.
-
血液检测实验室人员安全防护中存在的问题及对策
血液是病毒、细菌等多种病原体的传播载休,血站血液检测实验室的工作人员,每天检测大量无偿献血者的血液标本,其中传染指标阳性的标本,可成为极大的污染源,如果个人防护和消毒措施做得不好,会危及实验人员和环境的安全.为了减低实验室生物安全隐患,保证实验室工作人员的健康和安全,从本院实验室的角度出发,对血液检测实验室存在的一些安全隐患和处理措施进行总结和探讨.
-
一种新型采血用试管
1 背景技术采血瓶、采血针、及试管是血液检测工作中常常用到的工具,同时也广泛用于个人使用.如血常规化验,需要刺破患者手指上的皮肤,从而可以采集用于检测的血液样本.医护人员在用注射器采集到患者的血液样本后,需要将血液样本在从注射器内导入到血检试管中,在进行血液检测时,再用注射器、或者滴管从血检试管抽取血液样品,滴至载玻片等检测器械上进行检测操作.从采集血样到进行血液检测,血液样本从注射器内至血检试管,再从血检试管至滴管或注射器,如此反复的过程中,血检试管在采集血样时多处于敞口状态,极易造成血液污染,而且,操作程序复杂.
-
哈尔滨市无偿献血者血液检测结果的分析
为了保证血液质量,提高检测技术手段,本站视血液质量为生命,坚持血站质量方针"用周到满意的服务,为社会提供质量可靠、数量充足、安全有效的血液制品"宗旨,建立并施实血站标准操作规程,按照国家卫生部<供血者健康体检标准>对无偿献血者血液标本进行了血液检测.
-
兰州地区突发事件前后血液检测结果分析
近年来,突发事件频繁发生,"5.12大地震"、"4.14玉树大地震"、"甘肃舟曲特大泥石流"等,这些自然灾害对兰州地区的采供血来说承受着严峻的考验.对其突发过程中兰州地区的血液检测结果和血液报废情况进行分析,以便避免血液的浪费,防止突发事件后血荒的发生及降低血液检测者的心理压力,现以5.12大地震为例,报道如下.
-
100例糖尿病患者血液检测结果临床分析
目的 对100例糖尿病患者血液检测结果 进行临床分析.方法 选择2009年1月～2010年3月在笔者所在医院就诊的100例糖尿病患者为治疗组,选择经体检无心血管疾病、血糖正常、无糖尿病的健康者100例为对照组.清晨空腹静脉采血,血黏度用肝素抗凝的静脉血,每毫升血液中含肝素为31.25 U,采用仪器为"拜尔1650型"快速血糖仪(上海强生生产),每份样本检测3次,取其平均值.结果 糖尿病组与健康对照组的血流变学检测结果 比较,在所测的血液流变项目中,全血黏度(低切)、血浆黏度、红细胞压积、血沉方程K值、纤维蛋白原与对照组有显著差异(P<0.01);全血黏度(高切)、全血还原黏度、血沉两组相比有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病患者在查血糖的同时也应进行血液流变学的检查,对预防糖尿病患者微血管病变所致的合并症,及指导治疗和疗效观察方面均有一定的参考价值.
-
ELISA方法进行血液检验的体会
血液质量是当前输血管理工作中一项重要课题.为了保证血液质量,确保临床输血安全有效,遏制经血传播疾病的发生,卫生部规定医疗单位及各采供血机构,应分别对受血者及献血者采用ELISA法进行HBs-Ag、抗-HCV、抗-HIV等各项指标的检测,并制定了各种质量标准、操作规程和技术规范.由于ELISA法的试验步骤多、耗时长、手工检验影响因素多,加大了HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP等项目的检验的完成难度,现将实际工作中的体会报道如下.
-
苏州市无偿献血者5项指标检测结果调查
为了减少血液资源的浪费,有效提高血液利用率,我们对1999～2006年6月,苏州市无偿献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒抗体血液检测进行了回顾性调查,结果报道如下.
