首页 > 文献资料
-
急性乙型肝炎慢性化的临床因素分析
本研究对我院近5年来收治的急性乙型肝炎患者进行回顾性分析,探讨急性乙肝患者慢性化的临床因素。
资料和方法
一、研究对象
病例来源于2008年2月到2013年2月矿集团有限公司总医院感染科住院及门诊患者,共165例急性乙肝,诊断符合2000年西安会议修订的《病毒性肝炎防治方案》,感染乙型肝炎病毒(HBV)前6个月乙型肝炎血清标记物阴性,在感染HBV后,HBV能在6个月内能被机体清除,血液检测相关指标阴性的乙型肝炎。HBV DNA 转阴及 HBeAg、HBsAg 发生转阴或血清学变化。其他嗜肝炎病原学指标均阴性,165例中男122例,女43例,年龄20~55岁,平均发病时间为(9.8±3.4)d,ALT(1370.9±765.3)U/L,TBil(124.1±78.6)μmol/L,平均治疗时间(44.6±6.8)d。 -
第一个快速口腔分泌液HIV诊断试剂在美国获批准
不久前,美国FDA批准了第一个替代血液检测的快速口腔分泌液HIV诊断试剂.
-
科学家开发新技术可预测血栓形成
研究人员利用一种生物物理学方法模拟血液在病人血管网络中可能发生的情况。这种技术目前可以用血液样本进行检测,未来或将可以整合到病人血液流过的其他体外装置为医生提供预见能力,帮助预防血栓或内出血情况的发生。在这项研究中,该研究团队开发了一种微流装置,血液流过这一装置就像流过体内的小型血管网络一样。通过自动的压力感应器和一套专门的算法,装置获取的数据能够得到实时分析,精确预测一份特定的血液样本何时会阻塞血管网络。研究人员表示,利用这一微流装置模拟小血管的血流动力学结合新的数据分析软件就能够实时快速量化病人的止血能力,预测血液样本或病人是否会形成血栓。除此之外,该装置的实时监测能力几乎可以连续获取病人的血液凝集水平,相比于传统的一天一次或两次血液检测,能够大大降低抗凝治疗方法可能造成的毒性副作用。研究人员还表示,该装置能够检测一种使用传统方法很难发现的罕见出血紊乱疾病,患有该病的病人其血小板功能存在异常。在该研究进行的一项大型动物实验中,研究人员直接将动物血管中的血液导入该微流装置测量一段时间内的血栓形成参数。通过这一研究,他们准确预测了血液样本形成血栓的时间,比目前临床使用的方法更快速更准确。
-
泰兴市2006年疟疾血检工作报告
泰兴市地处长江中下游北岸,为长江三角洲冲积平原,较为适合蚊虫的生长繁殖.2005年经过省市联合考核达到基本消灭疟疾的标准.
-
国产抗-HIV酶免双抗夹心法试剂在血液检测中质量分析
近年来,抗-HIV第三代双抗原夹心法酶免诊断试剂的生产,使国产抗-HIV试剂的灵敏性和特异性均有了很大改善,但是,由于生产厂家不同,抗原包被板时选择差异,试剂的质量有所不同,笔者近期对五个厂家抗-HIV试剂进行了质量评价,以选择适合本实验室的试剂,结果如下:
-
2010-2013年盐城地区无偿献血者血液检测结果分析
无偿献血的宣传、招募、血液的检测是保证血液安全的重要途径。为了解近几年盐城地区无偿献血者的血液检测情况,掌握其不合格原因和发展趋势,以便今后更好地开展无偿献血工作,确保临床用血安全,大限度地减少由血液传播的传染性疾病的发生,作者对本地区2010-2013年无偿献血者的血液检测结果进行了回顾性分析,现报告如下。
-
RPR+TP-ELISA联合分析法在献血者血液检测中的应用
梅毒是由梅毒螺旋体(TP)感染人所引起的一种慢性性传染疾病,也是血液传播性疾病之一.我国献血者健康检查标准规定,梅毒快速血浆反应素试验(RPR)法和甲苯胺红不加热血清实验(TRUST)法应为阴性.
-
2000~2007年驻闽部队无偿献血者血液检测结果分析
目的 分析驻闽部队8年间无偿献血者五项血清学检验指标的变化.方法 对驻闽部队献血者ALT、HBsAg、HCV-Ab、HIV-Ab、TP-Ab等指标进行回顾性分析.结果 ALT、HBsAg异常是驻闽部队无偿献血者血液不合格的主要原因.结论 传染病标志物检验不合格者不应参加无偿献血.
-
艾滋病感染带状疱疹1例
联合国利比里亚维和行动中国二级医院在2005年7月至2006年4月共收治了血液检测抗HIV阳性的带状疱疹患者7例,均为男性,年龄23~40岁、平均31岁;埃塞俄比亚籍6例,利比里亚籍1例;右侧额面部1例,颈部1例,胸背部5例.现将1例典型患者报告如下.
-
2009-2013年江山市无偿献血者血液感染性指标检测结果分析
目的 了解浙江省江山市无偿献血者血液感染性指标检测情况,探讨降低血液不合格率的对策.方法 选择2009-2013年浙江省江山市24114名无偿献血者,运用酶免疫分析系统检测乙肝表面抗原、丙型肝炎抗体、梅毒螺旋体抗体、人类免疫缺陷病毒抗体,并进行统计学分析.结果 江山市近5年无偿献血者血液感染性指标检测不合格率为1.79%;各年份的HBsAg阳性率、抗-HCV阳性率比较,差异均无统计学意义(x2=7.23,P>0.05);抗-TP阳性率比较,差异有统计学意义(x2=9.65,P<0.05);17例抗-HIV初筛阳性者有1例确证试验阳性.结论 江山市无偿献血者血液抗-TP、HBsAg阳性率处于较高水平,献血者中也发现1例HIV确认阳性者,为尽量避免感染性血液采集,应加强献血前征询和血液筛查,建立长期固定低危献血者队伍,提高检测水平,确保血液安全.
-
分离胶真空采血管样本保存时间对生化指标测定结果的影响
传统分离血清的方法需要手工操作,处理步骤较多且繁琐、工作量大、血块收缩时间长,血清还常有小凝丝,可引起结果不准确,甚至堵塞加样针管,采用分离胶制备的血清克服了上述缺点,目前已广泛应用于血液检测和血清分离.但分离胶真空采血管样本不同保存时间对检测结果的影响尚待进一步研究.
-
2010~2014年咸阳地区无偿献血者血液检测结果分析
为了解和掌握本地区无偿献血血液报废和传染病的感染情况,大限度减少血液资源浪费和经血传播疾病的发生,保证临床用血安全和有效开展无偿献血工作.现对咸阳地区2010~2014年血液感染指标的检测情况进行分析,报告如下.材料与方法1 材料 2010~2014年采集的自愿无偿献血者血液标本229 137人份.HBsAg试剂(北京万泰和意大利索林、上海科华、厦门新创)、抗-HCV试剂(北京万泰和意大利索林、厦门新创)、HIV Ag/Ab试剂(北京万泰和法国伯乐)、抗-TP试剂(北京万泰和厦门新创)、ALT(上海百祥、北京倍肯,上海荣盛,长春迪瑞)试剂均通过中国药物生物制品检定所批批检合格,按规定保存并在有效期内使用.主要仪器有TENCAN-RSP150前加样系统、BEP I后处理酶联免疫分析系统、TENCAN洗板机、HAMILTON全自动酶免分析仪、MK3酶标仪、移液器、Heidolph型震荡孵育箱、723分光光度计和迪瑞生化分析仪.2 方法
-
曲靖市2005~2012年血液报废原因分析及对策探讨
脂肪血和实验室检测不合格报废是血液报废的主要原因.血液正常报废是不可避免的,但同时也是可以控制的.如何采取有效措施降低血液报废率,是采供血机构为关注的问题.材料与方法1 材料来源 采自曲靖市2005~2012年无偿献血者,年满18~55周岁,体检合格,献血前经过HBsAg初筛(金标法)及血液比重检测(硫酸铜比重法)合格.献血后按卫生部要求对血样进行5个项目的初、复检.
-
无偿献血者检测不合格率下降原因分析
为了减少血液报废,降低血液成品不合格率,笔者对2003~2007年度不合格率进行分析,现报告如下.
-
MGT法与MPT法在红细胞不规则抗体筛检中的应用比较
随着红细胞不规则抗体检测方法的不断产生、改进和发展,聚凝胺试验(MPT)与微柱凝胶试验(MGT)先后进入国内实验室并用于交叉配血、不规则抗体检测.目前,MGT在一些先进国家已成为常规的红细胞血型血清学检测技术[1],而MPT法用于不规则抗体测定也已在国内推广使用.本院输血科自2005年11月引进并开展微柱凝胶试验以来,对所有的预约输血或即刻输血患者同时应用MGT法和MPT法常规进行不规则抗体的筛检,并进行比较.现报告如下.
-
2000~2004年宁波市无偿献血者血液检测结果分析
笔者对2000年1月~2004年12月宁波市无偿献血者ALT、梅毒、HBsAg抗-HCV、抗-HIV的血液检测结果进行回顾性评价,现报告如下.
-
1996~2003年上海崇明县献血者血液检测结果分析
1996~2003年上海崇明县包括计划献血、无偿献血累计检测151 035人次,其中主要传染病相关标志物总不合格8 957人次,占5.93%.为了解这些输血相关主要传染病标志物的分布状况,对8年来检测资料进行回顾分析,现将结果报告如下.
-
两种采血形式的血液检测结果分析
<中华人民共和国献血法>颁布实施后,无偿献血逐步取代有偿献血.无偿献血形式主要分为两种,一种是先抽取血样,初检合格后采血,然后再复检;另一种是先做初筛(血型正定型、血比重测定和金标试纸条测定HBsAg),合格后采血,再做初检和复检.
-
2002年兰州地区无偿献血检验结果分析
2002年兰州地区采供血工作取得了长足进展,临床用血全面实现无偿献血化.由于目前绝大部分采血地点为街头,因此有必要了解不同献血群体的健康状况,有针对性地进行健康宣传,以提高血液质量,减少血源浪费[1,2].笔者对2002年无偿献血者检验结果进行了分析,现报告如下.
-
血液初复检结果差异的原因分析
按照<血站管理办法>(暂行)附件〈献血者健康检查标准〉规定:献血者血液初、复检不得使用同一厂家生产的试剂,同一标本的初、复检不得由同一检测人员进行.现将本站2001年3月~2002年4月对血液的ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒的检测结果及2001年参加卫生部临床检验中心室间质控结果作一分析,报告如下.