首页 > 文献资料
-
基层医院和眼镜店常用验光方法
能不能给患者配上准确舒适的眼镜,关键在于验光师能否对患者眼睛进行准确的验光.而据了解,基层医院和眼镜店验光水平很不尽人意:①电脑验光仪陈旧、准确度差;②验光师验光知识贫乏,业务不精;③大多数验光师不会使用检影镜,特别是一些中小型眼镜店.
-
角膜长度测量误差致人工晶体计算误差1例
1 病例报告患者男,77岁,右眼无痛性视力下降2年,诊断为右眼老年性白内障.术前检查:右眼视力数指/10 cm,光定位及色觉分辨正常,B超显示右眼玻璃体混浊,后巩膜轻度葡萄肿.右眼角膜曲率K值43.22,眼轴长22.44 mm,因晶体混浊严重,电脑验光仪未测得右眼屈光度(患者自诉右眼原有近视,从未矫正),左眼屈光度-3.0DS≈-1.5DC×72°.依据人工晶体SRKII计算公式,如植入A=118.0,+24.0D后房型人工晶体,术后残余屈光度-0.77DS.
-
基于PR-2000婴幼儿电脑验光仪验光与视网膜检影验光的对照研究
目的:寻求临床效果更好的关于早期诊断儿童屈光状态的检查方法。方法选取视网膜检影验光40例与PR-2000婴幼儿电脑验光仪40例的验光结果进行综合性分析。结果经过资料整合研究所选取的两种方法的柱镜值和球镜值呈高度和中度正相关,电脑验光远视性等效球镜值平均低于检影验光0.25D,无明显统计学差异(P>0.05),近视性等效球镜值品均高于检影验光0.15D,无明显统计学差异(P>0.05)。结论针对婴幼儿屈光状态的检查选取PR-2000电脑验光仪具有较好的临床效果。
-
Asclepion波前像差仪测量低阶像差的临床应用
目的比较运用Asclepion波前像差仪在原瞳暗视和药物散瞳两种状态下测得的低阶像差(1ower order wavefront aberration),并将测量结果与散瞳电脑验光的屈光值相比较,以探讨在应用Asclepion波前像差仪时散瞳的必要性及其测量低阶像差的可靠性.方法随机选取来我院接受准分子激光手术的术前检查的近视患者76例(76眼),分别于原瞳暗视和药物散瞳两种状态下,运用Asclepion波前像差仅测定患者的波前像差,记录低阶像差值并对结果进行统计分析.在散瞳状态下再用NIDEK(ARK-700)验光仪对患眼进行电脑自动验光.结果散瞳前后Asclepion波前像差仪测得的低阶像差以及散瞳电脑自动验光测得的等效球镜度分期为-6.85±3.03D,-6.73±2.98D,-6.66±3.42D.三者相比,球镜度、柱镜度和等效球镜度的差异经单因素方差分析均没有显著性意义(P>0.05).结论应用Asclepion波前像差仪测量眼的低阶像差,调节通常可以忽略,检查可在原瞳暗视状态下进行而无需药物散瞳.Asclepion波前像差仪测得的低阶像差能较准确的反映眼的屈光状态.
-
综合验光仪验光在眼科临床中的应用
目的 讨论综合验光仪在眼科临床工作中的正确使用和操作步骤合理性的重要性.方法 选取眼科门诊排除眼部疾病的510例患者1 020只眼进行电脑验光和综合验光仪验光配镜.结果 患者满意度更接近综合验光仪的结果.结论 综合验光仪较电脑验光仪的结果更令人满意,其与被检者的主观表述和检查者的仪器正确操作有重要关系.
-
以社区为中心积极开展初级眼保健工作
们上海市闸北区位于上海市的北面,全区占地面积约28.48平方公里,总人口数68万.现设有12个街道1个乡镇,235个居民委员会.自1988年至今,我区防盲治盲工作以点带面逐步形成了全区防盲治盲的三级网络,由眼防组 (原闸北眼科医院)、市级医院眼科(上海市铁路中心医院)、区级医院眼科(闸北区中心医院、北站医院)以及9家地段医院眼防小组组成,全区有眼科床位约90张,有电脑验光仪、A、B 超检测仪、动态视野检测仪、非接触性眼压计、眼底荧光血管造影等等,可完成各类眼科手术及治疗工作.
-
尼德克OT 6020全自动综合检眼台系统的一点改进
尼德克OT 6020全自动综合检眼台系统是一台我院眼科2006年引进的设备.该设备由旋转升降台、病人升降椅、电脑验光仪、视力表投影仪、视力检查仪、裂隙灯和冷光源等组成.
-
电脑验光仪的临床使用疗效观察
本文用NIDEK ARK-700A型电脑验光仪验光并与检影验光作对比,进行临床分析,现报告如下.
-
角膜地形图仪和电脑验光仪在角膜曲率测量中的差异比较
白内障超声乳化加人工晶体植入术后患者视力如何,除了取决于手术是否成功外,还取决于人工晶体的选择,即在术前准确地计算出患者所需的人工晶体屈光度,包括患眼的眼轴长度和患眼角膜的平均曲率(K值).目前角膜曲率测量公认准确的是角膜地形图检查仪,但该设备价格昂贵,许多中小医院无法购买.本研究对角膜地形图检查仪与新一代电脑验光仪在测量角膜平均曲率方面进行差异比较.
-
儿童散光的检查与眼镜配戴--附545眼散瞳后电脑验光与视网膜检影的比较
我们应用电脑验光仪和人工视网膜检影两种方法验光,综合分析所测数据,以达到让儿童配戴准确的散光眼镜之目的.
-
准分子激光术后3种屈光测量法的研究
目的:探讨准分子激光术后电脑验光仪、像差测量仪和综合验光仪3种屈光检查测量法准确性的研究及其影响因素.方法:随机抽取2008年12月~2009年1月于复旦大学附属眼耳鼻喉科医院视光门诊准分子激光手术的患者78例,154眼,患者术前及术后3个月(平均14.2周)的球镜量、散光量及轴向分别用3种检查法测量(均未予睫状肌麻痹),并将电脑验光仪和像差测量仪平均所得数据分别与综合验光仪所得数据进行比较.同时分别测量同一患者术前和术后的高阶像差、角膜曲率、角膜厚度等,比较同一眼术前及术后的差值,并将比较差异有统计学意义的球镜量、散光量及散光轴向分别与术前和术后的高阶像差、角膜曲率、角膜厚度等差值行单因素及多因素回归分析.结果:3种方法在准分子激光术前所测球镜量、散光量及散光轴向比较,只有电脑验光仪散光度数与综合验光仪散光度数比较差异有统计学意义(P<0.05).术后3个月电脑验光仪与综合验光仪球镜量、散光量及散光轴向比较P均<0.01.球镜量像差测量仪与综合验光仪比较P<0.01,而散光量及轴向两者比较P>0.05.术后影响因素单因素回归及多因素回归相关分析,电脑验光仪与综合验光仪球镜度差异与准分子激光术前及术后角膜曲率差值相关,回归系数为-0.073,P=0.009,而像差测量仪与综合验光仪的球镜量差异则分别与术前及术后高阶像差C7(垂直彗差)和C12(四阶球差)及角膜曲率差值相关,回归系数分别为-0.475、0.489、-0.004,P值分别为0.001、0.001、0.024,差异有统计学意义.结论:对于近视散光测量像差测量仪准确性要优于电脑验光,特别是准分子激光术后患者.同一眼在准分子激光术前术后测量准确性的差异主要与激光手术后角膜曲率及高阶像差的改变相关.
-
儿童青少年近视普查中检测设备和设置标准化专家共识(2019)
应对我国近视防控总体要求,中小学校确立为近视防控主体.中小学近视普查成为关键内容和计划之一,基于科学研究和近视普查特点,专家组已经制定出普查的基本内容和规范流程,该规范流程包含了个人资料获取、视力检查和眼屈光度检测,此外,科普宣教贯穿整个过程.在该规范流程中,用到检测和数据采集专用设备.专业设施的标准和设置的标准是保证近视普查流程质量的重要保障,同时也为资料的稳定性提供基本保障.因此,我们组织专家组,针对儿童青少年近视普查规范流程中所关联的设备及其设置,如何形成标准化达成共识,旨在为儿童青少年近视普查工作提供指导性意见.内容包括:视力检查设备和设置、眼屈光度检测设备和设置、普查结果信息化系统设置、儿童青少年普查资料表单统一.
-
电脑验光、综合验光仪验光及试戴三者度数的比较研究
目的:比较电脑验光、综合验光仪验光及试戴三者度数之间的关系.方法:本组选取年龄≥14岁、双眼屈光度(等效球镜)差<2.5D及排外斜弱视的屈光不正患者182人(364眼),分别经电脑验光、综合验光仪验光及试戴,比较三者度数之间的差异性,包括球镜度数、散光度数及散光轴向之间的比较.结果:经SPSS统计学软件配对资料t检验及秩和检验,综合验光仪验光度数、试戴度数与电脑验光度数比较有显著性差异(P<0.05),综合验光仪验光度数与试戴度数之间无显著性差异(P>0.05).结论:综合验光仪是一种科学的、更符合人的生理与实际的验光仪器,其结果更为精确,而电脑验光仪虽具有迅速验光的优点,但其结果并不能作为终配镜处方.
-
182例屈光不正性弱视儿童的屈光分析
屈光不正性弱视是弱视的常见类型.此类弱视双眼视力相等或相近,没有物像融合障碍,故不引起脑中枢功能抑制,经配戴屈光矫正眼镜+综合疗法,弱视治愈率远远高于其他类型的弱视.因此配戴怎样一副矫正眼镜成为这类弱视治疗的关键.我科自1998年来治疗屈光不正性弱视182例,经散瞳检影以及TOPONKR-8100PA型电脑验光仪分析其屈光情况,现报告如下.
-
电脑验光仪、IOL Master、Lenster LS900测量角膜曲率的对比分析
目的 比较电脑验光仪、IOL Master、Lenstar LS900三种仪器测量角膜曲率的差异性,并为临床提供数据参考.方法 利用三种不同测量仪器对86例(172眼)患者测量垂直与水平角膜曲率,每种仪器每眼分别测量三次,由专人负责测量,记录其平均值.结果 电脑验光仪测得垂直曲率为(43.85±1.74)D、水平曲率为(43.08±1.39)D,IOL Master测得垂直曲率为(44.08±2.78)D、水平曲率为(42.92±1.43)D,Lenstar LS900测得垂直曲率为(43.91±1.69)D,水平曲率为(42.94±1.41)D.三者测出的结果差异无统计学意义(P>0.05).结论 通过对同一人群不同仪器测量角膜曲率的结果进行分析显示,三种仪器测量出的角膜曲率数据均准确可靠,一致性较好,可以相互替代使用.
关键词: 电脑验光仪 IOL Master Lenstar LS900 角膜曲率 -
电脑验光仪和综合验光仪联合应用的临床评价
目的评价电脑自动验光与综合验光仪主动验光联合应用的临床价值.方法根据扩瞳与否按年龄段分A、B组.A组3~16岁100例,小瞳和扩瞳后分别行电脑验光;B组17~55岁96例,仅行小瞳电脑验光.所有患者均在综合验光仪进行主觉验光.结果 A组小瞳和扩瞳电脑验光球镜度数有显著性差异 (P<0.05),扩瞳电脑验光与综合验光仪主觉验光球镜度数差异无显著意义(P>0.05),符合率为86%. B组电脑验光与综合验光仪主觉验光的球镜度数无显著性差异 (P>0.05),小瞳验光与综合验光仪散光轴位的差异无显著意义(P>0.05),符合率为91.6%.结论电脑自动验光和综合验光仪联合验光是一种准确可靠的验光方法.
-
电脑验光与检影验光探讨
本文对54例屈光不正患者同时进行了电脑验光、检影验光,以比较这2种验光方法的准确性,现报道如下.
-
电脑验光仪、IOL master及Pentacam测量角膜曲率的对比分析
目的 对比电脑验光仪、光学相干生物测量仪(IOL master)、三维眼前节分析系统(Pentacam)3种仪器测量角膜前表面曲率有无差异,并对3种测量结果进行一致性评价.方法 对开封市中心医院眼病医院2014年2月至2015年12月就诊的82例青少年近视患者,利用3种不同仪器分别测量角膜前表面垂直、水平角膜曲率及平均值,测量由专人负责,每种仪器每眼重复测量3次,用SPSS 17.0软件对测量参数进行统计学分析.结果 3种仪器测量的角膜垂直曲率、水平曲率及平均曲率值比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 全自动电脑验光仪,IOL master、Pentacam 3种仪器测量角膜前表面曲率差异无统计学意义,有较好的一致性,可相互代替使用,又各有优势,临床医生可根据各自医院和患者的情况选择使用.
-
电脑验光仪临床应用的观察
电脑验光是60年代末兴起的验光技术,我国从70年代末开始应用.它与常用检影法相比,具有操作简单、检查速度快、节约时间等特点[1].我院1997年1月引进美国产电脑验光仪,对100例病人进行电脑验光,报告如下.
-
NIDEK AOS全功能电脑自动验光检眼系统的临床应用
从眼科门诊屈光不正患者中选择14~40岁年龄组,随机抽取112例224只眼,散瞳后进行NIDEK AOS全功能电脑自动验光检眼系统验光与视网膜检影,将结果进行比较.发现散瞳后电脑验光和视网膜检影球镜值呈高度正相关,相关系数r=0.9774.两种方法所测柱镜值呈正相关.表明NIDEK AOS全功能电脑自动验光检眼系统是一种先进、准确、方便的屈光检测手段,对屈光不正状态的检测有极大的应用价值.