首页 > 文献资料
-
无抽搐电休克对精神病急性发作期治疗体会
目的:观察无抽搐电休克(MECT)对精神病急性发作期治疗的疗效和不良反应.方法:对各60例精神病急性发作期应用现代MECT和传统ECT分别进行治疗.结果:MECT治疗后疗效显进83.3%,好转13.3%、无效3.4%,和ECT疗效比较没有统计学差异;MECT治疗精神分裂症有效率95.2%.1次起效8例,2~3次起效6例,6次起效54例.术后第1天头晕68.0%,术后短期记忆力下降34.1%,但疗程结束后基本能够恢复,无其他明显不良反应.结论:无抽搐电休克治疗精神痛急性发作期起效较快、安全性好、疗效显著和不良反应较少.
关键词: 无抽搐电休克(MECT) 传统ECT 精神病急性发展期 治疗 -
无抽搐电休克对精神病急性发作期治疗体会
目的:观察无抽搐电休克(MECT)对精神病急性发作期治疗的疗效和不良反应.方法:对各60例精神病急性发作期应用现代MECT和传统ECT分别进行治疗.结果:MECT治疗后疗效显进83 3%,好转13 3%、无效3 4%,和ECT疗效比较没有统计学差异;MECT治疗精神分裂症有效率95 2%.1次起效8例,2~3次起效6例,6次起效54例.术后第1天头晕68 0%,术后短期记忆力下降34 1%,但疗程结束后基本能够恢复,无其他明显不良反应.结论:无抽搐电休克治疗精神病急性发作期起效较快、安全性好、疗效显著和不良反应较少.
关键词: 无抽搐电休克(MECT) 传统ECT 精神病急性发展期 治疗 -
无抽搐电休克在临床精神科的应用
目的:探索无抽搐电休克(MECT)在临床精神科的应用疗效。方法:精神科患者86例进行随机均分成对照组和观察组。观察组在常规药物治疗的基础上应用 MECT 进行治疗;对照组采用常规的药物进行治疗。观察分析两组治疗前后患者的心率、血压变化,比较两组总有效率、治疗前后的阳性与阴性症状量表评分。结果:治疗后观察组显效18例,有效14例,无效11例,有效率为74.4%;对照组显效12例,有效15例,无效16例,有效率为62.8%,两组比较差异均有显著意义(P<0.05)。治疗后观察组患者心率为(88.9±24.8) min/次,血压为(133.7±20.6)mmHg 对照组心率为(83.2±26.3)min/次,血压为(138.4±34.5)mmHg,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后的阳性与阴性症状量表评分治疗前无显著差异,治疗后均明显改善,观察组(40.1±4.1)分显著低于对照组(49.3±4.6)分,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:精神科患者采用 MECT 治疗,安全、副作用小、几乎没有禁忌症,临床效果显著。
关键词: 精神科 无抽搐电休克(MECT) 心率 血压 -
MECT治疗精神病的临床护理
目的 探讨总结无抽搐电休克(MECT)治疗精神病患者的临床效果和护理经验.方法 将该院2012年1月-2012年10月收治的58例精神病患者随机分为观察组和对照组,对照组使用传统抗精神病药物进行治疗,观察组在传统治疗的基础上给予3次/周无抽搐电休克(MECT)治疗,10次为1个疗程.术后给予相应的特定人性化护理.结果 观察组的治疗总有效率为87.4%,对照组总有效率为51.2%.观察组明显优于对照组.两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 无抽搐电休克(MECT)治疗精神病疗效显著,加之良好的护理,可有效提高精神病患者的临床治疗效果.
关键词: 无抽搐电休克(MECT) 精神病 临床护理 -
MECT治疗78例抑郁症患者中的观察与护理
目的 探讨无抽搐电休克(MECT)治疗抑郁症的观察与护理方法.方法 将2015年 ~2016年收治的78例抑郁症患者进行MECT治疗的观察并给予相应的护理措施.结果 MECT治疗的78例抑郁症患者显效率为82.05%,有效率为93.59%,其中痊愈47例,显著进步17例,进步9例,无效5例.结论 MECT治疗抑郁症患者疗效显著,通过良好细致的观察与护理,对提高抑郁症患者的临床治疗效果显著.
关键词: 无抽搐电休克(MECT) 抑郁症 观察与护理 -
帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗难治性抑郁症的临床研究
目的 评价帕罗西汀联合无抽搐电休克(MECT)治疗难治性抑郁症的疗效及不良反应.方法 将符合入组标准的80例患者随机分为联合治疗组(研究组)和帕罗西汀组(对照组),共观察6周,分别于治疗前和治疗后第1、2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,采用治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果 治疗结束时研究组有效率显著高于对照组(分别为65.0%和42.5%,P<0.01).研究组治疗后第1周末起HAMD评分显著降低(P<0.05),而对照组治疗后第2周末起HAMD评分显著降低(P<0.05);治疗后第2周末起HAMD评分研究组低于对照组(P<0.05).两组总体不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05),在头痛、性功能障碍方面比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 帕罗西汀联合MECT治疗难活性抑郁症疗效显著,起效快,优于单用帕罗西汀治疗.
关键词: 难治性抑郁症 无抽搐电休克(MECT) 帕罗西汀 -
无抽搐电休克合并艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的临床对照研究
目的 观察无抽搐电休克(MECT)合并艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的综合疗效及不良反应.方法 将符合入组标准的68例患者随机分为MECT合并艾司西酞普兰组(研究组)和单用艾司西酞普兰组(对照组),共观察8周,分别于治疗前和治疗第1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表( HAMA)和临床疗效总评量表(CCI)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 治疗后两组HAMD、HAMA评分较治疗前均有显著性降低(均P<0.01),治疗第1、2、4、8周末,研究组的HAMD及HAMA评分显著低于对照组(P<0.05或P<0.01),治疗第8周末研究组CGI评分显著低于对照组(P<0.05).两组不良反应均较少,差异无统计学意义(P>0.05).结论 MECT合并艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症疗效确切,起效快,安全性好,优于单用艾司西酞普兰.
关键词: 难治性抑郁症 艾司西酞普兰 无抽搐电休克(MECT) -
无抽搐电休克合并帕罗西汀治疗难治性强迫症的临床观察
目的 探讨无抽搐电休克(MECT)合并帕罗西汀治疗难治性强迫症的疗效和安全性.方法 对62例难治性强迫症患者随机分为研究组和对照组各31例.前者给予无抽搐电休克合并帕罗西汀治疗,后者单用帕罗西汀治疗.观察8周,采用Yale-Brown强迫量表(Y-BOCS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,用治疗中的症状量表TESS评定安全性.结果 治疗后研究组的显效率为60.0%,对照组的显效率为25.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后Y-BOCS、HAMD评分以研究组下降更明显(P<0.01),两组TESS评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 无抽搐电休克合并帕罗西汀治疗难治性强迫症可提高疗效,安全性好.
关键词: 难治性强迫症 帕罗西汀 无抽搐电休克(MECT) -
无抽搐电休克与喹硫平联合氟伏沙明治疗难治性强迫症的疗效比较
目的 对比无抽搐电休克(MECT)与喹硫平联合氟伏沙明治疗难治性强迫症(OCD)的疗效及安全性.方法 50例难治性强迫症患者随机分为2组各25例,观察组给予MECT联合氟伏沙明治疗,对照组给予喹硫平联合氟伏沙明治疗,疗程12周.2组均于治疗前及治疗后第4、8、12周末采用耶鲁布朗强迫量表(Y-BOCS)、17-项汉密顿抑郁量表(HAMD-17)及汉密顿焦虑量表(HAMA)各评分1次,以减分率评定临床疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 12周末观察组显效率64%,对照组显效率60%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05),TESS评分亦无显著差异(P>0.05).结论MECT与喹硫平联合氟伏沙明治疗难治性强迫症的疗效相当,安全性好.
关键词: 无抽搐电休克(MECT) 难治性强迫症 喹硫平 氟伏沙明 -
无抽搐电休克治疗严重抑郁症的效果及对认知功能的影响
目的 了解严重抑郁症患者用M EC T(无抽搐电休克)对病情和对认知功能的影响.方法 随机抽取2013—2016年收治确诊的严重抑郁症患者100例,分为对照组(常规抑郁症治疗)和观察组(联合M EC T)各50例,分析2组治疗效果.结果根据患者症状改善评估疗效,观察组评估无效例数明显低于对照组,组间总有效率差异有统计学意义(P<0.05);治疗后对患者心理状态进行检测,提示观察组汉密尔顿抑郁量表与焦虑量表等评分数据明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗后对患者认知功能进行检测,提示各个项目观察组患者指标均明显更具优越性,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 对严重抑郁症患者单纯对症治疗不能取得满意效果 ,联合M EC T可有效提高临床效果并改善认知功能.
关键词: 无抽搐电休克(MECT) 严重抑郁症 认知功能 生活质量 心理状态 -
全面流程管理在无抽搐电休克中的实践及成效
目的:探讨全面流程管理在精神科无抽搐电休克( MECT)中的实践及效果。方法选取2013年10月~2014年2月MECT患者91例(501例次)予以常规护理方法,2014年3月~2014年7月101例(688例次) MECT患者予以全面流程管理。比较实施全面流程管理前后两组患者不良事件发生率、患者满意度、护士MECT知识及护理能力达标率、护理质量评分情况。结果实施全面流程管理后,MECT治疗患者不良事件发生率显著低于实施前( P<0.05),护理质量评分、患者满意度、护士MECT知识及护理能力达标率明显提高( P<0.05)。结论对MECT治疗患者实行全面流程管理,可以提高患者满意度,提升护士MECT知识及护理能力,从而提高护理质量管理。
关键词: 流程管理 精神科 无抽搐电休克(MECT) 护理 -
心理护理对无抽搐电休克治疗效果及心理状态观察
无抽搐电休克(M EC T )是由传统式电痉挛(E C T )疗法改良而成的治疗技术 ,经由短暂性电流刺激可促使大脑意识暂停 ,促进皮层内脑电释放 ,从而有效阻断患者精神分裂或抑郁情绪[1 ] .但在实际治疗中 ,患者多对治疗方法秉持怀疑和恐惧的不良心理 ,致使其对 M EC T 产生极大的拒绝和抵抗心理 ,阻碍治疗进程.对此 ,本研究结合心理护理以疏导患者抵触情绪 ,使之积极配合治疗.现将结果进行分析报道如下.