首页 > 文献资料
-
中国医药制造业的市场结构分析
本文对我国医药制造业的市场集中度、进出壁垒、差异化进行分析,根据所收集的资料,以销售收入为指标计算市场集中度,明确我国医药制造业的市场结构为分散竞争型产业。从结构差异、产品差异两个角度进行差异化分析,医药制造业的产品差异较小,但是地区结构差异较大。从规模经济壁垒、技术壁垒、必要资本壁垒和政策壁垒四个方面分析医药制造业的进出壁垒,说明我国医药制造业大的进入壁垒在于政策壁垒。对调整和改善医药制造业目前不合理的市场结构从产业规划和政策两个方面提出建议和对策,从而促进医药制造业良性竞争和健康发展。
-
《制药工业水污染物排放标准》即将推出总局升"部"绷紧"环保红线"
2007年,我国医药制造业工业总产值累计实现6338.22亿元,同比增长25.45%,增速比上年同期提高7.73个百分点,提升明显.进入2008年,制药工业的发展能否延续好势头,国家政策作为外在因素不容忽视.这其中,历经5年多酝酿、千呼万唤始出来的<制药工业水污染物排放标准>(以下简称<标准>)尤为惹人注目.
-
北京地区生物药业在医药制造业中的竞争地位
本文从规模竞争力、市场竞争力、效率竞争力以及增长竞争力层面对2006年北京地区医药制造业以及化学药品原药制造、化学药品制剂制造、中药饮片加工、中成药制造、生物、生化制品制造业等子产业进行综合分析,得出北京生物、生化制品制造业在北京地区医药制造业中排名中等,未能充分整合首都的科技、人才、区位、临床、信息等优势资源,应引起重视.
-
我国各个省区医药制造业科技竞争力的比较分析——兼论北京地区医药制造业科技活动在全国的竞争地位
本文通过因子分析统计学方法对2005年全国31个省、市、自治区医药制造业科技竞争力进行了分析,结果显示,江苏、浙江、山东、广东及上海分别列前5位;虽然北京在科技资源及人才等方面具有很多得天独厚的优势,但北京医药制造业科技活动在全国的竞争地位不容乐观,应引起政府及企业的关注.
-
2006年我国各个省区医药制造产业的竞争力比较分析
本文通过对2006年全国31个省、市、自治区医药制造业的规模、增长以及效率3大因素进行综合比较、统计分析,得出竞争力排名前5位的省区依次为:山东、江苏、河南、浙江、江西,除了山东以外,其余省区在规模竞争力、增长竞争力以及效率竞争力方面均有一定欠缺,需要引起政府及企业的关注.
-
中国医药制造业生物生化制品子产业集聚情况分析——兼论北京地区生物生化制品产业在全国的位置
本文通过对2003-2006年全国31个省、市、自治区医药制造业以及子产业生物、生化制品制造业的区位商和区位基尼系数等指标进行综合分析,得出我国医药制造业的子产业-生物、生化制品制造业分布较为均匀,集聚化程度不高,区域趋同化情况并未得到有效改善,而且有进一步恶化的趋势,不利于产业的发展,需要引起政府及企业的关注.同时本研究把北京与全国的情况进行了比较.
-
我国医药制造业技术创新能力分析
技术创新是医药制造业持续发展的核心,国外许多国家都把提高医药制造业技术创新能力作为发展本国医药产业的重要战略.随着改革开放的深入,我国对加强医药制造业技术创新能力的意识也不断加强,党的十七大也再次明确提出要建设创新型国家.本文力图以我国医药制造业技术创新的投入和产出入手,来评价我国医药制造业目前的技术创新能力.并就如何提高我国医药制造业技术创新能力分别从政府和企业层面提出保障措施.
-
2008年中国各个省区医药制造业现实竞争力的比较分析
本文利用因子分析和聚类分析等统计学技术对2008年全国31个省、市、自治区医药制造业的规模、增长以及效率三大因素进行综合比较,因子分析得出现实竞争力排名前5位的省区依次为:山东、江苏、浙江、河南、四川;聚类分析得出现实竞争力由强到弱可以分为8个层次,其中前3个层次依次为: (1)山东与江苏组; (2)浙江组; (3)河南、广东、四川组.山东、江苏、浙江的优势主要在于规模竞争力;河南的规模、增长以及效率三大因素比较均衡,而四川的优势主要体现在增长竞争力方面,而其余省区在规模竞争力、增长竞争力以及效率竞争力方面均有一定欠缺,需要引起政府及企业的关注.
-
我国医药制造业历年财务综合评价的实证分析
财务指标的综合分析评价是投资者进行有效投资和政府进行规制的基础,主成分分析法,它可以用来描述原始变量之间的相互关系.通过降维的思想,它可以化繁为简,让我们更好地分析问题.本文选择了1998-2005年我国医药制造业历年的财务数据,选取相关财务比率,运用SPSS软件对相关指标进行处理和分析,进而对我国医药制造业近年来的总体财务状况做出综合评价,从而为投资者与管理者提供决策依据.
-
中国医药制造业国际竞争力评价(二)
本文从中国医药制造业的发展现状出发,对中国医药制造业的竞争实力、竞争潜力、竞争环境以及竞争态势进行了综合评价分析;得出经济规模不大已经成为制约我国医药制造业R&D投入和技术创新能力提升与发展的重要因素的结论,并且提出了提高我国医药制造业国际竞争力需要重点解决的6个关键性的问题.
-
贵阳医学院药物研究开发中心
一、贵阳医学院药物研究开发中心成立背景自20世纪90年代以来,贵州省的医药制造业产值年均增长都保持在20%左右,全省180多家制药企业中已有超过100家企业通过了GMP认证,发展势头良好.
-
广东医药产业竞争力比较研究(连载一)
作者尝试引入竞争力理论和方法对广东医药产业与主要竞争省份进行比较分析,本文报告有关研究的方法及部分研究结果,供医药界同行参考借鉴.
-
广东医药产业竞争力比较研究(连载二)
作者尝试引入竞争力理论和方法对广东医药产业与主要竞争省份进行比较分析,本文报告有关研究的方法及部分研究结果,供医药界同行参考借鉴.
-
北京、广州市场"国外及港台中药"品种调查(Ⅰ)
国外的医药制造业一向以化学合成为主,但近年来,随着疾病谱、医疗模式的改变,"回归自然"和绿色消费的兴起,化学合成药物筛选难度的增大以及毒副作用的困扰等,传统天然药物和植物药的地位日益得以提升.国外医药学者和制造商纷纷致力于从植物药中寻找新药的线索,试图开辟药物研制的新途径.国外特别是德国、日本等国家,尤其注重研究植物药的有效部位或活性成分,并提出综合、整体疗效的观念及概念.现有不少植物药产品已进入我国市场.为了深入了解这些"中药"市场动态及所占份额、临床疗效等,我们在北京、广州两地调查收集了市场销售的进口注册中成药及植物药制剂共54种,进行简要的初步分析,企图通过对这些"中药"的解析,能为我国中药现代化研究方向和进程带来一些启示.
-
2006,药企的日子不好过
日前,卫生部有关中国医疗卫生体制改革模式的发言,引起了市场对医药类公司的关注.中国医改模式的重新选择必将带来整个医疗卫生领域利益格局的大调整,在"以药养医"势必得到改变的局面下,医药流通行业将从这场变局中迎来可贵的发展机会,其受惠程度将远远大于医药制造业公司.那么在大盘反弹之际,南京医药、上海医药、普洛康裕等医药股的蠢蠢欲动是否预示着医药股的再度活跃呢?
-
锁定成长企业
2007年,医药行业政策影响仍将持续.2007年,影响医药行业的四大因素分别是:药监局新药审批放缓、医疗制度改革、药品降价、治理医药商业贿赂.新药审批放缓将影响药品生产企业新产品上市的速度和企业持续增长的能力.从2005年到2007年,公司业绩除产品的自身增长外,还包括坏帐计提逐渐减少而形成的业绩恢复性增长.2007年以后,将主要表现为公司产品的内生性增长.2006年前三季度医药行业增速收减利降,子行业苦乐不均:2006年前三季度医药制造业销售收入3374亿元,利润总额257亿元,分别同比增长18%和7%.今年国家对医药行业包括反商业贿赂、药品降价和新药审批放缓等政策的实施,导致销售额增速从年初始逐月下滑,利润总额增速明显低于2004年和2005年的水平.后因营业费用的下降等因素,税前利润增速回升,税前利润率亦回升至7.63%.子行业苦乐不均,中药饮片和生物制药"乐",化学制剂和中成药"苦".
-
基于SFA方法的中国医药制造业创新效率评价
本文运用SFA方法,对中国28个省(自治区、直辖市)(不包括青海、新疆和西藏)医药制造业创新效率、指标弹性和环境因素进行分析.结果表明,2009-2013年中国医药制造业创新效率平均值为0.906,呈现震荡上升的趋势,地区间差距较大;R&D人员折合全时当量和R&D经费内部支出的产出弹性分别为-0.347和0.707,在1%水平下显著;研发机构数、政府资金的影响系数分别为-1.339和0.159,分别在1%和10%水平下显著,GDP、企业数2个环境因素影响不显著.即中国医药制造业创新效率分别在财力和人力投入的积极与消极作用下震荡提高,科技环境对其有积极影响,政策环境不利于其提高,经济环境与市场环境对其影响不显著.
-
我国医药制造业竞争力与创新药物研发能力的关联度分析
本文在构建医药制造业竞争力和创新药物研发(research and development,R&D)能力评价指标体系的基础上,运用因子分析和灰色关联分析对我国医药制造业竞争力与创新药物研发各要素的关联性进行分析.研究发现与医药制造业竞争力关联度大的指标是R&D机构数量,其他排序依次为新产品贡献率、R&D经费投入强度、R&D人员投入强度等,政府的财政支持力度和医药专利对产业竞争力的影响则相对较弱.因此建议从企业研发机构建设、创新药物市场准入政策、财政支持体系建设、人才培养与人才引进这4个方面着手,提高我国医药制造业创新药物研发能力和产业竞争力.
-
我国医药制造业子产业的生产效率研究
运用数据包络法分析我国医药制造业各子产业的生产效率,选择2007-2011年的时间序列数据,以规模报酬可变模型的静态分析和Malmquist指数模型的动态分析相结合进行研究.结果发现规模问题是造成非有效单元效率值较低的主要原因,而技术进步指数对各子产业全要素生产力的提升做出了主要贡献.
-
我国医药制造业盈利水平与研发资金投入关系研究
我国新药研发水平与发达国家相比存在较大差距,研发资金投入不足是重要原因之一,企业自身盈利水平对研发资金投入也有重要影响.基于上述背景,本文以1995-2015年医药制造业数据为样本,用利润总额代表盈利水平,用研发经费内部支出代表研发资金投入,采用协整理论和VAR模型,研究二者间的关系.结果表明医药制造业盈利水平对研发资金投入有显著的促进作用,但研发资金投入要提升盈利水平在短期内是比较困难的.这说明多数医药制造企业具有将所得利润投入到研发活动中的积极性,但由于新药研发存在规模效应且成果转化周期长等原因,资金投入无法在短期内为企业带来经济效益.因此,制药企业应注重研发投资效率和研发活动效率,逐步提高新药研发能力和盈利水平.