首页 > 文献资料
-
“被癌症”可否获赔?
案情回放初次检查"被癌症"2010年3月,62岁的金阿姨因下颚下颈部肿大疼痛,去某医院就诊,被诊断为"甲状腺瘤".在住院治疗中,医院为其做了双侧甲状腺部分切除加峡部切除术.按照医院的惯例,被切除的组织都要进行病理切片检查,金阿姨当然也不例外.该医院对其手术后的病理切片检查报告为:单侧甲状腺乳头状癌.为消除金阿姨的心理顾虑,医院还特别告诉她,手术处理得非常彻底,未发现扩散症候,应该不会复发的.尽管如此,金阿姨及家人的心理负担还是相当沉重,因为这个诊断毕竟是被人们认为不可治愈的癌症啊!谁知道是否已经扩散或者将来有可能扩散呢.出院时,经该医院建议,金阿姨又购买了甲状腺片等好几种治病药.虽然已经被手术治疗,可那段时日里,金阿姨无时不刻不生活在癌症的阴影里,不能自拔.茶饭无味,夜不能寐,一年下来,她人瘦了一圈.
-
结节性甲状腺肿和甲状腺腺瘤超声鉴别诊断分析
目的:探索和分析超声检查在结节性甲状腺肿以及甲状腺腺瘤诊断和鉴别方面的应用效果.方法:2015年9月至2017年11月在我院接受结节性甲状腺肿以及甲状腺腺瘤诊治的患者中抽取109例,依照病理检查结果的差异分为探究组(n=56)和参考组(n=53),全部患者均应用超声检查.结果:探究组患者超声表现为单发病灶,可见清晰边界以及实性内部回声,可见声晕和包膜,参考组患者超声表现为多发病灶,可见清晰边界以及混合性内部回声,未见声晕和包膜,2组患者声晕、包膜、边界、内部回声以及病灶数量等差异均有统计学意义(P<0.05).探究组患者Ⅰ型、Ⅱ型比率明显较参考组患者低,差异有统计学意义(P<0.05),Ⅲ型、Ⅳ型比率明显较参考组患者高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:超声检查在结节性甲状腺肿以及甲状腺腺瘤诊断和鉴别中具有较为明显的差异,能够有效鉴别两种疾病.
-
探讨小切口手术切除甲状腺瘤的临床应用价值
目的 探讨小切口手术切除甲状腺瘤的临床应用价值.方法 将我院98例甲状腺瘤患者随机分为观察组和对照组,各49例.对照组采用传统切除术,观察组采用小切口切除术,对比两组患者的手术耗时、切口长度、术中出血量、术后并发症发生情况和患者满意率.结果 两组患者均顺利完成手术,观察组切口长度、术中出血量、手术耗时显著优于对照组(P<0.05).观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组患者满意率显著高于对照组(P<0.05).结论 小切口手术切除甲状腺瘤疗效确切,安全性高,值得推广.
-
小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的疗效观察
目的 探讨小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果.方法 选取我院收治的96例甲状腺瘤患者,根据不同术式分为对照组和观察组,各48例.对照组行传统甲状腺切除术,观察组行小切口改良甲状腺切除术.比较两组临床效果.结果 观察组的手术时间、住院时间、术中出血量、切口长度均优于对照组(P﹤0.05);观察组瘢痕美观满意度为93.75%,高于对照组的70.83%(P﹤0.05);观察组术后切口感染、呼吸困难、声音嘶哑及颈部紧缩感发生率稍低于对照组,但差异无统计学意义(P﹥0.05);术后6个月,两组生活质量评分较术前均升高,且观察组高于对照组(P﹤0.05).结论 小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤,临床效果显著,患者满意度高.
关键词： 甲状腺瘤 小切口改良甲状腺切除术 瘢痕满意度 -
小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果比较
目的 比较小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果.方法 将80例本院2012年5月至2015年5月收治的甲状腺瘤患者随机分为观察组与对照组,每组40例.观察组患者采用小切口改良甲状腺切除术,对照组患者采用传统甲状腺切除术,对两组患者的治疗效果及不良事件发生情况进行比较分析.结果 观察组患者的手术耗时短于对照组,出血量少于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05).随访结果表明,观察组出现了1例切口感染、1例呼吸困难、2例声音嘶哑的情况,并发症总发生率为10.0%;对照组出现了3例切口感染、2例呼吸困难、4例声音嘶哑、2例切口粘连,并发症总发生率为27.5%;观察组患者的并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗甲状腺瘤中,小切口改良甲状腺切除术较传统甲状腺切除术的治疗效果更佳,患者手术时间短,出血量少,住院时间短,且术后并发症发生率低,值得临床应用推广.
关键词： 小切口改良甲状腺切除术 传统甲状腺切除术 甲状腺瘤 -
改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果
目的 研究改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果.方法 将于我院接受手术治疗的56例甲状腺瘤疾病患者随机分为对照组和治疗组,各28例.对照组采用传统甲状腺切除术治疗;治疗组采用改良小切口手术治疗.比较两组患者的临床效果.结果 治疗组手术时间、术中出血量、切口长度及术后住院时间明显低于对照组(P<0.05);治疗组患者的治疗总有效率为92.9％,明显高于对照组的71.4％(P<0.05);治疗组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 甲状腺瘤疾病患者采用改良小切口手术方式进行治疗,可以有效缩短术后恢复时间,减少不良反应,提高疾病治疗效果.
-
低位小切口在甲状腺瘤切除中的应用价值
目的 研究甲状腺瘤患者应用低位小切口手术的临床价值.方法 选取2014年7月至2015年7月收治的行甲状腺瘤切除患者60例作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组30例.对照组予以大切口手术,观察组予以低位小切口手术,观察与比较两组住院时间、手术时间、切口长度及术中出血量.结果 观察组住院时间、手术时间、切口长度及术中出血量均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对于甲状腺瘤切除患者予以低位小切口手术,获取了显著的疗效,减少术后瘢痕,有助于患者术后快速恢复.
-
低位小切口切除术治疗甲状腺瘤患者的临床效果
目的 分析低位小切口切除术治疗甲状腺瘤患者的临床效果.方法选取2014年1月至2015年1月收治的40例甲状腺瘤患者作为研究对象,将所选患者随机分为对照组与试验组.对照组接受常规手术治疗,试验组接受低位小切口切除术治疗.对比两组主要手术指标及术后并发症发生情况.结果试验组各项手术指标均优于对照组,且术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论在甲状腺瘤患者的临床治疗中,低位小切口切除术的应用效果较好.
-
十一例甲状腺微小癌病理与临床分析
本文报告十一例甲状腺微小癌,占同期甲状腺癌的7.8%,对其病理、分布、数目、及并存疾病进行分析.甲状腺微小癌,目前基层单位术前主要依靠细针穿刺及彩超检查,漏诊率高.甲状腺微小癌,常与甲状腺其他疾病并存,术前明确诊断困难,就是术中快速冰冻及手术后石蜡切片也存在漏诊率.所以术中术后,应仔细检查,对可疑之处病理多取材以降低漏诊率,值得临床与病理工作者特别关注.
-
改良小切口手术治疗50例甲状腺瘤临床疗效观察
目的:甲状腺瘤患者通过改良小切口手术进行治疗,对其治疗效果以及术后并发症情况进行研究,以期为临床治疗甲状腺瘤提供有力依据.方法:对我院在2017年5月到2018年5月,这一期间内收治的患者随机抽取出50例甲状腺瘤患者,把他们当成本次研究的研究目标,根据患者的治疗手段的不同将小组进行划分,划分成观察组和对照组,两组均由25例患者所构成.观察组患者通过改良小切口手术进行治疗,对照组患者通过常规的治疗甲状腺瘤的方法进行治疗,对两组患者的治疗情况以及并发症的发生情况进行研究.结果:观察组患者的手术时间(min):(85.9±18.4),术中出血量(ml):(18.0±8.5),住院天数(d):(4.0±1.0),对照组患者的手术时间(min):(115.9±20.7),术中出血量(ml):(32.9±4.0),住院天数(d):(6.0±1.5),差异显著,具备统计学意义,所以,P<0.05;观察组患者的术后并发症发生情况为:1例患者发生切口感染,1例患者发生低钙抽搐,1例患者发生呼吸困难,对照组患者的术后并发症的发生情况为:3例患者发生声音嘶哑情况,2例患者发生切口感染,1例患者发生低钙抽搐,4例患者发生呼吸困难情况,差异显著,具备统计学意义,P<0.05.结论:甲状腺患者通过改良小切口手术进行治疗,可以获得良好的治疗效果,手术时间短、出血量少、住院天数短都是该方法的优点,值得在临床中推广以及应用.
-
小切口切除术治疗45例甲状腺腺瘤的临床疗效分析
目的:总结分析临床应用小切口切除术质量甲状腺瘤的治疗效果及临床推广价值.方法:在临床研究中将随机选取笔者所在医院2011年至今收治的45例甲状腺瘤手术患者临床资料进行回顾分析.结果:两组患者在切口长度、手术时间、术中出血量、住院时长方面差异具有显著性(P＜0.05)；经过24周随访,实验组患者的并发症明显少于对照组(P＜0.05).结论:临床采用小切口切除术治疗甲状腺瘤疾病,不仅具有疗效显著、创伤小、手术时间短、术中出血量少、并发症少等特点,同时术后不影响患者伤疤不会影响美观,因此值得临床推广应用.
-
认知护理对甲状腺瘤手术患者应激反应的干预价值
目的：探究认知护理对甲状腺瘤手术患者应激反应的干预价值，为临床提供一定的参考。方法选取2010年1月～2014年8月入院诊治的甲状腺瘤手术患者52例。随机分为实验组（26例）和对照组（26例），对照组应用常规护理干预，实验组则在其基础上应用认知护理。观察两组患者焦虑、抑郁、血压、心率及激素的水平变化。结果实验组患者在焦虑抑郁心理状态、血压、心率及皮质醇与血管紧张素II等指标上均优于对照组。结论认知护理可有效降低甲状腺瘤手术患者的应激反应。
-
甲状腺瘤术后出血的护理干预及价值探析
目的：探讨甲状腺瘤术后出血的护理干预的临床价值。方法选取本院2010年1月～2014年8月收治的甲状腺瘤术后出血患者50例作为研究对象，将所有患者按随机数列分组法分为对照组和观察组。对照组患者采取常规护理方式，观察组患者在对照组基础上加用综合的护理干预，对比分析两组患者术后出血情况及患者满意度。结果观察组患者术后出血情况和患者护理满意度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论护理干预对甲状腺瘤术后出血患者的效果令人满意，有效减少出血的发生，促进患者术后及早康复，值得临床推广。
-
甲状腺瘤围术期护理中临床护理路径的应用
目的 对甲状腺瘤围术期护理中临床护理路径的应用进行分析.方法 选取2010年1月~2014年8月在我院接受治疗的甲状腺瘤患者100例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组实施传统护理措施,研究组实施临床护理路径,观察比较两组患者的疗效.结果 研究组患者的满意度96.0%明显优于对照组患者76.0%,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的住院时间和医药花费也明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在甲状腺瘤患者的围术期护理中实施临床护理路径的效果较好,患者的满意度较高,还可以减少患者的住院时间和花费,可进一步推广应用.
-
小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果观察
目的 观察小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果.方法 随机抽取我院自2014年5月至2016年4月收治的甲状腺肿瘤患者83例,分为A组(n=42)和B组(n=41).A组采取小切口甲状腺切除术治疗,B组采取常规手术治疗.对比A、B两组患者的手术效果.结果 A组患者的手术效果(手术时间、切口大小、术中出血量以及住院时间)远比B组患者的优,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤取得的临床效果显著,患者的病情明显好转,治疗时间显著缩短,值得进一步推广和使用.
-
甲状腺瘤手术患者的认知护理
目的 研究甲状腺瘤手术患者的认知护理干预方法.方法 选取2014年1月至2016年12月收治的36例甲状腺瘤患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组18例.对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上增加认知护理,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组进行评估,对比两组焦虑、抑郁等评分情况以及心率、血压、激素等指标变化情况.结果 观察组SAS和SDS评分均低于对照组,血压、心率、激素等指标变化明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 甲状腺瘤手术患者实施认知护理能缓解患者的应激反应,减轻焦虑、抑郁等负面情绪,改善患者血压、心率、激素等指标,护理效果更为理想,值得推广应用.
-
甲状腺瘤应用认知护理的价值评估及分析
目的 探讨认知护理应用于甲状腺瘤患者的临床价值.方法 对2015年6月至2016年10月期间到我院行甲状腺瘤手术的126例患者进行实验,随机分为常规组(一般性护理)和实验组(认知护理),各63例,比较两种方式的应用效果.结果 与常规组相比,实验组患者在情绪评分、血压、心率和激素变化情况等方面均明显较优,P<0.50,存在统计学差异(P<0.05).结论 认知护理可以有效改善甲状腺瘤患者的应激反应,值得临床推广.
-
低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的安全性及效果探析
目的 探讨低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的安全性及效果.方法 选择90例2016年2月~2018年1月甲状腺瘤患者据术式分组.对照组开展传统手术治疗,观察组行低位小切口切除术治疗.比较两组甲状腺瘤治疗效果;切口长度、48小时引流量、术中出血、手术时间、美观评分;手术前后患者SF-36评分;并发症情况.结果 观察组甲状腺瘤治疗效果高于对照组,P<0.05;观察组切口长度、48小时引流量、术中出血、手术时间、美观评分优于对照组,P<0.05;手术前两组SF-36评分相近,P>0.05;手术后观察组SF-36评分优于对照组,P<0.05.观察组并发症少于对照组,P<0.05.结论 甲状腺瘤患者行低位小切口切除术疗效肯定,可减轻并发症,加速康复,提高美观度和改善生活质量.
-
改良小切口手术治疗甲状腺瘤患者的临床效果(36例)
目的 研究改良小切口手术治疗甲状腺瘤患者的临床效果.方法 选取2014年1月至2016年1月收治的140例甲状腺瘤患者,按手术方式将其分为对照组与试验组,每组70例.对照组采用传统手术方式治疗,试验组采用改良小切口手术治疗.分析并比较两组治疗效果及并发症发生情况.结果 两组治疗效果和并发症比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用改良小切口手术对甲状腺瘤患者进行治疗,能够降低术后并发症,提高治疗疗效.可进行临床推广.
-
甲状腺瘤围手术期实施优质护理的价值评估
目的 评估甲状腺瘤围手术期实施优质护理的临床价值.方法 按照随机数字法将我院接诊的90例甲状腺瘤手术患者分为两组,每组45例.对照组实行常规护理,研究组实行围手术期优质护理.观察两组患者围手术期血压异常率、心率异常率,以及术后疼痛VAS评分、并发症发生率、患者的护理满意率.结果 研究组患者围手术期血压异常率、心率异常率明显低于对照组(P＜0.05);研究组术后疼痛VAS评分显著低于对照组,且并发症发生率显著低于对照组,护理满意率显著高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 甲状腺瘤患者围手术期实施优质护理干预,不仅可减少围手术期血压与心率异常率,缓解术后疼痛,且能提高护理满意率,值得借鉴.
