首页 > 文献资料
-
改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果
目的 研究改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果.方法 将于我院接受手术治疗的56例甲状腺瘤疾病患者随机分为对照组和治疗组,各28例.对照组采用传统甲状腺切除术治疗;治疗组采用改良小切口手术治疗.比较两组患者的临床效果.结果 治疗组手术时间、术中出血量、切口长度及术后住院时间明显低于对照组(P<0.05);治疗组患者的治疗总有效率为92.9％,明显高于对照组的71.4％(P<0.05);治疗组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 甲状腺瘤疾病患者采用改良小切口手术方式进行治疗,可以有效缩短术后恢复时间,减少不良反应,提高疾病治疗效果.
-
改良小切口手术治疗微小甲状腺癌的近期效果及远期转归
目的 观察改良小切口手术治疗微小甲状腺癌的近期效果和远期转归.方法 选取2014年10月至2016年2月收治的微小甲状腺癌患者90例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各45例.对照组采用传统甲状腺切除术治疗,观察组采用改良小切口手术治疗.观察并比较两组的近期效果和远期转归.结果 观察组的手术总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组的手术时间、术中出血量、住院时间以及切口长度均优于对照组(P<0.01);观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.01);术后6个月,两组SF-36评分均显著升高,且观察组高于对照组(P<0.01).结论 改良小切口手术能显著提高微小甲状腺癌的手术治疗效果,减少手术创伤以及并发症,缩短术后恢复时间,改善患者的生活质量,值得临床推广应用.
-
改良小切口手术治疗50例甲状腺瘤临床疗效观察
目的:甲状腺瘤患者通过改良小切口手术进行治疗,对其治疗效果以及术后并发症情况进行研究,以期为临床治疗甲状腺瘤提供有力依据.方法:对我院在2017年5月到2018年5月,这一期间内收治的患者随机抽取出50例甲状腺瘤患者,把他们当成本次研究的研究目标,根据患者的治疗手段的不同将小组进行划分,划分成观察组和对照组,两组均由25例患者所构成.观察组患者通过改良小切口手术进行治疗,对照组患者通过常规的治疗甲状腺瘤的方法进行治疗,对两组患者的治疗情况以及并发症的发生情况进行研究.结果:观察组患者的手术时间(min):(85.9±18.4),术中出血量(ml):(18.0±8.5),住院天数(d):(4.0±1.0),对照组患者的手术时间(min):(115.9±20.7),术中出血量(ml):(32.9±4.0),住院天数(d):(6.0±1.5),差异显著,具备统计学意义,所以,P<0.05;观察组患者的术后并发症发生情况为:1例患者发生切口感染,1例患者发生低钙抽搐,1例患者发生呼吸困难,对照组患者的术后并发症的发生情况为:3例患者发生声音嘶哑情况,2例患者发生切口感染,1例患者发生低钙抽搐,4例患者发生呼吸困难情况,差异显著,具备统计学意义,P<0.05.结论:甲状腺患者通过改良小切口手术进行治疗,可以获得良好的治疗效果,手术时间短、出血量少、住院天数短都是该方法的优点,值得在临床中推广以及应用.
-
改良小切口手术治疗甲状腺瘤患者的临床效果(36例)
目的 研究改良小切口手术治疗甲状腺瘤患者的临床效果.方法 选取2014年1月至2016年1月收治的140例甲状腺瘤患者,按手术方式将其分为对照组与试验组,每组70例.对照组采用传统手术方式治疗,试验组采用改良小切口手术治疗.分析并比较两组治疗效果及并发症发生情况.结果 两组治疗效果和并发症比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用改良小切口手术对甲状腺瘤患者进行治疗,能够降低术后并发症,提高治疗疗效.可进行临床推广.
-
改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床研究
目的:探讨改良小切口手术治疗甲状腺瘤的效果.方法:收治甲状腺瘤患者80例,随机分为对照组与试验组,各40例.对照组予以传统切除术治疗,试验组给予改良小切口手术治疗.结果:对照组手术切口、手术时间与住院时间明显长于试验组,术中出血量明显多于试验组,并发症的发生率明显高于试验组(P<0.05).结论:改良小切口手术治疗甲状腺瘤具有显著的临床效果,不仅能够减少术中出血量,同时能够有效降低并发症发生率.
-
改良小切口手术与传统手术治疗甲状腺瘤的临床疗效
目的:比较研究改良小切口手术与传统手术治疗甲状腺瘤的临床疗效.方法:抽选2015年1月至2016年1月来我院诊治的甲状腺瘤患者112例,按照随机数字分组法将研究抽选的112例患者分成对照组(传统手术)和研究组(改良小切口手术),两组各56例.观察比较两组患者切口大小、术中出血量、手术时间、住院时间,术后并发症和临床疗效.结果:经不同的术式治疗,两组在切口大小、术中出血量、手术时间和住院时间上比较,研究组的上述手术指征均明显优于对照组的相关手术指征(P＜0.05).术后,两组均出有并发症情况,对照组并发症情况为切口感染3例;声音沙哑3例;呼吸困难1例,研究组的并发症情况为切口感染2例;声音沙哑1例;呼吸困难0例,两组的并发症发生率分别为12.5％、7.1％,研究组的并发症情况明显低于对照组的相关情况(P＜0.05).手术治疗3个月后复查,研究组治愈47例,有效6例,无效3例,治疗有效率为94.6％;对照组治愈36例,有效10例,无效10例,治疗有效率为82.1％,可见研究组的临床疗效明显好于对照组(P＜0.05).结论:改良小切口手术在甲状腺瘤的临床治疗中疗效显著,能明改善患者手术的各项指征,降低术后并发症发生率,提高治疗有效率.
-
改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的疗效观察
目的：探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤疗效。方法：将28例甲状腺瘤患者随机分为改良组和对照组，改良组给予改良小切口手术，对照组给予传统甲状腺切除术手术，对比两组手术操作时间、术中平均出血量、手术切口长度、住院时间和并发症。结果：与对照组相比，改良组手术操作时间、手术切口长度和住院时间明显较短，术中平均出血量较少(P＜0.05)。改良组并发症发生率低于对照组(P＜0.05)。结论：改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤均有一定疗效，但相对来说，改良小切口手术具有微创性，手术操作更简单，术中出血更少，可减轻患者痛苦和减少术后并发症的发生，促进患者康复。
-
改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床价值
目的：探讨改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床价值。方法：2011年5月-2013年3月收治甲状腺瘤患者58例，随机为治疗组和对照组，各29例。对照组采用传统开放式手术进行治疗，治疗组采用改良小切口手术进行治疗。观察对比两组手术时间、住院时间、出血量、护患满意度以及术后并发症发生情况。结果：治疗组在手术时间、住院时间、出血量、护患满意度以及术后并发症发生情况方面明显优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：改良小切口手术治疗甲状腺瘤可提高患者的治疗效果，减少术后患者的并发症情况，值得在临床上推广应用。
-
浅谈改良小切口手术与传统甲状腺切除术应用于结节性甲状腺肿临床效果对比研究
目的:研究改良小切口手术与传统甲状腺切除术应用于结节性甲状腺肿临床效果对比.方法:将2014年4月—2016年2月在我院接受治疗的结节性甲状腺肿患者65例纳入本次研究,根据随机数字表法将上述结节性甲状腺肿患者分为两组,分别为改良小切口组33例和传统切除组32例.传统切除组采用传统甲状腺切除术;改良小切口组采用改良小切口手术.就两组患者手术切口长度、出血量、操作时间、术后住院时间和镇痛药使用率、手术操作过程不良现象发生率进行比较.结果:改良小切口组镇痛药使用率、手术操作过程不良现象发生率低于传统切除组,P<0.05.改良小切口组患者手术切口长度、出血量、操作时间、术后住院时间均少于传统切除组,P<0.05.结论:改良小切口手术应用于结节性甲状腺肿临床效果优于传统甲状腺切除术,可减少创伤,减轻患者痛苦,降低镇痛药使用率,加速术后康复,值得推广.
-
改良小切口手术治疗50例甲状腺瘤临床疗效观察
目的：观察分析改良小切口和传统切除术治疗甲状腺瘤的疗效，并研究应用改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床价值和意义。方法随机抽取2010年5月至2013年5月期间收治的109例甲状腺瘤患者为研究对象，按照手术方式不同分为两组。对照组59例采用传统切除术，观察组50例采用改良小切口手术，对比分析两组患者术中情况、疗效和并发症、随访情况。结果观察组手术时间、术中出血量、手术切口长度、住院时间等项目均明显小于对照组（ P ﹤0.05）；观察组术后视觉模拟评分法（VAS）评分明显低于对照组（ P ﹤0.05），切口美容评分明显高于对照组（ P﹤0.05）；观察组患者总有效率高于对照组（ P ﹤0.05），并发症发生率低于对照组（ P ﹤0.05）；随访过程中患者颈部麻木不适、紧缩感以及吞咽困难等发生率明显低于对照组（ P ﹤0.05），观察组复发率低于对照组，但比较差异无统计学意义（ P ﹥0.05）。结论改良小切口手术相比于传统切除术具有切口小、美观、手术时间短、术中出血量少等优势，同时能减轻患者术后疼痛，术后恢复快，并发症少，疗效确切，可作为临床治疗甲状腺瘤理想的首选术式。
-
改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效
目的 对比观察甲状腺瘤应用传统甲状腺切除术与改良小切口手术的临床治疗效果.方法 选取我院收治的甲状腺瘤患者70例纳入研究,纳入时间为2017年5月～2018年5月,随机分为对照组及观察组各35例,对照组治疗方案为传统甲状腺切除术,观察组治疗方案为改良小切口手术,对比两组患者的手术治疗效果.结果 观察组患者的手术时间、手术切口、术中出血量、住院时间短等观察指标与对照组相比明显更优,数据比较差异显著(P＜0.05).结论 相比于传统甲状腺切除术,甲状腺瘤应用改良小切口手术的临床疗效更佳显著,值得推广.
-
改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效分析
目的：探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的疗效。方法：选取2010年1月～2012年1月，甲状腺瘤患者80例，随机分对照组与观察组，观察组行改良小切口手术，对照组行传统甲状腺切除术，比较2组患者的手术和术后情况。结果：2组患者手术时间比较，差异无统计学意义。观察组术中出血量少，术后并发症少，患者满意度高，与对照组比较，差异有统计学意义。结论：甲状腺瘤的手术治疗采用改良小切口手术疗效确切，值得临床推广。
-
改良小切口手术用于甲状腺瘤治疗的临床价值
目的 探讨改良小切口手术用于甲状腺瘤治疗的临床价值.方法 选取2015年12月至2016年11月于大连市第五人民医院就诊的86例甲状腺瘤患者作为研究对象,并遵照随机抽签原则分组,研究组(n=43)应用改良小切口手术,对照组(n=43)则采取传统甲状腺切除术,比较两组患者并发症发生率、术后瘢痕遗留情况、手术指标.结果 研究组患者手术时间、肛门排气恢复时间、住院时间、术中出血量分别为(81±11)d、(1.5±0.8)d、(4.2±1.5)d、(33±62)ml,并发症发生率是4.7％,瘢痕遗留率为2.3％;对照组患者手术时间、肛门排气恢复时间、住院时间、术中出血量分别是(110±14)d、(3.3±1.3)d、(6.6±1.0)d、(116±29)ml,并发症发生率是18.6％,瘢痕遗留率为16.3％;两组患者上述指标组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 改良小切口手术用于甲状腺瘤治疗临床价值显著,可有效减少患者围术期并发症发生,降低瘢痕遗留率,具有微创、康复快、美观等优势.
-
改良小切口与传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤患者的临床疗效
目的：探讨改良小切口与传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤患者的临床疗效。方法选取2012年4月至2016年4月于辽宁省沈阳市康平县人民医院就诊的甲状腺腺瘤患者114例，按随机数字表法将其分为观察组与对照组，各57例。对照组患者行传统甲状腺切除术，观察组患者采用改良小切口手术进行治疗，比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、切口长度及并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间、术后住院时间、切口长度均明显短于对照组，术中出血量明显少于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论改良小切口手术治疗甲状腺腺瘤疗效确切，具有手术时间短、切口小、安全性高的特点。
-
通过改良小切口手术治疗甲状腺瘤的效果探析
目的 探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果.方法 选取甲状腺瘤患者82例,随机分为观察组和对照组,各41例.给予对照组传统甲状腺切除术治疗,给予观察组改良小切口术治疗.观察手术情况及术后并发症.结果 观察组手术时间为(85.32±18.43)min、术中出血量为(18.56±8.54)mL、住院时间为(4.32±0.87)d、手术切口为(4.86±0.67)cm及并发症发生率为2.4%,低于对照组的29.3%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良小切口术治疗甲状腺瘤,能够减少手术切口,加快患者的康复进程,具有良好的预后效果.
-
改良小切口手术用于治疗甲状腺瘤的效果分析
目的：研究和探讨改良小切口手术用于治疗甲状腺瘤的治疗效果。方法选取120例甲状腺瘤患者，根据改良小切口手术和传统甲状腺切除手术的不同，将120例患者分为观察组和对照组，每组60例，对患者手术后的治疗效果进行分析研究。结果对两组手术需要的时间、手术过程中的出血量、住院时间和并发症的发生率进行对比，观察组的结果要明显优越于对照组，两组间的差异有统计学意义（P＜0.05）。结论改良小切口手术有着明显的疗效，能够有效降低手术后的并发症却创伤较小，值得广泛应用于临床医学中。
-
改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效分析
目的 对甲状腺瘤患者接受传统甲状腺切除术和改良小切口手术的临床效果进行观察和研究.方法 随机选取该院2016年10月—2017年9月接收的甲状腺瘤患者98例为研究对象,并使用掷色子的方法完成平均分组,各49例.给予常规组患者传统甲状腺切除术,给予实验组患者改良小切口手术,并对两组患者的手术指标和临床效果进行观察和比较.结果 实验组和常规组并发症发生率分别为2.04％和8.16％,通过比较可知,实验组显著低于常规组,差异有统计学意义(x2=8.641,P<0.05);常规组术中出血量、切口长度、手术时间和平均住院时间分别为(30.9±7.9)mL、(9.2±1.0)cm、(113.0±16.9)min和(6.7±1.7)d,实验组术中出血量、切口长度、手术时间和平均住院时间分别为(20.8±6.9)mL、(4.6±0.6)cm、(83.9±14.6)min和(4.3±0.6)d,实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(t=4.621、4.736、4.362、4.890,P<0.05).结论 在治疗甲状腺肿瘤的过程中,通过应用改良小切口手术,可以减少患者术中的出血量,缩短手术时间,提升治疗效果,减少并发症的发生,进而加快患者的康复进程,具有非常积极的意义.
-
改良小切口手术治疗50例甲状腺瘤临床疗效观察
目的：观察并分析改良小切口手术在甲状腺瘤的治疗中的效果。方法选取100例甲状腺瘤患者，依据治疗方法的不同将其列入观察组与对照组，每组各为50例。对照组行常规甲状腺切除术，观察组行改良小切口手术。结果两组手术所需时间、术中出血量、住院时间以及并发症的发生率比较，观察组均显著优于对照组，差异均有统计学意义（P均＜0.05）。结论在甲状腺瘤的治疗中，改良小切口手术安全有效，可推广使用。
-
改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果对照
目的 对甲状腺瘤患者分别采取改良小切口手术与传统甲状腺切除术进行治疗,对其临床疗效进行比较分析.方法 将2015年7月～2017年6月准备在我院实施甲状腺瘤手术的40例患者作为此次研究的对象,采用硬币分组的方式对其进行分组,并分为传统组20例和改良组20例,传统组患者采取传统甲状腺切除术进行治疗,改良组患者采取改良小切口手术进行治疗,对其临床疗效、并发症发生率、手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间进行比较.结果 改良组患者治疗总有效率90.0％比传统组患者90.0％高,差异有统计学意义(P<0.05).改良组患者术后并发症发生率15.0％比传统组患者50.0％低,差异有统计学意义(P<0.05).改良组患者手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间要比传统组患者短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良小切口手术治疗甲状腺瘤具有效果好、并发症少、切口小、预后好等优势,降低了复发的几率,值得推广.
-
改良小切口手术在甲状腺瘤的临床治疗分析
目的 对改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床价值进行分析探讨.方法 随机抽取在2010年2月-2012年2月间我院收治的甲状腺瘤患者病例56例,对其分别采取传统甲状腺切除术和改良小切口手术方法进行治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的手术时间、住院时间均较对照组短,术中出血量以及并发症的发生率等均低于对照组,且两组差异具有统计学意义(P <0.05).结论 与传统甲状腺瘤切除术进行比较,改良小切口术具有手术时间短、术中出血少、住院时间短、伤口美观等优势,疗效确切,值得推广.
