您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
中节指骨文献资料
-
闭合复位与切开复位治疗中节指骨骨折患者的疗效
目的 比较闭合复位与切开复位治疗中节指骨骨折患者的疗效.方法 回顾性分析2014年1月至2015年12月在医院进行中节指骨骨折治疗的128例患者的临床资料及治疗方案,根据中节指骨骨折复位方法分为闭合复位组和及切开复位组,各64例.术后比较两组并发症发生情况,并应用TAFS评价标准对两组关节功能恢复情况进行评估,比较两组的优良率.结果 闭合复位组肌腱粘连、骨折畸形愈合及鹅颈畸形并发症发生率低于切开复位组,差异有统计学意义(P＜0.05);切开复位组优良率高于闭合复位组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 闭合复位法治疗中节指骨骨折患者的并发症发生率显著低于切开复位法.
-
掌指骨骨折采用钢板固定和克氏针固定的对比分析
目的:对比分析掌指骨骨折采用钢板固定和克氏针固定的效果.方法:选取2015年至2017年间100例掌指骨骨折病例,将其随机分成K组与G组,各50例.K组采取克氏针固定方法进行治疗,G组采取钢板固定方法进行治疗,依照骨折部位分别以掌骨、近节指骨、中节指骨进行观察评价.结果:掌骨骨折采用钢板固定的愈合时间短于克氏针固定(P<0.05),TAFS评分优良率无显著差异(P>0.05);近节指骨骨折采用钢板固定愈合时较克氏针固定短(P<0.01),但两者TAFS评分优良率没有显著差异性(P>0.05);中节指骨骨折钢板固定TAFS评分优良率较克氏针固定组低(P<0.05),两者愈合时间基本相近(P>0.05).结论:综合来看,掌指骨骨折采取钢板固定恢复效果比克氏针固定要好,但中节指骨骨折患者以克氏针固定效果更好.2种固定方法各具特点、各有优劣,需视具体情形进行合理选择.
