首页 > 文献资料
-
胃苏颗粒联合奥美拉唑治疗慢性胃炎的临床效果
目的 探究胃苏颗粒联合奥美拉唑治疗慢性胃炎的临床效果.方法 选择2015年4月至2016年4月我院收治的60例慢性胃炎患者,按入院编号将其分为观察组和对照组,每组30例.对照组患者给予胃苏颗粒治疗,观察组患者给予胃苏颗粒联合奥美拉唑治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组治疗总有效率为93.33%,对照组治疗总有效率为60.00%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗慢性胃炎时,运用胃苏颗粒联合奥美拉唑,能够明显提高治疗效果,治疗后患者的睡眠质量、满意度、生活自理能力等明显提高,且不良反应发生率较低,值得临床应用与推广.
-
胃苏颗粒联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡患者的效果
目的 探讨胃苏颗粒联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡患者的效果.方法 回顾性分析2010年1月至2014年12月消化内科收治的200例活动期胃溃疡患者的临床资料,分为对照组和试验组,各100例.对照组接受奥美拉唑治疗,试验组接受胃苏颗粒联合奥美拉唑治疗,比较两组临床疗效.结果 试验组腺体密度改善率为54.0％,腺管形态改善率为62.0％,对照组腺体密度改善率为26.0％,腺管形态改善率为34.0％,试验组治疗后生理功能、心理功能和社会功能等生命质量评分结果均明显优于对照组(P＜0.05).两组药物不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 活动期胃溃疡患者经胃苏颗粒联合奥美拉唑治疗,具有较为显著的效果.
-
中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效观察
目的 研究探讨胃苏颗粒合并奥美拉唑肠溶胶囊治疗反流性胃食炎的临床疗效观察.方法 选自我院2017年2月～2018年7月间收治的符合反流性食管炎标准的患者198例作为研究对象,并随机分为观察组99例和对照组99例.对照组使用奥美拉唑肠溶胶囊用药治疗,观察组胃苏颗粒合并奥美拉唑肠溶胶囊治疗反流性胃食炎,治疗30 d后观察两组临床疗效.结果对照组经治疗后总有效率为92.93％,观察组经治疗后总有效率为98.99％,观察组明显高于对照组.两组差异显著(P<0.05).结论 通过对我院2017年2月～2018年7月间收治的符合反流性食管炎标准的患者198例患者进行研究,采用胃苏颗粒合并奥美拉唑肠溶胶囊治疗反流性胃食炎的临床疗效安全、高效.值得广大医务工作者借鉴推广.
-
胃苏颗粒治疗功能性消化不良
目的:观察胃苏颗粒治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:功能性消化不良患者,肝郁气滞组88例,脾胃虚寒组65例,予胃苏颗粒1包,3次/日,冲服,疗程12周.结果:治疗后第12周末,肝郁气滞组与脾胃虚寒组患者胃脘胀痛、进食饱胀、暖气、返酸、嘈杂、恶心症状的消失率均在80%以上,两组疗效无显著差异(P>0.05);肝郁气滞组治疗前SAS、SDS评分较脾胃虚寒组高,治疗后肝郁气滞组SAS、SDS评分较治疗前显著降低(P<0.05).结论:胃苏颗粒治疗功能性消化不良疗效显著,对肝郁气滞型尚有较好的改善焦虑、抑郁情绪作用.
-
对提高胃苏颗粒半成品一次合格率的研究
目的通过实验确定提高胃苏颗粒半成品一次合格率的佳结合因素.方法分析影响胃苏颗粒半成品一次合格率的因素,总结出3个主要因素,依次为清膏烘干率、酒精加入量、回粉投入量;选用正交试验,计算每次实验结果的合格率,并对实验结果进行比较,得出佳结合因素.结果三因素佳结合点是清膏烘干率为55%～56%,回粉投入量占总投料量的9%～10%,乙醇用量为每料5.5～6.5kg 95%乙醇.结论该方法可以明显提高胃苏颗粒半成品一次合格率,提高幅度达6%左右.
-
胃苏颗粒联合多潘立酮治疗肝胃气滞型慢性胃炎30例的临床观察
目的:研究胃苏颗粒联合多潘立酮治疗肝胃气滞型慢性胃炎的临床效果.方法:选取2016年8月-2017年8月于我院接受治疗的肝胃气滞型慢性胃炎患者60例作为研究对象,把他们按照随机数表法平均分为两组,其中观察组30例,给予胃苏颗粒联合多潘立酮口服治疗,对照组30例,给予兰索拉唑加多潘立酮口服治疗,对比分析两组患者的治疗效果,临床症状变化情况以及不良反应发生情况.结果:观察组患者在治疗总有效率、临床症状改善情况方面均优于对照组患者,两组患者的对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义.在不良反应发生概率方面,两组患者的对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:在治疗肝胃气滞型慢性胃炎方面,使用胃苏颗粒联合多潘立酮对患者进行治疗能够达到更好的治疗效果,显著改善患者的临床症状,患者在接受治疗后的不良反应发生概率比较低,临床治疗效果显著,值得在临床上进行广泛的推广与应用.
-
中西医结合治疗胃食管反流疾病的疗效观察
目的：分析奥美拉唑联合胃苏颗粒治疗胃食管反流病的效果。方法选取我院2013年8月～2015年8月收治的胃食管反流病患者233例作为研究对象，按照随机抽取的方式将患者分为观察组117例和对照组116例。对照组采取奥美拉唑治疗方案，观察组在此基础上联合胃苏颗粒治疗方案。比较两组的效果和生活质量评分。结果观察组的临床治疗总有效率为96.58%，较对照组的72.41%高；生活质量评分较对照组高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑联合胃苏颗粒治疗胃食管反流病的效果显著，助于生活质量提高，值得应用。
-
中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的疗效分析
目的 观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的疗效.方法 选自我院2014年8月至2016年7月入我院就诊的慢性萎缩性胃炎患者186例随机分为试验组93例与对照组93例.试验组采用奥美拉唑治疗,试验组在此基础上使用奥美拉唑联合胃苏颗粒治疗.观察两组的临床疗效和生活质量评分.结果 实验组有效率为94.62%高于对照组81.72%,差异有统计学意义(P<0.05);接受治疗实验组较对照组的生活质量要高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 中西医结合奥美拉唑联合胃苏颗粒治疗慢性萎缩性胃炎的效果明显高于单纯使用中西药,值得我院临床大力推广.
-
中西医结合治疗胃食管反流病的疗效分析
目的：分析奥美拉唑联合胃苏颗粒治疗胃食管反流病的疗效。方法选取2015年1月～2016年1月我院收治的胃食管反流病患者217例作为研究对象，按照数字法分为研究组109例和对照组108例。对照组采取奥美拉唑治疗方案，研究组在此基础上联合胃苏颗粒治疗方案。比较两组的疗效。结果研究组总有效率为98.17%，高于对照组的75.93%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑联合胃苏颗粒治疗胃食管反流病的疗效显著，值得推广。
-
PCI术后患者应用胃苏颗粒治疗胃粘膜损伤的临床研究
目的：观察胃苏颗粒对PCI术后患者胃粘膜损伤的作用及对氯吡格雷抗血小板的影响。方法对照组服用氯吡格雷75mg/d+阿斯匹林0.1/d+埃索拉唑10mg/d，试验组给予氯吡格雷75mg/d+阿斯匹林0.1/d+埃索拉唑10mg/d+胃苏颗粒5g/次，3次/d。观察4周。结果干预4周后与干预前比较，试验组各临床症状较前显著好转（P＜0.05）。对照组腹痛、烧心、反酸明显改变，腹胀和嗳气无明显改变。干预4周后组间比较，试验组腹胀、嗳气、腹痛较前对照组明显改善。结论针对PCI术后抗血小板治疗导致的胃粘膜损伤患者，胃苏颗粒联合埃索拉唑不仅能更好的缓解症状、修复胃粘膜，且不影响氯吡格雷的抗血小板效应。
-
胃苏颗粒联合舒丽启能治疗功能性消化不良疗效观察
功能性消化不良是临床常见的消化系统疾病(functional dyspsia,FD),属中医学"痞满"、"胃腕痛"、"嘈杂"等范畴.其病因和发病机制尚未完全阐明.目前仍缺乏令人满意的治疗方案.笔者运用胃苏颗粒联合舒丽启能治疗该病取得良好疗效.
-
复方阿嗪米特联合胃苏颗粒治疗消化不良92例疗效观察
目的 分析复方阿嗪米特联合胃苏颗粒治疗消化不良的疗效.方法 选取本院收治的消化不良患者92例,随机分为两组,对照组46例,按照2粒/次、3次/d口服复方阿嗪米特,餐后服用;研究组46例,在对照组基础上按照5 g/次、3次/d口服胃苏颗粒,餐前服用.疗程均为2周.观察比较两组患者疗效.结果 治疗后两组患者的症状积分显著低于治疗前,且研究组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);研究组总有效率为95.65%,显著高于对照组的73.91%,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 复方阿嗪米特联合胃苏颗粒治疗消化不良疗效好,不良反应少,值得临床推广.
-
制何首乌致肝损害1例
病例:患者,男,28岁,因"纳差、厌油、尿黄"等症状入院.入院前3～4月曾服用中药饮片制何首乌(每天10片左右)治疗白发,近期由于劳累后自觉出现厌油、尿黄,逐渐出现上腹部饱胀,纳差,进食量减少,间断恶心、皮肤及巩膜黄染等症状.曾按"胃病"服用"吗丁啉、胃苏颗粒"两天,效果不佳停用,之后症状逐渐加重.
-
胃苏颗粒的质量标准研究
目的 研究胃苏颗粒的质量标准.方法 增加TLC法鉴别橙皮苷、辛弗林、紫苏梗及RP-HPLC法测定柚皮苷含量的阴性干扰试验.结果与结论 进一步提高现行质量标准,更好地控制产品质量.
-
胃苏颗粒联合三联疗法治疗Hp感染慢性胃炎的效果
目的 探讨胃苏颗粒联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染慢性胃炎的疗效观察.方法 选取Hp感染慢性胃炎1 34例,依据随机分配原则分为三联组和联合组,每组67例.2组患者均给予常规三联疗法治疗,联合组患者在此治疗基础上给予胃苏颗粒治疗,比较2组患者治疗效果和不良反应发生情况.结果 联合组患者治疗有效率为97.01％,明显高于三联组患者的89.55％,差异有统计学意义(P＜0.05);联合组患者不良反应发生率为5.97％,明显低于三联组患者的13.43％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 胃苏颗粒联合三联疗法治疗可有效提高对Hp感染慢性胃炎的治疗效果,降低患者不良反应发生率,值得临床作进一步推广.
-
莫沙必利联合胃苏颗粒在消化疾病中的应用
目的：莫沙必利联合胃苏颗粒在消化疾病中的应用效果研究。方法整群选取2014年4月—2015年4月期间该院收治的消化疾病患者98例，分为两组，对照组单纯采用莫沙必利治疗，研究组采用莫沙必利联合胃苏颗粒治疗，分析两组临床治疗效果。结果与治疗前相比，治疗后两组症状积分均呈明显下降趋势，且研究组下降程度明显优于对照组，比较差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗后，研究组临床总有效率95.92%，明显高于对照组临床总有效率73.47%，比较差异有统计学的意义(P＜0.05)；但两组治疗后不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论莫沙必利联合胃苏颗粒应用于消化疾病中的临床疗效较为显著，较为安全可靠，值得在临床上进一步推广应用。
-
奥美拉唑肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利片及胃苏颗粒联合治疗老年胃食管反流病的临床效果
目的 分析奥美拉唑肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利片及胃苏颗粒联合治疗老年胃食管反流病的临床效果.方法 研究阶段为2016年1月～2017年3月,共纳入研究对象119例,均为老年胃食管反流患者,采用随机数字表法分为两组,对照组(n=59)采用奥美拉唑肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利片,观察组(n=60)在对照组治疗基础上联合胃苏颗粒治疗,比较两组临床效果.结果 观察组临床总有效率90.0％(54/60)明显高于对照组64.41％(38/59),差异显著有统计学意义,P<0.05.结论 对于胃食管反流病老年患者在西医常规用药基础上联合胃苏颗粒可获得良好临床疗效,值得临床应用与推广.
-
探析老年慢性胃炎患者采用胃苏颗粒联合西药治疗的临床效果及对生存质量的影响
目的：对老年慢性胃炎的患者给予胃苏颗粒联合西药治疗后的临床效果及对生存质量的影响进行分析与探究。方法：选取98例在本院接受治疗的老年慢性胃炎的患者，并按照其入院的先后顺序将他们分为对照组与试验组两组，每组各49例患者。试验组的患者给予胃苏颗粒联合西药（奥美拉唑+阿莫西林）的治疗方案；对照组的患者则仅使用西药（奥美拉唑+阿莫西林）进行治疗，比较两组患者经过治疗后的效果及生存质量情况。结果：经过治疗后，试验组患者的临床总有效率、躯体功能、社交功能、躯体疼痛、心理健康、躯体职能、情感职能、总体的健康、生命活力评分均明显优于对照组患者，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年慢性胃炎的患者采用胃苏颗粒联合西药进行治疗后，临床效果显著，明显提高了患者的生存质量，在临床上应予以推广使用。
-
胃苏颗粒治疗慢性胃炎的疗效观察
目的:探讨胃苏颗粒治疗慢性胃炎的临床疗效.方法:200 例慢性胃炎患者采用胃苏颗粒治疗,观察上中腹闷痛、腹胀、反酸、舌炎、厌食、嗳气、胃出血及烧灼感症状,分别计算总有效率.结果:治愈闷痛总有效195 例(97.5%) 、腹胀总有效189 例(94.5%) 、反酸总有效194 例(97.0%) 、舌炎总有效197 例(98.5%) 、厌食总有效192 例(96.0%) 、嗳气总有效193 例(96.5%) 、胃出血总有效190 例(95.0%) 及烧灼感总有效193(96.5%).结论:胃苏颗粒治疗慢性胃炎有确切的疗效.
-
胃苏颗粒联合西药对老年慢性胃炎患者疗效和生存质量的影响
目的:探讨胃苏颗粒联合奥美拉唑+阿莫西林治疗老年慢性胃炎的临床效果以及对生存质量的影响.方法:选择2009年9月～2010年9月60例老年慢性胃炎患者,随机分为对照组和实验组,每组30例.对照组给予奥美拉唑+阿莫西林治疗,实验组在对照组的基础上给予胃苏颗粒.观察治疗3个月后的临床疗效以及患者的生存质量(SF-36量表)状况.结果:对照组治愈率66.67%,Hp根除率73.33%,明显低于实验组的86.67%和93.33%,P<0.05.治疗后两组的SF-36量表RP、BP、GH、VT、SF和MH 6个维度的评分较治疗前有显著改善,P<0.05,但实验组改善比对照组更显著,P<0.05.结论:胃苏颗粒联合奥美拉唑+阿莫西林治疗老年慢性胃炎疗效显著,且能明显改善患者的生存质量.
