首页 > 文献资料
-
甲状腺瘤行小切口切除的治疗体会
目的 探讨甲状腺瘤行小切口切除术的疗效.方法 选择60例甲状腺瘤患者,随机划分为常规组和实验组,每组各30例.常规组行传统手术,实验组行小切口切除术.结果 两组手术的切口大小、手术时间、术中出血量、并发症发生率、住院时间比较,差异有统计学意义(P < 0.05).结论 小切口术可缩短手术时间、住院时间,减少出血量,降低患者经济负担;创口小,并发症发生率低,减少痛苦,美容疗效好,安全可靠.
-
小切口切除术治疗阑尾炎的疗效观察
采用实验的方法探究治疗阑尾炎的各种方法的疗效，从而得出小切口切除术治疗阑尾炎的疗效确切，可以缩短恢复时间，降低并发症的发生率，适合在临床中推广使用。
-
小切口切除术治疗阑尾炎的手术方法及预后分析
目的 探究小切口切除术治疗阑尾炎的手术方法 及预后.方法选取2016年2月—2017年5月我院接收的治疗阑尾炎的患者84例作为研究对象,按随机表法分组.对照组采用传统开放切口手术治疗;观察组开展小切口切除术治疗.比较两组患者的治疗效果.结果 观察组患者阑尾炎康复效果高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组内手术操作耗时、切口愈合时间、平均出院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后皮下气肿、肠梗阻等的出现率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).干预后,观察组生存质量优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 小切口切除术治疗阑尾炎临床效果确切,可加速手术进程和缩短住院时间,促进切口早期愈合,减少并发症,改善生存质量.
-
胸腔镜辅助小切口肺大泡切除术治疗肺大泡患者41例
目的：探讨胸腔镜辅助小切口肺大泡切除术治疗肺大泡患者的临床疗效。方法将肺大泡患者82例采用随机数字表法分为观察组与对照组各41例，对照组采用常规开胸手术，观察组采用胸腔镜辅助小切口肺大泡切除术，比较两组患者临床疗效。结果观察组手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症发生率均少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论胸腔镜辅助小切口肺大泡切除术治疗肺大泡患者的临床疗效显著。
-
小切口切除术在甲状腺瘤治疗中的临床应用效果观察
目的 观察在甲状腺瘤患者中使用小切口切除术进行治疗的效果.方法 选取我院收治的90例甲状腺瘤患者作为本次研究的对象,给予对照组患者常规切口手术治疗法,观察组患者则采用小切口切除术治疗法,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的手术切口长度为(3.86± 1.11)cm,对照组为(7.12±1.23)cm,观察组明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者治疗过程中的出血量为(36.59±4.21)mL,对照组为(89.34 ±4.51)mL,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的手术时间为(59.33±18.67) min,对照组为(96.02±19.21)min,观察组明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组住院时间为(3.22±1.47)d,对照组为(9.13±1.28)d,观察组明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者治疗总有效率为97.78％,对照组为82.22％,对照组明显低于观察组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组并发症发病率为22.22％,对照组为6.67％,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对甲状腺瘤患者采用小切口切除术治疗法,能有效缩短患者的手术时间以降低手术风险,且对控制其术中出血量、提高其术后疗效具有显著作用,治疗效果较佳,可推广.
-
284例胆囊小切口切除术患者的临床观察及并发症防治
目的：临床观察小切口胆囊切除术（MC）并探讨MC并发症的防治措施。方法分析总结2004年1月至2012年6月份我院284例施行MC的临床资料，分析并发症的发生原因，并找寻防治方法。结果284例中并发症7例，占2.46%，其中胆管损伤2例，术后胆漏2例，出血3例。结论通过对284例MC临床观察得出患者个体条件、医师操作不当，局部炎症粘连是MC并发症发生的主要原因。胆管损伤、胆漏、出血是MC的常见并发症，手术中应随时观察，及时防治并发症的出现，一旦出现并发症应及时补救，以便取得更好的手术效果。
-
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析
目的：探究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法选取我院于2007年5月至2011年5月收治的86例阑尾炎患者作为研究对象，按照随机分组方式将患者分为观察组（43例）和对照组（43例），对照组使用传统阑尾炎切除术治疗，观察组使用小切口阑尾炎切除术治疗，观察两组患者手术时间、恢复时间、术中出血量、切口长度以及术后感染和遗留瘢痕情况。结果观察组和对照组手术时间无明显差异（P＞0.05）；观察组恢复时间、术中出血量、切口长度均小于对照组，组间对比具有显著的统计学差异（P＜0.05）；观察组出现切口感染1例，比例为2.33%，对照组切口感染5例，比例为11.63%，两组感染率对比具有统计学意义（P＜0.05）；观察组时候遗留瘢痕3例，对照组遗留瘢痕24例，两组患者遗留瘢痕比例对比有显著差异（P＜0.05）。结论小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎具有高效、安全、方便的优势，能够有效缩短患者恢复时间，提升患者生活质量。
-
小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果观察
目的：对阑尾炎患者采取小切口切除术进行治疗的临床效果进行观察分析。方法随机选取我院2012年7月-2013年7月收治的97例阑尾炎患者作为临床研究对象，将其随机分为研究组（49例）和对照组（48例），对照组患者给予传统阑尾炎切除术治疗，研究组患者采取小切口切除术进行治疗。结果研究组患者的切口长度和术后恢复时间明显短于对照组（p<0.05）；研究组患者的切口感染率明显低于对照组（p<0.05）。结论采取小切口切除术治疗阑尾炎，能够降低手术切口感染率，缩短手术治疗时间，缩小手术切口，值得临床应用推广。
-
单纯性阑尾炎小切口切除术的临床疗效观察
目的：观察分析单纯性阑尾炎小切口切除术的临床疗效。方法：选取我院在2011年12月至2012年11月收治的86例单纯性阑尾炎患者的临床资料进行研究分析，并按患者住院尾号将其分为治疗组（43例）和对照组（43例），对比两组患者治疗效果。结果：对比两组患者手术时间、住院时间及出现并发症发生率，治疗组患者手术时间、住院时间及出现并发症发生率显著低于对照组患者的，有统计学意义（P＜0.05）。结论：小切口切除术在治疗单纯性阑尾炎疾病临床上效果显著，可显著改善患者临床症状，提高患者生活质量，值得推广应用。
-
甲状腺瘤患者采用小切口切除术治疗的效果观察
目的：观察甲状腺瘤患者采用小切口切除术治疗的效果。方法选取110例甲状腺瘤患者为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，观察组给予小切口切除术治疗，对照组给予传统甲状腺瘤切除术治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组平均手术时间、术中出血量以及切口长度等均少于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论甲状腺瘤患者采用小切口切除术治疗可缩短手术时间，减少给患者术中造成的创伤。
-
小切口切除术对比传统阑尾炎切除术临床效果观察
目的:对比传统阑尾切除治疗,评估小切口方式治疗阑尾的临床疗效.方法:回顾性分析2012年1月到2014年12月30例急性阑尾炎患者,按照手术方式不同分为对照组(传统阑尾切除术)和观察组(小切口切除术),对比两组手术治疗效果.结果:观察组的出血量、下床活动时间以及住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组切口大小分别为(7.37±1.23)和(3.24±0.76)cm,结果有显著性差异(P＜0.05).结论:相比传统切除术,小切口切除治疗阑尾炎,创伤小、恢复快,疗效更优.
-
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察
目的：探究分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法：选取我院自2013年6月～2015年6月收治的阑尾炎患者68例，作为临床试验研究对象。将所有患者按照数字随机法分试验组、对照组各34例，试验组患者采用小切口阑尾炎切除术，对照组患者采用传统手术方法。结果：试验组患者的手术持续时间、切口大小、术后感染及伤口愈合时间和疤痕遗留率均显著优于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：运用小切口切除术治疗阑尾炎比传统手术治疗方法手术时间及恢复时间短，对患者生活损害小，且更具美观效果，在现代化的临床生活更具优势，值得推广。
-
甲状腺瘤应用小切口切除术治疗的疗效分析
目的:探讨小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效.方法:将116例甲状腺瘤患者随机分为参照组(58例)和观察组(58例),参照组给予常规手术,观察组给予小切口切除术,对比两组临床疗效、手术指标、并发症等情况.结果:观察组总有效率91.38％明显高于参照组的86.21％ (P＜0.05);观察组并发症发生率1.72％明显高于参照组的12.07％ (P＜0.05);观察组手术时间、术中出血量、住院天数均明显低于参照组(P＜0.05).结论:小切口切除术治疗甲状腺瘤效果确切,是一种安全、可靠的治疗措施.
-
小切口阑尾切除术62例手术体会
目的:探讨小切口阑尾切除术的手术方法及手术效果.方法:回顾性分析我院外科62例小切口阑尾切除术患者的诊治过程.结果:62例患者均成功进行小切口阑尾切除术,切口愈合良好,无严重并发症发生.结论:小切口阑尾切除术具有创伤小、恢复快、操作简便的优点,在严格掌握手术适应证和娴熟的操作技术前提下值得临床广泛应用.
-
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析
目的 探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果.方法 选择于2008年1月-2010年1月来我院治疗的阑尾炎病患84名,平均分为实验组与对照组,各42人.其中实验组运用小切口阑尾炎切除术治疗,而对照对则运用传统的切除术治疗.比较两组病患的切口大小、住院时间、切口留疤的概率以及术后的并发症发生概率.结果 实验组的切口大小为2.8±0.4cm与对照组的6.2±0.5cm相比较有明显的优势;实验组的住院时长为5.6±1.5d,而对照组的则为15.1±2.4d;实验组的切口留疤率为4.76％ (2/42),对照组则为16.67％ (7/42),结果具有统计学意义(P＜0.05).此外,实验组中术后并发症出现率为2.38％ (1/42),均为切口感染,而对照组的则为14.29％(6/42),其中切口感染的有4人,切口疝有2人.结果均具有统计学意义(P＜0.05).结论 综合分析,实验组的优势明显大于对照组的,值得临床广泛运用.
-
改良小切口甲状腺切除术在甲状腺手术中的应用研究
目的：探讨改良小切口甲状腺切除术在甲状腺手术中的应用价值。方法将我院2012年6月---2013年6月治疗的98例甲状腺结节患者随机分成治疗组与对照组各49例。治疗组给予改良小切口甲状腺切除术，对照组给予传统甲状腺切除术，对两组的手术切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间以及术后并发症进行比较分析。结果治疗组患者手术时间和住院时间均明显少于对照组（P＜0．05）；治疗组的手术切口明显短于对照组（P＜0．05）；治疗组的术中出血量和术后并发症均明显少于对照组（P＜0．05）。结论改良小切口甲状腺切除术与传统切除术相比，可以提高手术疗效，降低术后并发症，减少患者痛苦，使手术切口更美观，值得临床推广使用。
-
小切口手术复合抗菌药治疗小儿急性阑尾炎的临床观察
目的：观察小切口切除术复合术前预先使用抗菌药物治疗小儿急性阑尾炎的临床疗效。方法将360例急性阑尾炎手术患儿随机分为4组，治疗组A术前注射抗菌药物，采用小切口切除术；治疗组B采用小切口切除术；对照组C术前注射抗菌药物，采用传统阑尾切除术；对照组D采用传统阑尾切除术。比较4组治疗效果。结果切口长度与术后恢复时间治疗组A、B明显短于对照组C、D，差异有统计学意义（P<0.05）；切口感染率治疗组A明显低于治疗组B（P<0.05），对照组C明显低于对照组D，差异有统计学意义（P<0.05）。结论小切口切除术复合术前预先使用抗菌药物具有切口小、切口感染率低、术后恢复时间短等优点，是临床上治疗小儿急性阑尾炎的理想方法。
-
小切口切除术治疗阑尾炎的临床观察
目的:探讨小切口切除术在阑尾炎治疗方面的临床效果.方法:选取于2009年6月至2012年6月于我院接受手术治疗的阑尾炎患者80例作为此次关于小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果研究的样本,随机将样本个体分为观察组与对照组各40例,其中观察组采用小切口切除术,对照组采用传统阑尾切除术.经治疗后对两组患者的临床资料进行回顾性分析,分析比较两组患者在手术时间、手术切口大小、术后恢复时间、术后切口感染率.结果:经过对患者的临床资料进行分析,观察组手术时间为(20.3±1.3)min.对照组手术时间为(20.8±1.2)min,两组差异不明显(P＞0.05);观察组的手术切口大小为(3.4±0.3)cm,术后恢复时间为(4.0±1.5)d,术后感染率为2.5％(1/40).对照组手术切口大小为(6.9±0.4)cm,术后恢复时间为(6.5±1.0)d,术后感染率为7.5％(3/40),两组患者在手术切口大小、术后恢复时间、术后切口感染率等方面差异明显(P＜0.05),具有统计学意义.结论:使用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎具有切口小,恢复快,复发感染率低的特点,值得临床推广使用.
-
小切口切除术治疗阑尾炎的效果研究
目的：研究阑尾炎采用小切口切除术治疗的效果。方法：纳入阑尾炎共84例，按随机法分组。42例进入对照组，施行传统切除术；其余42例施行小切口切除术，进入研究组。组间比较。结果：两组中研究组的切口长度较小，出血量较少，住院日较短，切口感染率更低，遗留瘢痕率更低，治疗有效率更高，有显著差异（ P ＜0．05），且具统计学意义。结论：小切口切除术治疗阑尾炎效果确切，有效安全，值得推广。
-
小切口切除术在阑尾炎手术治疗中的临床价值研究
目的:研究小切口切除术在阑尾炎手术治疗中的临床价值.方法:选取在我院行手术治疗的阑尾炎患者85例,并随机分为研究组(43例)与对照组(42例),对照组接受传统开腹切除术,研究组接受小切口切除术,比较两组手术指标、术后恢复指标、并发症及疤痕愈合情况.结果:研究组患者手术时间、术中出血量、切口长度均比对照组少或短,术后各项恢复指标均明显少于对照组,差异有统计学意义;研究组并发症发生率是4.65％,遗留疤痕率是2.33％,均比对照组19.05％、14.29％更低,P＜0.05.结论:在阑尾炎手术治疗中采用小切口切除术具有显著效果,可以缩短手术时间、减少术中出血量、降低并发症发生几率,且切口小利于患者术后康复,值得临床推广与应用.
