欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料 > 正文

两款移动DR临床应用的性能比较

黄邻彬;申燕艳;夏东

摘要: 目的 探讨折叠臂有线平板非晶硅(硫氧化钆)移动DR(A款),与旋转伸缩臂无线平板非晶硅(碘化铯)移动DR(B款)的临床应用效果.方法 在ICU病房分别使用两款DR随机进行床旁胸部摄影,各50例,移动DR至目标病床开始计时,直至完成摄影离开目标病床计时终止,计时时间视为完成一例床旁摄影检查所需时间;摄影条件固定源像距100 cm,摄影电压55 kV,只改变mAs值,以达到预定的图像质量要求:图像整体显示从肩膀的软组织、胸廓的软组织至胸椎的椎体、椎间隙均能层次分明清楚显示,心影重叠肺纹理隐约可见,心脏、纵隔、横膈边缘锐利,肋骨、肺野黑化度适中.按预定的评价标准在PACS阅片工作站比较两组照片影像显示效果、曝光量mAs值及操控设备所需时间.结果 两组的影像显示效果没有差异,均能达到预定的评价标准;而两组接受的X线量及操控设备耗时比较,差异有统计学意义(P<0.05):每完成一例检查,耗时平均值A款机为(400.1±60.3)s,B款机为(200.2±30.0)s;曝光X线量mAs平均值A款机为(3.823±0.634)mAs,B款机为(1.638±0.246)mAs.结论 比较设备操控的耗时及患者接受X线量,B款移动DR明显优于A款移动DR.

同期刊相关文献推荐

医疗装备

国家级期刊 审稿时间:1-3个月 早咨询早发表

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询