首页 > 文献资料
-
氟涂料预防正畸治疗中釉质脱矿的实验研究
目的明确氟涂料对釉质脱矿进程的抑制效果.方法研究分两组,实验组釉质表面覆盖氟涂料,对照组釉质表面暴露.经短期人工龋后,用偏振光显微镜观察托槽周围釉质脱矿病损的分布并测量病损体部深度.结果对照组全部样本均出现较明显的釉质脱矿,病损体部的平均深度为48.8±15.1微米,实验组中只有少数样本出现孤立的脱矿病损,其余样本没有发生明显的脱矿.结论氟涂料对短期釉质脱矿的抑制作用较明显,可以成为正畸治疗中釉质脱矿的预防手段之一.
-
氟涂料与GC护牙素在牙矫正治疗中釉质脱矿预防效果的对比研究
目的：对比氟涂料与GC护牙素在对牙矫正治疗中釉质脱矿的预防效果。方法随机选择2011年10月—2014年5月巴中市中心医院行固定矫正治疗的患者110例按就诊时间分为观察组(56例,1380颗牙)与对照组(54例,1083颗牙),观察组予GC护牙素处理,对照组予氟涂料处理。观察两组牙矫正治疗前和治疗后1年牙釉质脱矿情况。结果矫正治疗前对照组牙釉质脱矿率为3.23%,观察组为3.77%,两组差异无统计学意义(P>0．05)。矫治治疗后对照组牙釉质脱矿率为8.33%,观察组为4.78%,两组差异有统计学意义(P<0．05)。矫治治疗后两组牙釉质脱矿率均有所上升,且对照组矫正治疗后牙釉质脱矿率明显高于矫正治疗前(P<0．05),观察组矫治前后釉质脱矿率比较差异无统计学意义(P>0．05)。结论 GC护牙素与氟涂料相比可更好地预防牙矫正治疗中釉质脱矿,是改善牙矫正治疗后牙外观和促进患者口腔健康的重要措施。
-
氟涂料与GC护牙素在牙矫正治疗中釉质脱矿预防效果的对比研究
目的 对比氟涂料与GC护牙素在牙矫正治疗中釉质脱矿的预防效果.方法 选取2014年5月—2015年5月在我院行牙矫正治疗的60例患者作为研究对象,随机分为氟涂料组(n=30,824颗)和护牙素组(n=30,820颗),氟涂料组患者采取氟涂料处理,护牙素组患者采取GC护牙素处理.对2组患者进行1年的随访,统计釉质脱矿状况.结果 治疗后,护牙素组患者釉质脱矿率明显低于氟涂料组(P<0.05);护牙素组患者牙釉质脱矿指数明显低于氟涂料组(P<0.05).结论 与氟涂料相比,GC护牙素对釉质脱矿预防效果更佳,可推广应用.
-
氟涂料对正畸固定矫治后釉质脱矿再矿化的临床研究
目的:评价氟浓度为2.26 mg/mL的氟涂料(Duraphat)对正畸固定矫治后釉质脱矿再矿化的临床效果.方法:按随机、双盲、安慰剂对照的原则,对正畸固定矫治结束并拆除托槽的患者进行牙釉质脱矿检查,选择符合纳入标准的110例受试者,随机分为2组;每个月1次,持续6个月,分别在唇颊面釉质脱矿区域涂布2.26 mg/mL氟涂料(Duraphat)或不含氟的安慰剂蒸馏水,并予刚拆除托槽时、拆除托槽后的3、6个月采用激光荧光诊断仪DI-AGNOdent Pen分别对唇颊面釉质脱矿区的再矿化效果进行对比.结果:正畸固定矫治拆除托槽后第3个月时两组的读数较基线时分别降低了5.52、1.34,两组间差异有统计学意义(P<0.05);第6个月时两组的读数较基线分别降低了7.12、1.41,与基线比较,试验组下降的幅度比对照组大,两组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:氟浓度为2.26 mg/mL的氟涂料(Duraphat)可促进固定矫治后出现的釉质脱矿进行再矿化.
-
氟涂料用于固定矫治后釉质脱矿再矿化治疗的效果
目的 评价氟浓度为2.26 mg/mL的氟涂料应用于正畸固定矮治后釉质脱矿再矿化治疗的临床效果.方法 对正畸固定矫治结束并拆除托槽的患者进行牙釉质脱矿状况检查,选择符合纳入标准的110例受试者,随机分为2组,试验组在脱矿牙面上涂布氟涂料,对照组在脱矿牙面上涂布蒸馏水,每个月1次,持续6个月,在拆除托槽当天(基线)和拆除托槽3个月、6个月分别对唇颊面釉质脱矿区域进行临床视诊检查,使用临床视诊指数进行评分.结果 基线、3个月、6个月时试验组的视诊指数分别为(2.22±0.42)分、(2.18±0.43)分、(2.15±0.41)分;对照组的视诊指数分别为(2.15±0.36)分、(2.14±0.38)分、(2.14±0.38)分.基线(t=2.470,P=0.228)、拆除托槽3个月(t=0.651,P=0.516)及6个月(t=0.149,P=0.882)试验组与对照组的差异均没有统计学意义.试验组的临床视诊指数在拆除托槽3个月、6个月与基线比较差异均有统计学意义(P＜0.05),但第3个月与第6个月的差异没有统计学意义(t=1.860,P=0.083).结论 应用2.26 mg/mL的氟涂料对固定矫治后出现的釉质脱矿进行再矿化治疗后,牙釉质脱矿程度有所降低,但再矿化效果不够显著.
