首页 > 文献资料
-
通脉调脂方联合瑞舒伐他汀治疗冠心病并高脂血症的临床疗效及其对血清炎性因子水平的影响
目的：观察通脉调脂方联合瑞舒伐他汀治疗冠心病并高脂血症的临床疗效，探讨其对血清炎性因子水平的影响。方法选取2013年6月—2015年12月在上海市嘉定区中医医院心内科住院治疗的冠心病并高脂血症患者129例，采用随机数字表法分为对照组、调脂方组和联合组，每组43例。在常规西医治疗基础上，对照组患者加用瑞舒伐他汀片治疗，调脂方组患者加用通脉调脂方治疗，联合组患者加用瑞舒伐他汀联合通脉调脂方治疗；3组患者均连续治疗4周。比较3组患者治疗前后血液流变学指标〔血浆比黏度（ηp）、红细胞沉降率（ ESR）、纤维蛋白原（Fib）、血细胞比容（HCT）、高切变率下全血黏度（ηbH）、低切变率下全血黏度（ηbL）〕、血脂指标〔三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）〕及血清炎性因子〔超敏 C反应蛋白（hs-CRP）、白介素18（IL-18）〕、肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白介素1β（IL-1β）水平，并观察治疗期间3组患者不良反应发生情况。结果治疗前3组患者ηp、ESR、Fib、HCT、ηbH 及ηbL 比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05）。治疗后联合组患者ηp、ESR、Fib、HCT、ηbH 及ηbL 低于调脂方组和对照组，调脂方组患者ηp、ESR、Fib、HCT、ηbH 及ηbL 低于对照组（P ﹤0.05）。治疗前3组患者血清 TG、TC、LDL-C及HDL-C水平比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05）。治疗后联合组患者血清 TG、TC 和LDL-C水平低于调脂方组和对照组，血清HDL-C水平高于调脂方组和对照组（P ﹤0.05）；调脂方组患者血清 TG 水平低于对照组，血清HDL-C水平高于对照组（P ﹤0.05）；调脂方组与对照组患者血清 TC 和LDL-C水平比较，差异无统计学意义（ P ﹥0.05）。治疗前3组患者血清hs-CRP、IL-18、TNF-α、IL-1β水平比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05）。治疗后联合组患者血清hs-CRP、IL-18、TNF-α、IL-1β水平低于调脂方组和对照组（P ﹤0.05）；而调脂方组与对照组患者血清hs-CRP、IL-18、TNF-α、IL-1β水平比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05）。治疗期间3组患者均未出现明显肝肾功能损伤，亦未发生明显不良反应。结论通脉调脂方联合瑞舒伐他汀对冠心病并高脂血症患者的调脂效果和血流动力学改善效果优于单用通脉调脂方或瑞舒伐他汀，两药联用能更好地降低患者血清炎性因子水平。
-
通脉调脂方治疗冠心病稳定性心绞痛疗效及对患者血流变、VCAM-1及ICAM-1影响的研究
目的:探讨自拟通脉调脂方对冠心病稳定性心绞痛患者疗效、血流变、VCAM-1及ICAM-1的影响.方法:选择我院收治的90例冠心病稳定性心绞痛患者作为研究对象,采用随机数字法分为45例对照组予以常规西药治疗;45例观察组,在对照组基础上予以自拟通脉调脂方口服治疗.系统观察两组患者疗效、血流变及VCAM-1、ICAM-1指标.结果 :两组患者临床疗效比较,观察组总有效率为95.56％,对照组总有效率为75.56％,两组患者临床疗效比较有显著差异(P<0.05).两组患者心电图疗效比较,观察组总有效率为86.67％,对照组总有效率为64.44％,两组患者临床疗效比较有统计学差异(P<0.05).治疗后观察组运动持续时间、诱发心绞痛发作时间、ST段下降1 mm时间显著优于对照组(P<0.05).治疗后,两组患者血液流变学各指标较治疗前有所降低,观察组血流变指标显著优于对照组(P<0.05).治疗后,两组患者VCAM-1及ICAM-1均较治疗前有所降低,观察组VCAM-1及ICAM-1水平低于对照组(P<0.05).结论 :在冠心病稳定性心绞痛的治疗过程中,加用自拟通脉调脂方能有效减少心绞痛发作次数,减轻胸痛症状,提高临床疗效,其机制可能与自拟通脉调脂方改善冠心病稳定性心绞痛患者血流变指标及调节VCAM-1、ICAM-1表达有关.
