首页 > 文献资料
-
微生物检验标本不合格原因及其质量控制对策
目的 :探讨微生物检验标本不合格原因及其质量控制对策.方法 :抽选我中心近两年来1048例份标本.检验人员根据相关规定进行操作,对标本外观 、采集时间 、复查以及检测试剂开展分析,将不合格标本进行记录,并分析不合格主要原因.结果 :1048份标本中,不合格标本有93例,不合格率为8.87％,其中痰液标本不合格率高54.84％,其次为血液标本不合格率16.13％,尿液标本不合格率11.83％,分泌物标本不合格8.60％,无菌体液不合格5.37％,粪标本不合格3.23％,各个标本发生率相比较,差距非常大(P<0.05).痰液标本中不合格主要因素为标本污染68.63％,血液与尿液标本不合格主要因素为标本污染80.77％,无菌体液不合理因素为送检不及时60％,分泌物标本与粪标本不合格因素为送检不及时72.37％.结论 :为确保微生物检验质量,为医师提供精准的诊断信息,建议完善相关质量体系,提高对标本的采集-送检-检验等流程,从而提升检验合格率.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨
目的：分析微生物标本不合格的原因，并且提出控制微生物检验标本质量的相应对策。方法选取我中心2013年5月至2014年8月接收的200份需要进行微生物检验的标本为研究对象，分析其中不合格标本的原因，提出相应的解决对策。结果不合格标本有64例，消毒餐具标本检验不合格的占不合格标本28.12%，公共卫生用具标本检验不合格的占不合格标本31.25%，空气标本检验不合格的占不合格标本23.43%，水质标本检验不合格的占不合理标本17.18%。结论标本本身达不到检验的标准和标本本身的质量出现问题是造成微生物标本检查不合格的主要原因。
-
探讨微生物检验标本不合格的原因分析及质量控制对策
目的 探讨微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策.方法 回顾分析我院2016年1月至2018年8月68份临床微生物检验不合格标本资料,统计造成各个环节造微生物检验标本不合的原因.结果 造成微生物检验标本不合格的原因主要是由于患者未遵循检验规定,其次是保存器皿不合格和标本采集部位、时间错误.结论 患者未遵循检验规定、保存器皿不合格和标本采集部位、时间错误是造成微生物检验标本不合格的主要因素,因此在临床检验中可加强对患者自身因素进行控制,从根源上降低了失误率,以及加强临床中检验人员的培训力度,增强检验人员的能力,能够极大的降低失误概率,以提高临床检验准确性.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨
目的:探讨微生物检验标本不合格的原因并提出相应的质量控制对策.方法:回顾性分析在我院进行检验的2164份微生物样本中70份不合格样本的采集方法及不合格原因,并提出质量控制建议.结果:70份不合格微生物标本中,在采集方法上,拭子占60.00％、组织液穿刺占22.86％、抽血占11.43％、其他占5.71％,其中,拭子所占比率显著高于其他采样方式(P<0.05);在不合格原因上,取样量不足占18.57％、送检时间过长占34.28％、标本污染占47.15％,三种原因所占比率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在临床微生物检验中,不合格标本的出现主要与送检、取样操作不规范有关,应通过组织检验人员培训、对检验各环节进行严格的质量控制等方法,以减少不合格标本.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨
目的:分析我院微生物检验标本不合格的原因并探讨相应的质量控制对策.方法:对我院检验科室2013年6月至2014年9月收到的128例不合格微生物检验标本进行回顾性分析,并提出相应的质量控制对策.结果:128例不合格微生物标本中,50例不合格的痰标本(39.06％),40例不合格的尿液标本(31.25％),18例不合格的血液标本(14.06％),6例不合格的分泌物标本(4.69％),3例不合格的粪便标本(2.34％),2例不合格的无菌液体标本(1.56％).导致微生物检验标本不合格的主要原因有取样操作不规范、标本污染、送检不及时、条码错误等.结论:为降低微生物检验标本的不合格率,应注重对检验科室人员的培训,此外检验科室必须加强与临床科室的互动,尤其是与临床护士的沟通.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
目的:分析探讨微生物检验标本不合格原因,提出一些建设性的针对微生物检测质量控制的对策.方法:选取该院检查科在2014年2月至2016年3月收治的400例需要进行微生物检验的标本作为研究对象,分析比较其中标本不合格的原因,并针对这些原因提一些相应的建设性的解决对策,并对两组患者的各项数据进行统计学分析.结果:经过对这400例标本的数据进行分析,其中这些标本有110份是不合格,不合格率为27.5％.其中公共卫生用具检验不合格的有35例,占不合格比例的31.8％;水质检验不合格的例数为40,所占不合格比例的36.3％;空气检验不合格的例数为18,所占不合格比例为16.3％;一次性消毒餐具的检验不合格数为17,所占不合格数的比例为15.4％.经过对数据对比分析发现,导致微生物标本检验不合格原因主要是两种,一是标本本身存在着问题,达不到检测的基本条件;一是送验不及时导致标本的质量出现问题.结论:对于微生物标本的检验质量控制应该加大对水质、公共用具等的监控力度.另外还需加强各个科室之间的沟通与交流,充分发挥各个部门的职能,使送验过程及时、规范,从而提高检验的质量.
-
临床微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
目的 综合分析微生物检验标本不合格原因,提出相应的质量控制对策,为临床诊断提供准确的病原学参考依据.方法 实验选择我中心检验科收到的200例不合格微生物检验标本的资料进行回顾性分析.结果 200例不合格微生物标本中有痰标本84例,尿液标本66例,血液标本30例,分泌物标本12例,粪便标本6例,无菌液体标本2例.总结导致微生物检验标本不合格的原因,主要为取样操作不规范、样本污染、空容器等.结论 加强检验科及相关科室人员的专业培训,强化科室之间合作与沟通,做好细节管理,保证检验结果的准确可靠.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨
目的：探讨微生物检验标本不合格原因及质量控制对策。方法：回顾分析2015年1月至2016年1月期间在我院进行微生物检验的268例标本，分析检验标本不合格原因，并提出针对性的质量控制对策。结果：268例送检微生物检验标本中有27例样本不合格，不合格率占10.07%；其中6例尿液标本不合格，不合格率为21.42%；8例痰液标本不合格，不合格率为28.57%；4例分泌物不合格，不合格率为14.28%；1例无菌液标本不合格，不合格率为3.57%；5例血液标本不合格，不合格率为17.85%；3例粪便标本不合格，不合格率为10.71%；痰液标本不合格率高；不合格标本主要原因是标本受污染、采集时间错误以及送检不及时。结论：加强检验科与临床科室的沟通，确保标本采集、送检过程的规范性，进一步提高微生物标本合格率，进而确保检验结果的准确性。
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策研究
目的:探讨微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策.方法:选取2016年7月～2017年7月来我中心进行生物标本检验的样本260份,对260份检验标本进行回顾性分析,计算不合格的微生物标本所占有的比例,分析造成其不合格的原因,根据不同的原因采取相关的质控举措.结果:在260份送检的微生物检验标本中有55份样本不合格,不合格所占的比例为21.2％.其中,水质检验标本不合格的有23份,不合格所占的比例为41.82％,公共卫生用具检验标本不合格的有17份,不合格所占的比例为30.92％,一次性消毒餐具检验标本不合格的有7份,不合格所占的比例为12.72％,空气检验标本不合格的有8份,不合格所占的比例为14.54％.现样本不合格的原因主要有两点,一是样本本身存在着一系列的问题,达不到检测的基本条件,另一方面是送检样品真正出现相关的质量问题.结论:从本次研究中发现,公共卫生用具和水质微生物检验标本不合格所占的比例高.在质量控制对策方面,需要加大对此种类型的监控力度,同时在疾控中心内部,还需要加强各个科室之间的沟通和协调,发挥各个部门的不同职能,规范送检过程,对相关检验人员进行培训.这些举措都是保证样本质量的重要策略,具有极强的临床推广意义,值得推广应用.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨
目的 分析微生物标本不合格的原因并提出相应的质量控制对策.方法 回顾性分析我科收检的800份微生物标本的检测报告,分析造成标本不合格的因素,并提出相应的解决措施.结果 收检的800份微生物标本的检测报告中不合格微生物检验标本25份,其中痰液占比40.0％、尿液占比28％、血液占比20％、粪便占比8％,分泌物占比4％,造成不合格的原因包括操作过程不规范、样本被污染、送检不及时和条码错误等.结论 造成微生物检验标本不合格的因素较多,医院应当完善相关制度,强化检验人员的专科培训,增强科室间紧密联系,一并提高检验质量.
-
临床尿液常规检验分析前质量控制对策与效果
目的 研讨临床尿液常规检验分析前质量控制对策及效果.方法 随机抽取我院2016年11月-2017年10月60例尿液样本,临床尿液常规检验分析前实施常规监控对策,纳入对照组;随机抽取我院2017年11月-2018年10月60例尿液样本,临床尿液常规检验分析前实施质量控制对策,纳入实验组.对两组尿液样本合理数量进行统计并分析不合格原因.结果 实验组患者样本合格率显著高于对照组患者,样本不合格率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05).对样本不合格原因进行分析,包括采集时间不合理、样本量少、标识不清、标本污染.结论 临床尿液常规检验分析前实施质量控制对策,效果理想.
关键词： 临床尿液常规检验分析 质量控制对策 效果 -
探讨微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
目的 探讨微生物检验标本不合格原因及相应的质量控制对策.方法选择我科微生物检验标本200例样本作为观察对象(对照组),时间为2015年5月至2017年5月,分析不合格样本出现的不合格原因后,根据不同原因采取相应的质量控制对策,在实施质量控制对策后抽取200例样本进行观察(实验组),观察两组不合格样本发生率之间的差异.结果在实施质量控制对策前后微生物检验标本的不合格发生率差异有统计学意义(P<0.05).结论微生物检验标本不合格主要是由于样本污染、采集不规范、送检不及时、条码错误等导致的,应针对这些原因实施相应的质量控制对策,减少不合格样本的出现.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨
目的 :探讨微生物检验标本不合格原因及质量控制对策.方法 :回顾性分析2017年1月～2017年6月我院收治的3500例微生物检验样本,分析微生物不合格样本分布和引发原因,针对不同原因实施质量控制管理,并与该时间段实施质量控制后收取的3500例微生物检验样本进行分析,比较质量控制管理实施前后微生物检验样本不合格率.结果 :2017年上半年收集的3500例微生物检验样本中不合格样本170例(48.6％);引起微生物样本不合格的原因主要为采集不规范50例(294.1％)、采血量不足10例(58.8％)、样本污染50例(294.1％)、条码错误50例(294.1％)和送检不及时10例(58.8％);质量控制实施后,微生物检验样本不合格率显著少于实施前(P<00.5).结论 :微生物检验样本不合格原因主要为采集不规范、采血量不足、样本污染、条码错误和送检不及时等,针对上述原因采取有效质量控制管理有助于降低不合格样本率.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策分析
目的:分析微生物检验标本不合格原因及质量控制对策.方法:回顾选取检验科2016年1月至2017年2月收集的138例不合格性微生物检验标本资料,并对不合格的原因及质量控制对策进行探讨.结果:138例不合格性标本中,无菌体液不合格率低0.72%,痰液不合格率高38.40%,差异对比(P<0.05);标本污染、取样不规范是导致微生物性检验标本不合格的主要因素,各占43.47%、44.92%,其中取样不规范率高44.92%,条码错误率低2.89%,差异对比(P<0.05).结论:加强检验科人员与医护人员的考核、培训及临床科室与检验科室间的互动,能降低微生物性检验标本的不合格率.
-
微生物检验标本不合格原因及其质量控制对策
目的对微生物检验标本不合格的原因进行探讨并分析其质量控制的对策.方法回顾性分析我院检验科于2017年接收的不合格微生物检验标本共700例,对其分布情况、发生原因进行分析,以痰液标本为例,探究动态监测对提高标本合格率有何应用价值.结果所有不合格标本中,痰液标本多,有302例,占43.1％;其次是尿液标本,共184例,占26.3％;其它分别是血液标本、分泌物标本、粪便标本、无菌液体标本.标本不合格主要是由于取样操作过程不规范和标本污染引起.与相关部门沟通后,痰液标本的不合格率明显降低(P ＜ 0.05 ).结论影响微生物检验标本合格率的因素主要有取样采集过程不够规范、样本污染、送检不及时等,对于医护人员的专业性,医院需加强培训,建立健全相关制度,各科室部门多加交流,共同提高微生物检验标本质量控制率.
-
临床生化质量控制要点及对策
目的:研究临床生化质量控制的要点和对策.方法:分析和讨论临床生化控制中的室内质量、室间质量、人为因素、仪器管理等某些要点和一些质控对策,终得出结论.结果:工作人员的思想道德素质、职业素质,室间、室内质量控制,仪器管理这三项为质控的主要要点.质控对策主要包括质量控制人员的职业道德与专业素质水准的提高,紧密结合日常工作与质量控制工作,实用、可靠的试验方法.参加室间质控的评价.讨论:要确保分析中的质量,必须要加强每个在分析中的控制要点,因此建立一套有效、合理的质量控制方案很有必要.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
目的:研究微生物检验标本不合格的原因,分析微生物检验标本质量控制对策.方法:于2017年1月至2018年12月之间,随机选取本医院检验科室接收的3600例微生物检验标本作为研究对象,其中有206例为微生物检验不合格标本,根据对不合格标本的研究,分析微生物检验标本不合格原因,并提出质量控制对策.结果:抽取到的不合格标本主要分为分泌物、粪便、痰液、血液和尿液标本,引起微生物标本不合格的原因主要包括采集量不足、样本污染、条码错误、采集不规范以及送检不及时.结论:针对导致微生物标本不合格的主要原因,可以从提升检验人员操作能力、规范检测方法和规范标本采集方式等方面提出质量控制对策.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
目的:分析微生物检验标本不合格原因,分析质量控制对策.方法:回顾性分析我院2017年8月至2018年7月就诊的252例微生物检验标本临床资料,分析微生物检验标本不合格原因及质量控制对策.结果:本组探究中,不合格标本数量20例,不合格率7.93％,占比高的标本是痰液标本.产生不合格标本的原因是未能及时送检、发生标本污染、采集时间不当.结论:微生物检验标本不合格原因诸多,检验科工作人员需加强质控、与临床医师的沟通,可促使检验结果可靠性显著提高.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
目的:分析微生物检验标本不合格的原因以及质量控制对策.方法:选取本单位在2016年3月到2017年11月收治的200例需要进行微生物检验的标本作为研究对象,检验出不合格的主体原因,做好相应的预防措施.结果:经过对这200例标本的数据进行分析,其中这些标本有55份是不合格,不合格率为27.5％.其中公共卫生用具检验不合格的有17例,占不合格比例的30.9％;水质检验不合格的例数为20,所占不合格比例的36.3％;空气检验不合格的例数为9,所占不合格比例为16.4％;一次性消毒餐具的检验不合格数为9,所占不合格数的比例为16.4％.标本检验程序不合理、标本自身质量以及实验室环境是导致微生物检验标本不合格的主要因素.应当采用多样化的质量控制对策,例如采集微生物标本的过程中强化对工作的监督力度,强化采集人员、检验人员的工作能力,优化实验室环境等.结论:务必要加强微生物检验标本的质量控制,降低标本污染的发生率,减少标本的不合格率.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨
目的:分析微生物检验标本不合格的影响因素,并探讨其质量控制对策.方法:择取2015年4月至2017年5月1256份接受微生物检验的标本进行研究,对其中不合格标本的影响因素进行分析,并探讨质量控制对策.结果:经过检验分析,1256份标本中102例为不合格标本,占比为8.12%;在不合格标本中,痰液标本数目多,尿液标本其次,分泌物标本比较少;微生物检验标本不合格的影响因素主要包括标本本身污染、送检不及时、采集时间错误.结论:在微生物检验中,导致标本不合格的影响因素相对较多,对于此需要控制好标本本身质量,保证及时送检和正确时间采集,以提升检验结果 的真实性和可靠性,为临床工作提供参考.
