首页 > 文献资料
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策研究
目的:探究微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策.方法:选取2016年5月-2018年4月期间,我市某医院检验科的100例不合格微生物检验标本作为研究对象,分析不合格的原因,寻找相应的质量控制措施.结果:不合格微生物检验标本主要有痰液标本(41例)、尿液标本(31例)、分泌物标本(16例)、血液标本(10例)、其它标本(2例),痰液标本和尿液标本所占比例与其它不合格标本类型相比较,差异有统计学意义(P<0.05);标本不合格的原因中,标本受到污染、送检不及时、操作不规范等是主要的影响因素.结论:造成微生物检验标本不合格的原因比较多,集中表现为标本污染、送检不及时、操作规范性缺乏等,针对性地采取相应对策,是提高检验标本质量的必然要求.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探究
目的:研究微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策.随机选择2017年7月—2019年1月本院检验科室接收的1789例微生物检验标本为研究对象.方法:通过复查、微生物检验标本外观检查、检测分析等形式对不合格标本进行筛查,详细记录相关检验数据,区分微生物标本不合格类型,探究微生物检验标本不合格的主要原因.结果:不合格的微生物检查标本共138例,其中不合格分泌物标本、不合格粪便标本、不合格痰标本、不合格血标本、不合格尿标本分别占据总量的11.2％ 、4.8％ 、45.9％ 、16.9％ 、21.2％.结论:研究分析微生物检验标本不合格原因,积极探究有效的质量控制对策,可以有效降低微生物检验标本的不合格率.
-
临床微生物检验标本不合格原因及质量控制干预分析
目的:探究分析微生物检验标本不合格原因及质量控制对策.方法:选取2014年3月至2016年7月我院检验的微生物检验标本1135例,计算这些标本的不合格率,分析微生物检验标本不合格的原因,同时提出相应的质量控制对策.结果:所有微生物检验标本中,有181例不合格标本,不合格率为15.95％.所有不合格标本中,水质微生物检验标本不合格总数为69例,总比例占38.12％;公共卫生用具微生物检验标本不合格总数为59例,总比例占32.60％;一次性消毒餐具微生物检验标本不合格总数为22例,总比例占12.15％;空气微生物检验标本不合格总数为31例,总比例占17.13％.结论:在微生物检验标本中,由于标本采集、质量等原因及检验人员程序问题等原因造成微生物检验标本不合格的占大多数,因此,应该提高相关人员的专业水平,加强各部门之间的协调,对于不合格原因及时记录,从而降低微生物检验标本不合格率.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策研究
目的：分析我院的微生物检验标本不合格的原因。方法：对2014年我院收到的微生物检验标本再次进行检验，计算出不合格的检验标本所占的比例，检验出不合格的主体原因，做好相应的预防措施。结果：我院一共收到的标本为8930例，不合格标本是152例，标本的不合格率为1.70%，痰标本不合格率为（36.8%），尿检验标本为（21.7%）、血检验标本为（13.1%）、分泌物检验标本（8.61%）、粪检验标本为（4.61%)、无菌体液检验标本为（2.0%）。不合格的微生物检验标本主要是由于检验标本受到污染，采集时间送检不及时等。结论：增强临床科室和检验科之间的沟通，保证标本采集、送检及时，发挥部门管理职能，加强对检验人员的培养，提升微生物检验标本的合格率，确保检验结果的真实性。
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨
目的：分析微生物标本不合格的原因，并且提出控制微生物检验标本质量的相应对策。方法选取我中心2013年5月至2014年8月接收的200份需要进行微生物检验的标本为研究对象，分析其中不合格标本的原因，提出相应的解决对策。结果不合格标本有64例，消毒餐具标本检验不合格的占不合格标本28.12%，公共卫生用具标本检验不合格的占不合格标本31.25%，空气标本检验不合格的占不合格标本23.43%，水质标本检验不合格的占不合理标本17.18%。结论标本本身达不到检验的标准和标本本身的质量出现问题是造成微生物标本检查不合格的主要原因。
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
目的 探讨微生物检验标本不合格的原因及质量控制对策,为临床制定相关的质量控制对策提供指导. 方法 选取2016年1～12月我院80例接受微生物检验者(实施前)为观察对象,对其标本信息进行回顾性分析,研究微生物检验标本不合格率,对不合格原因进行分析,并结合分析结果制定质量控制措施,并随即抽取2017年1～12月我院80例接受微生物检验者(实施后),对其实施质量控制措施,研究对比实施前和实施后标本不合格率. 结果 对29份不合格标本的原因进行分析发现,原因主要包括送检不及时(3份)、标本污染(10份)、条码错误(1份)、取样操作不规范(13份)、采血量不足(1份).对微生物标本不合格原因进行Logistic回归分析可知,送检不及时、标本污染、条码错误、取样操作不规范、采血量不足的结果均具有统计学意义(P＜0.05).实施后标本不合格率(2.50%)相比实施前(36.25%)明显更低(P＜0.05).结论 导致微生物检验标本不合格的原因较多,如送检不及时、标本污染、条码错误、取样操作不规范、采血量不足等,临床应结合实际情况采取合适的干预措施,如加强检验人员技术方面的培训、设立监督管理小组、制定相关管理制度、加强各科室沟通等.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨
目的:探讨微生物检验标本不合格的原因并提出相应的质量控制对策.方法:回顾性分析在我院进行检验的2164份微生物样本中70份不合格样本的采集方法及不合格原因,并提出质量控制建议.结果:70份不合格微生物标本中,在采集方法上,拭子占60.00％、组织液穿刺占22.86％、抽血占11.43％、其他占5.71％,其中,拭子所占比率显著高于其他采样方式(P<0.05);在不合格原因上,取样量不足占18.57％、送检时间过长占34.28％、标本污染占47.15％,三种原因所占比率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在临床微生物检验中,不合格标本的出现主要与送检、取样操作不规范有关,应通过组织检验人员培训、对检验各环节进行严格的质量控制等方法,以减少不合格标本.
-
微生物检验标本不合格原因及其质量控制对策
目的 探讨微生物检验标本不合格的原因及其质量控制对策.方法 回顾性分析来宾市人民医院检验科2016年接收的不合格微生物检验标本350例,分析不合格微生物检验标本分布情况、发生原因及其质量控制对策,并以痰液标本为例,探讨动态监测在提高标本合格率中的应用效果.结果 350例不合格微生物检验标本中痰液标本151例,占比高,为43.1%;尿液标本92例,占26.3%;其次为血液标本、分泌物标本、粪便标本、无菌液体标本.微生物检验标本不合格原因主要有取样操作过程不规范和标本污染.与呼吸科沟通后痰液标本不合格率低于沟通前(P<0.05).结论 微生物检验标本出现不合格的原因主要有取样采集过程不够规范、样本污染、送检不及时等,医院应加强相关医护人员的专业培训,完善相关制度,强化科室间的沟通交流,提高标本质量控制率.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
目的:分析微生物检验标本不合格原因及相应的质量控制对策.方法:我院微生物检验科室自2018年1月至2018年6月实施针对性质量控制管理,与2017年6月至2017年12月实施的常规管理进行对比分析,针对期间选择的各300例检验标本进行观察,对比两种管理方式的管理效果.结果:两种质量管理方式下对比的检验标本不合格率、质量管理评分存在显著差异(P<0.05),统计学有意义.结论:在微生物检验过程中标本不合格的原因主要包括标本受污染、标本送检不及时、采集时间错误及操作人员失误等,应在管理过程中实施针对性质量控制,提高微生物检验标本的质量及检验结果的准确性.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策分析
目的:对微生物检验标本不合格原因进行研究分析,同时对检验标本质量的控制对策进行研究分析.方法:将2015年12月至2017年3月期间6509例微生物检验标本作为研究对象,对其中不合格标本的类型及原因构成比进行调查.结果:在6509例微生物检验标本当中,不合格标本为111例,标本不合格率为1.71％.在不合格标本当中,痰不合格标本共46例,占总体的41.44％,尿不合格标本共26例,占总体的23.42％,血液不合格标本共18例,占总体的16.22％,粪便不合格标本共9例,占总体的8.11％,分泌物不合格标本9例,占总体的8.11％,无菌体液不合格标本共3例,占总体的2.70％.在原因构成比方面,在46例痰不合格标本当中,标本污染37例(80.43％),非标准痰2例(4.35％),送检不合格5例(10.87％),采集时间错误2例(4.35％);26例尿不合格标本均为样本污染;在18例血液不合格标本当中,采血量不足2例(11.11％),采集时间错误5例(27.78％),样本污染11例(61.11％);9例粪便不合格标本均为送检不及时;在9例分泌物不合格标本当中,样本污染7例(77.78％),送检不及时2例(22.22％);3例无菌体液不合格标本均为样本污染.讨论:样本污染是微生物检验标本不合格的主要原因,加强样本质量控制,增加检验科与临床之间的沟通,尽可能降低样本污染的发生率,提高微生物检验标本的合格率.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
目的:分析探讨微生物检验标本不合格原因,提出一些建设性的针对微生物检测质量控制的对策.方法:选取该院检查科在2014年2月至2016年3月收治的400例需要进行微生物检验的标本作为研究对象,分析比较其中标本不合格的原因,并针对这些原因提一些相应的建设性的解决对策,并对两组患者的各项数据进行统计学分析.结果:经过对这400例标本的数据进行分析,其中这些标本有110份是不合格,不合格率为27.5％.其中公共卫生用具检验不合格的有35例,占不合格比例的31.8％;水质检验不合格的例数为40,所占不合格比例的36.3％;空气检验不合格的例数为18,所占不合格比例为16.3％;一次性消毒餐具的检验不合格数为17,所占不合格数的比例为15.4％.经过对数据对比分析发现,导致微生物标本检验不合格原因主要是两种,一是标本本身存在着问题,达不到检测的基本条件;一是送验不及时导致标本的质量出现问题.结论:对于微生物标本的检验质量控制应该加大对水质、公共用具等的监控力度.另外还需加强各个科室之间的沟通与交流,充分发挥各个部门的职能,使送验过程及时、规范,从而提高检验的质量.
-
浅论导致微生物检验标本质量不合格的原因及预防措施
目的:探讨导致微生物检验标本质量不合格的原因及预防措施.方法:对2014年2月~2015年10月期间在江苏省徐州市中医院检验科进行检验的4800例微生物检验标本的检验情况进行回顾性研究,统计出其中质量不合格的标本,并对检验的各个环节进行分析,总结导致微生物检验标本质量不合格的原因,并提出预防措施.结果:1)在这4800例微生物检验标本中,质量不合格的标本共有220例,占4.6%.其中,尿液标本的不合格率为4.2%(52/1240),粪便标本的不合格率为2.7%(27/1000),分泌物标本的不合格率为1.7%(9/520),痰液标本的不合格率为8.0%(132/1640).其中,痰液标本的不合格率高,与其他微生物检验标本相比差异有统计学意义(P<0.05).2)导致这4800例微生物检验标本质量不合格的原因主要有标本被污染、采集的时间不合理、送检不及时以及检验的步骤不规范.其中,标本被污染是导致微生物检验标本质量不合格的主要原因,占46.8%.结论:导致微生物检验标本质量不合格的原因较多.临床上只有规范检验时的操作步骤,提高检验人员的责任心,同时对标本的采集和送检等各个环节进行严格的质量控制,才能降低微生物检验标本质量的不合格率,确保检验结果的真实、有效、可靠.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策研究
目的:探讨微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策.方法:选取2016年7月～2017年7月来我中心进行生物标本检验的样本260份,对260份检验标本进行回顾性分析,计算不合格的微生物标本所占有的比例,分析造成其不合格的原因,根据不同的原因采取相关的质控举措.结果:在260份送检的微生物检验标本中有55份样本不合格,不合格所占的比例为21.2％.其中,水质检验标本不合格的有23份,不合格所占的比例为41.82％,公共卫生用具检验标本不合格的有17份,不合格所占的比例为30.92％,一次性消毒餐具检验标本不合格的有7份,不合格所占的比例为12.72％,空气检验标本不合格的有8份,不合格所占的比例为14.54％.现样本不合格的原因主要有两点,一是样本本身存在着一系列的问题,达不到检测的基本条件,另一方面是送检样品真正出现相关的质量问题.结论:从本次研究中发现,公共卫生用具和水质微生物检验标本不合格所占的比例高.在质量控制对策方面,需要加大对此种类型的监控力度,同时在疾控中心内部,还需要加强各个科室之间的沟通和协调,发挥各个部门的不同职能,规范送检过程,对相关检验人员进行培训.这些举措都是保证样本质量的重要策略,具有极强的临床推广意义,值得推广应用.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策分析
目的:对微生物检验标本不合格原因进行研究分析,同时对检验标本质量的控制对策进行研究分析.方法:将2015年12月至2017年3月期间6509例微生物检验标本作为研究对象,对其中不合格标本的类型及原因构成比进行调查.结果:在6509例微生物检验标本当中,不合格标本为111例,标本不合格率为1.71％.在不合格标本当中,痰不合格标本共46例,占总体的41.44％,尿不合格标本共26例,占总体的23.42％,血液不合格标本共18例,占总体的16.22％,粪便不合格标本共9例,占总体的8.11％,分泌物不合格标本9例,占总体的8.11％,无菌体液不合格标本共3例,占总体的2.70％.在原因构成比方面,在46例痰不合格标本当中,标本污染37例(80.43％),非标准痰2例(4.35％),送检不合格5例(10.87％),采集时间错误2例(4.35％);26例尿不合格标本均为样本污染;在18例血液不合格标本当中,采血量不足2例(11.11％),采集时间错误5例(27.78％),样本污染11例(61.11％);9例粪便不合格标本均为送检不及时;在9例分泌物不合格标本当中,样本污染7例(77.78％),送检不及时2例(22.22％);3例无菌体液不合格标本均为样本污染.讨论:样本污染是微生物检验标本不合格的主要原因,加强样本质量控制,增加检验科与临床之间的沟通,尽可能降低样本污染的发生率,提高微生物检验标本的合格率.
-
医院微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨
目的 回顾性分析某院2014-2016年间微生物检验不合格标本的分布特点及产生原因,探讨标本质量控制对策.方法 对2014-2016年间该院检验科微生物室不合格标本的分布特点、产生原因等进行回顾性分析,针对分析结果对临床科室人员进行培训,监测培训后的标本质量.结果 该院检验科微生物室2014-2016年间共计收到微生物标本33 953例,各年度不合格微生物检验标本总数分别为146、223、241份,对应不合格率为1.71％、1.80％、1.85％.不合格标本来源种类由高到低分别为痰液(7.15％)、尿液(6.31)、分泌物(3.24％)、血液(3.11％)、粪便(2.35％)及其他标本(1.74％).产生不合格标本的主要原因包括标本采集操作不规范、标本运送不及时等.经培训后对微生物检验标本连续监测,痰液及尿液标本不合格率分别为2.11％、2.35％,经培训后标本不合格率明显下降.结论 加强检验标本采集、保管、运送等环节培训是降低微生物检验标本不合格率的有效措施,职能部门应发挥有效监管作用,保证临床科室获得准确及时、可靠的检验结果.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策研究
目的 探究出现不合格微生物检验标本的相关原因和控制质量措施.方法 随机选取2016年4月～2018年5月期间本院进行微生物检验的1144例标本,对不合格标本的相关因素和改善措施进行分析.结果 1144例标本中,检验标本不合格率为6.56％,其中无菌体液2.67％、分泌物标本12.00％、粪便标本4.00％、血标本10.67％、尿标本20.00％、痰标本50.67％.结论 导致微生物检验标本不合格的因素有多种,因此为了确保检验合格率,需强化临床和检验科的指导和沟通,增加专业培训.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制探讨
目的 分析微生物检验标本不合格的常见原因,并探讨相应的质量控制策略.方法 择取某医院检验科2015年3月～2018年3月期间微生物检验的标本1000例,对其中不合格标本的所占比进行统计,并分析不合格的根本原因,结合分析结果制定相应的质量控制策略.结果 1000例标本中,不合格的标本共计91例,其中所占比高的为痰液标本(48/52.75％),其次分别为尿液标本(27/29.67％)、分泌物标本(16/17.58％);分析不合格原因,主要为送检时间缺乏及时性、标本受到污染以及标本采集时间失准.结论 针对本次实验结果发现,影响微生物标本检验合格率的因素相对较为繁杂,但主要集中于送检时间缺乏及时性、标本受到污染以及标本采集时间失准三点,对此,应该进一步强化检验人员、医生间沟通的及时性与有效性,以此提高标本采集的规范性以及送检时间的及时性,只有这样,才能保证检验结果更为可靠.
-
微生物检验标本不合格原因分析及预防对策分析
目的 分析微生物检验标本不合格原因并制定预防对策.方法 回顾分析我院收到的不合格微生物标本346例,对其种类及原因进行分析.结果 本研究中共346例不合格标本,其中无菌体液标本占比1.7％,分泌物标本占比3.5％,粪便标本占比7.8％,血液标本占比19.7％,尿液标本占比31.2％,痰液标本占比36.1％;不合格原因主要为取样不规范、标本污染、条码错误以及送检不及时.结论 发挥职能部门的管理能效,加强临床科室与检验科之间的沟通,提高检验样本合格率.
-
微生物检验标本不合格因素及相应对策
目的 分析微生物检验标本不合格的原因,对提出相对应的解决对策.方法 回顾性分析我院微生物室不合格标本分布、原因以及不合格率.结果 2016年-2017年我院微生物室不合格样本数量分别是398份、2,282份,共计2,680份,由于痰液样造成标本不合格的份数是1,743份(65.04%),由于尿标本污染导致标本不合格的份数是527份(19.66%),由于其他原因(送检超时、项目错误等)导致的标本不合格的份数是410份(15.30%).结论 应当对微生物检验分析前的质量控制工作进行充分的重视,加强与临床之间的交流合作,通过有效措施的采取,促进送检样本质量的提高,保证检验结果的准确,进而为临床诊断或者治疗提供有效的参考.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
目的 研究分析微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策.方法 本文为了提升微生物检验标本的合格率,排查微生物检验标本的不合格原因,对本院的124例不合格微生物检验标本进行了调研.结果 痰液标本占41.13％,尿液标本占24.19％,分泌物标本占6.45％,粪便标本占4.84％,无菌液标本6.45％,血液标本占16.94％,其中痰液标本,尿液标本血液标本不合格发生率较比其他样本差异有统计学意义(P<0.05).结论 取样不规范和标本污染是造成微生物标本不和格的主要原因.本文根据自身实际经验,提出了一些提高微生物检验标本合格率的原因,希望为提高微生物检验标本合格率提供一些参考.
