首页 > 文献资料
-
尿常规检验不合格的诱导因素和改进策略
目的:研究造成尿常规检查不合榕的因素,探讨更为有效和准确的改进策略.方法:对我院在2012年5月到2013年10月进行尿常规检验的450例尿样标本进行回顾性分析,了解其中不合格样本发生的原因,影响因素等数据.结果:450例尿样中不合格43例,不合格事为9.5％,主要由于污染、操作不当、超时等因素造成检验不合格.结论:针对性的采取尿样合格送检流程规范措施很有必要.
-
微生物检验标本不合格因素及相应对策研究
微生物检验是临床医学中的一大重点.通过微生物检验,研究者可以更好地探究患者发生疾病的治病菌种及病源产生的机理,终为疾病提供正确的诊断、治疗方法.微生物检验主要包括与日常活动相关的因素,如卫生用具、水质、空气等.目前,针对于微生物检验标本不合格的因素有多种,本文着重分析影响微生物检验标本不合格的因素,并根据这些因素提出相应的解决对策.
-
临床诊断中导致粪尿常规检验标本不合格的原因及对策
目的:探讨临床诊断中导致粪尿常规检验标本不合格的原因,并针对原因提出相应对策.方法:选取我院2015年11月至2016年12月100份不合格的粪便标本与122份不合格的尿液标本作为本次研究对象,并予以回顾性分析,探讨其检验不合格的原因.结果:导致粪尿标本检验不合格的原因中,标本量不足,占57.21％,标本污染,占20.72％,标识出错、容器出错、送检超时,分别占9.45％、6.76％、5.85％.结论:常规检验粪尿标本之前,应当对患者予以有关指导,尤其是标本量采集、容器选择以及搜集的方式等,搜集标本之后,予以严格查验,保证粪尿检验的合格率.
-
微生物检验标本不合格原因分析及质控对策
目的：通过分析微生物检验标本不合格的原因来提出有效的解决对策。方法回顾性分析该疾控中心于2014年1月-2015年1月所进行的微生物标本检验样本共计450份，对不合格的微生物检验标本份数进行统计，并分析出现问题的原因所在，以便于为具有针对性对策的提供依据。结果在共计450份微生物检验标本中，共有99份不合格样本，占总份数的22.00%。在这部分不合格样本中，水质检验标本34份，占34.34%；公共卫生用品不合格标本32份，占32.32%；一次性消毒餐具标本11份，占11.11%；其余22份为空气检验标本，占22.22%。结论通过该研究得出，对于容易出现问题的微生物检验标本应当进一步加大检验力度，与此同时，还应当通过各个部门之间协调性的加强使送检过程极尽规范，如此才能有效降低微生物检验标本不合格概率。值得临床推广应用。
-
献血员ALT初筛不合格因素分析及延期献血招募方法
目的 分析献血员ALT初筛不合格因素及延期献血招募方法.方法 选择2015年1月-2017年12月至我院爱心屋献血的献血员共5,956名,按年限不同将其分为三组,2015年2,313名、2016年2,059名、2017年1,584名,比较三组献血员ALT不合格率,同步分析其不合格因素及延期献血招募方式.结果 经组间比较显示2015年ALT不合格率为(261例)11.28%,2016年ALT不合格率为(159例)7.72%,2017年ALT不合格率为(93例)5.87%;同时显示ALT初筛不合格是献血员淘汰的主要原因;此外,指导献血员健康生活是实现延期献血招募的有效方法.结论 ALT不合格为献血员初筛淘汰的主要因素,故此血站相关工作人员应在献血员日常生活中予以全面、优质的健康教育指导,以降低其初筛淘汰率,增加献血人数.
-
我院"创三甲"期间门诊中药处方规范度调查
目的:调查我院中药处方规范化程度,发现中药处方中主要存在的问题,探讨三级甲等医院评审期间医院各层次部门在完善中药处方规范水平方面所承担的任务角色.方法:参考中药处方点评的相关国家规定、办法,根据简单随机抽样方法从2014年7月-2015年4月每月随机抽取约100张共1034张中药处方,调查中药处方的书写规范情况和用药合理情况.结果:抽取的中药处方中,不合格中药处方为435张,占总样本的42.07%,分为书写不规范处方和不合理用药处方.其中两者兼具的处方有57张,书写不规范处方292张,不合理用药处方200张;不合格因素中缺少或错误临床诊断/证型、患者资料不全或缺项、特殊煎法未注明/不正确、处方超7天用量没注明4项问题突出,缺少或错误临床诊断/证型这一问题尤其明显.结论:我院需进一步重视和提高中药处方的规范水平.
-
60例不合格的血液常规检验标本的原因分析
目的：分析研究影响血液常规检验结果的影响因素。方法：对我院2013年1月至2013年10月进行血液常规检测中发现血液标本不合格的60例患者的临床资料，进行统计学处理及原因分析。结果：60例患者的血液标本不合格的具体数据表现为，标本量不足或过多占30例，达到总百分比的50%；标本出现溶血现象的有12例，占总百分比的20%；血液标本存在凝块有15例，占总百分比的25%；时间不恰当等其他原因有3例，占总百分比的5%。在这不合格的60例血常规送检的标本中，造成标本不合格的主要因素有血液标本量采集不足或过多、血液采集时间不恰当、出现溶血情况、血液标本出现凝块及其他原因。结论：为了保证检验质量，血液标本的采集、运送及验收，必需规范性，认真做好分析前的质量保证，要加强血液标本采集的流程管理，做好血液标本采集工作的每个环节，标本采集人员要以严谨的态度和专业的技术、细心的操作和规范的措施，确保标本合格和检验结果的准确，避免给患者增添二次采血的痛苦。
-
血常规样本不合格的因素分析及对策
血常规作为医院普遍采用的重要检测手段,可为医生提供血液相关的数据,是各类疾病诊断的重要依据.故其检测样本的合格与否直接关系到结果的准确性,影响到医生对疾病的诊断,关系患者的生命健康.本文依据检验中的工作实际,对导致血常规样本的不合格因素进行分析和总结,并提出应对策略,以提高样本的合格率,为医生诊断提供准确依据.
-
医院中药饮片验收不合格因素的研究与分析
目的：对我院中药饮片验收不合格的因素进行总结与分析，并提出有建设性的改良意见。方法：选取2014年1～12月，我院中药饮片的验收记录作为本次课题的研究对象，对中药饮片的入库总批次进行掌握，并对入库批次中的不合格批次进行统计，根据统计结果计算不合格率，探究中药饮片验收不合格的因素。结果：2014年我院中药饮片验收不合格的总批次为23批，占总中药饮片验收入库批次的1.83%。在23批验收不合格中药饮片中，中药饮片自身质量因素导致的批次为13批，占总中药饮片不合格批次的56.52%，中药饮片非自身质量因素导致的批次为10批，占总中药饮片不合格批次的43.48%。结论：医院中药饮片验收不合格的原因在于饮片的加工质量、包装以及运输过程，需对相应环节加大干预力度，保障中药饮片的验收入库质量。
-
血液标本临床检验不合格的原因及对策研究
目的:本文主要研究分析血液标本临床检验中存在的不合格因素以及完善策略.方法:对我院2016年5月～2018年5月的3750例血液标本进行研究,分析血液标本在临床检验中的不合格的因素,与此同时提出相应的几点应对措施.结果:3750例血液检测标本中有195例的血液标本检验不符合相关标准,其中因为样本量过少造成的有68例,抗凝不全造成的有52例,凝血造成的有23例,溶血导致的有21例,容器使用不当导致的有15例,送检不够及时导致的有15例,输液同侧采集导致的有1例.结论:造成血液标本临床检验不合格的主要因素为受检者准备不足、容器使用不正确、没有及时送检、凝血、溶血、抗凝不全以及样本少等诸多因素;在经过总结分析这些因素后,逐步完善相关规定,增强工作人员的职业水平及素养,避免出现血液采集不符合标准的情况发生.
-
导致粪尿常规检验标本不合格的相关因素探析
目的：探讨临床诊断中导致粪尿常规检验标本不合格的原因及相应的解决对策。方法：对2013年1月~2014年1月期间在我院检验科进行检验的1256份尿液标本及769份粪便标本的检验资料进行回顾性研究。结果：在1256份尿液标本中，有1213份尿液检验标本合格，有43份尿液检验标本不合格，其合格率为96.58%，不合格率为3.42%。在769份粪便标本中，有708份粪便检验标本合格，有61份粪便检验标本不合格，其合格率为92.07%，不合格率为7.93%。我院对所有导致粪尿常规检验标本不合格的因素进行审核统计，结果发现，在43份不合格的尿液检验标本中，缺少申请单的有1份（占2.33%），检验标本与检验申请单的信息不符的有2份（占6.67%），标本量不足的有29份（占67.44%），标本被污染的有1份（占2.33%），检验标本与检验申请单信息不符且标本量不足的有10份（占23.26%）。在61份不合格的粪便检验标本中，缺少申请单的有1份（占1.64%)，检验标本与检验申请单的信息不符的有3份(占4.92%)，标本量不足的有39份(占56.52%)，标本被污染的有8份（占13.11%），检验标本与检验申请单信息不符且标本量不足的有10份(占16.3%)。在1256份尿液标本和769份粪便标本中，共有104份检验标本不合格，其中，缺少申请单的有2份(占1.92%)，检验标本与检验申请单的信息不符的有5份(占4.81%)，标本量不足的有68份(占65.38%)，标本被污染的有9份(占8.65%)，检验标本与检验申请单信息不符且标本量不足的有20份(占19.23%)。结论：临床诊断中导致粪尿常规检验标本不合格的主要原因为护理人员在采集粪尿常规检验标本前未对患者进行相关指导，且采集后未对标本进行严格查对。为改善当前现状，医院应制定出科学合理的粪尿检验标本取样流程，并加强对护理人员的培训，以确保粪尿常规检验标本的合格率。
-
保康县2015年农村饮用水水质不合格因素分析
目的 对保康县2015年农村饮用水水质不合格因素进行分析,为政府和相关部门提供参考决策.方法 依据GB 5750-2006中的规定共采集180份水样,并按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》判定结果.结果 微生物指标、感官与一般化学指标、毒理学指标在丰水期与枯水期差异均无统计学意义(x2值分别为2.22、3.20、0.13,P＞0.05).地下水与地表水的不合格项中的臭和味、肉眼可见物、pH值、铁、硫酸盐、菌落总数差异无统计学意义(x2值分别为0.26、1.14、2.06、0.00、0.18、0.24,P＞0.05),但色度、浑浊度、氨氮、大肠菌群、耐热大肠菌群差异有统计学意义(x2值分别为5.63、8.78、6.34、6.12、4.75,P＜0.05).分散式供水与集中式供水的不合格率差异有统计学意义(x2=7.58,P＜0.05).结论 微生物指标超标比较严重,相关部门应该加强消毒工作.
-
微生物培养标本不合格原因分析及处理策略
目的 探究微生物培养标本的不合格因素,为降低临床微生物培养标本不合格率提供指导依据.方法 对浙江省宁海县中医医院2013年期间门诊和住院患者送检的共5 478份微生物培养标本资料进行回顾性分析,按照卫生部对微生物合格标本要求统计不合格标本的数量、分布情况,以及分析不合格标本的特点和不合格原因.结果 5 478份送检微生物标本中,不合格标本681份,总不合格率为12.43％.不合格标本按不同标本类型排列,前三位分别是痰液(40.53％)、血液(20.70％)和尿液(16.89％).不合格因素主要为:运输方式不当(183份,26.9％)、容器使用错误(136份,20.0％)和标本放置过久(117份,17.2％).结论 临床上微生物培养标本不合格率较高,宜从院方管理、医护人员以及患者因素三方面采取相应的措施,确保标本合乎检测要求,避免浪费医疗资源,降低医疗成本.
-
品管圈活动对提高住院患者痰培养标本采集质量的效果探讨
目的:观察应用品管圈活动后对住院患者痰培养标本采集质量提高的效果.方法:选取佛山市南海区第五人民医院于2015年11月至2016年1月开展品管圈活动,活动的主题为提高住院患者的痰培养标本采集质量,对品管圈活动实施前后的痰标本送检数、送检合格率进行分析比较.结果:活动前送检标本数为170份,标本合格率为68.24％,活动后检标本数为230份,标本合格率为85.22％,两组痰培养标本合格率比较,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论:应用品管圈活动后,住院患者的痰标本采集质量得到明显提高,提高了痰标本合格率.
-
粪和尿常规检验标本不合格因素及改进措施
目的：研究粪和尿常规检验标本不合格的因素及改进措施。方法对2013年1月至2014年6月该院检验科的1067份尿液标本和689份粪便标本进行回顾性分析。结果共1024份尿液标本合格，合格率为95．97％；634份粪便标本合格，合格率为92．02％。标本不合格的原因为标本量不足、信息不符且标本量不足、标本被污染、信息不符、缺少申请单。2014年其他科室对检查结果总满意度高于2013年，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论临床上粪和尿常规检验标本不合格的因素有很多，改进措施实施后，减少了不合格率，增加了临床诊断的准确性。
-
粪和尿常规检验标本不合格因素分析及对策
目的 通过分析找出粪、尿常规检验标本不合格的原因并制订对策.方法对阳春市中医院2011年6月至2012年10月1 284份尿液标本与860份粪便标本进行统计分析.结果 不合格尿液标本56份(4.3%);不合格粪便标本68份(7.9%).不合格原因:标本量不足84份(67.7%),污染10份(8.0%),容器错误6份(4.8%),标识错误5份(4.0%),超时送检19份(15.3%).结论 粪、尿常规标本采集前应对护士进行培训及指导,确保检验标本的合格率.
-
首次和重复献血者检验不合格情况比较
目的 比较首次和重复献血者检验不合格的情况,采取一定的措施来控制多次献血者不合格的概率,从而稳定献血队伍的献血合格率.方法 回顾分析2014年2月~9月的采血不合格数据564例进行分析,分析首次和重复献血的不合格率以及影响献血不合格的因素.结果 首次献血不合格患者有125例,比例为22.2%,重复献血不合格有439例,比例为77.8%,重复献血不合格的比例高于首次献血;导致献血不合格的因素主要有两次献血时间间隔较长、更换试剂、献血者感染等.结论 重复献血的不合格概率较高,需要采取一定的措施来控制影响献血不合格的因素,稳定献血队伍,从而提升血液的质量.
-
微生物培养标本不合格的原因及处理对策
目的 探究培养微生物标本的不合格因素,以提高临床微生物标本培养合格率.方法 选取我院2013年9月～2014年9月门诊和住院患者的微生物培养标本资料共4768份,研究患者的4768份微生物培养标本的不合格因素,并统计不合格微生物标本的数量、分布情况、特点、原因等数据.结果 被检测的4768份微生物标本中不合格的占12.83％,共612份,其中,按照标本取样的不用来源,不合格率较高的有痰夜(220份,35.94％),血液(132份,21.56％)以及尿液(105份,17.15％),影响标本不合格的因素主要有:运输方式不当(175份,28.60％)、容器使用不当(125份,20.42％)和标本搁置过久(112份,18.30％).结论 研究发现微生物培养标本不合格率较高,微生物培养标本不合格因素较多,应加强管理、严格防范、严谨操作、提高医师专业水平以确保标本的合格率,确保微生物培养质量,节省医疗资源.
-
微生物检验标本不合格因素及相应对策
目的 分析微生物检验标本不合格的原因,对提出相对应的解决对策.方法 回顾性分析我院微生物室不合格标本分布、原因以及不合格率.结果 2016年-2017年我院微生物室不合格样本数量分别是398份、2,282份,共计2,680份,由于痰液样造成标本不合格的份数是1,743份(65.04%),由于尿标本污染导致标本不合格的份数是527份(19.66%),由于其他原因(送检超时、项目错误等)导致的标本不合格的份数是410份(15.30%).结论 应当对微生物检验分析前的质量控制工作进行充分的重视,加强与临床之间的交流合作,通过有效措施的采取,促进送检样本质量的提高,保证检验结果的准确,进而为临床诊断或者治疗提供有效的参考.
-
微生物检验标本不合格因素及相应对策
目的:探讨微生物检验标本不合格因素与质量控制措施.方法:选取本院2017年7月1日至2018年6月30日9031例微生物检验标本,分析不合格标本比例及原因,寻找预防解决对策.在9031例标本中,不合格标本170例,不合格率为1.88%.标本不合格原因主要为采集方法 不当、标本污染、采集时间差错与送检延迟.结论:微生物检验标本从采集到送检等各环节都需要严格管理,微生物检验人员、临床医生护士及职能科室要密切配合,实行PDCA循环(戴明环)管理.持之以恒,才能进入良性循环.
