首页 > 文献资料
-
用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察
目的:研究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效.方法:选取70例阑尾炎患者作为研究对象,抽取35例作为观察组,另根据配对原则抽取35例作为对照组.对照组采用传统切口阑尾切除术,观察组采用小切口阑尾炎切除术.对比手术时间、术中出血量及术后并发症发生率.结果:观察组手术时间短于对照组,术中出血量及术后并发症发生率少于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎具有显著效果,可缩短治疗时间,减少术中出血及术后并发症对患者造成的影响,值得临床推广.
-
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床效果
目的：观察小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床效果。方法选取2013年7月至2015年7月收治的阑尾炎患者82例为研究对象，随机分为试验组和对照组，各41例。试验组给予小切口阑尾炎切除术治疗，对照组给予传统阑尾炎切除术治疗，观察相关手术指标及术后并发症发生情况。结果试验组手术时间、下床活动时间、术后拆线时间和住院时间短于对照组，术中出血量少于对照组，切口小于对照组，术后并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎，可缩短手术时间，减少术后并发症发生，促进患者尽早康复。
-
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察
目的：探究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法选取于2010年6月至2014年6月在我院进行治疗的150例阑尾炎患者，按照随机分组方式将其分为治疗组和对照组。对照组75例患者采用传统的阑尾切除手术进行治疗，而治疗组的75例患者给予小切口阑尾炎切除手术治疗，临床观察对比两组患者的各项手术指标，包括手术切口长度、手术切口感染率、遗留瘢痕率以及术后恢复时间。结果治疗组和对照组患者的手术切口长度、手术切口感染率、遗留瘢痕率以及术后恢复时间分别是3.33±0.08厘米、1.33%、2.67%、以及3.91±1.25天和6.44±0.14厘米、6.67%、10.67%、以及5.99±1.36天，两组结果对比存在显著差异（P＜0.05），有统计学意义。结论小切口阑尾炎切除手术对于治疗阑尾炎患者的临床效果非常好，能够降低手术切口的感染率和遗留瘢痕率，明显缩短术后的恢复时间，提高手术治疗效果，值得在临床上推广应用。
-
小切口阑尾炎切除术治疗38例阑尾炎的临床观察
目的:小切口阑尾炎切除术治疗38例阑尾炎的临床观察.方法:本文选取本院于2013年12月~2015年05月收治的38例阑尾炎患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用传统切割手术,治疗组采用小切口阑尾炎切除术,对比两组患者的手术实施情况以及术后康复结果.结果:治疗组的手术时间、术中出血量、切口长度、术后下床活动时间以及住院时间五项手术相关指标结果分别是(30.09±10.17)分钟、(20.40±5.13)ml、(3.00±0.17)厘米、(9.02± 1.37)小时以及(3.02±1.10)天,和对照组患者的手术实施情况结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义.结论:阑尾炎患者采用小切口阑尾炎切除术治疗后,可以有效缩短手术时间,降低切口感染率,促进患者更快、更好的康复和痊愈,值得在临床中推广应用.
-
43例阑尾炎小切口阑尾炎切除术治疗的临床观察
目的 :分析阑尾炎患者实施小切口阑尾炎切除术的临床效果.方法 :从我院2013年3月-2015年4月收治的阑尾炎患者中挑选43例作为研究组,实施小切口阑尾炎切除术;并将同期收治的43例作为对照组,实施传统的阑尾炎切除术,于术后统计两组患者的结果.结果 :研究组术后感染1例,占比2.3%;瘢痕遗留1例,占比2.3%;对照组术后感染6例,占14.0%;瘢痕遗留7例,占比16.3%,两组有差别,P<0.05.结论 :临床给予阑尾炎患者小切口阑尾炎切除术效果突出,可加快康复,满足美观需求,值得学习.
-
小切口阑尾炎切除治疗阑尾炎患者的效果分析
目的:探究小切口阑尾炎切除治疗阑尾炎的效果.方法:以随机数字表法对我院2014年3月-2016年3月期间住院治疗82例阑尾炎患者进行分组,即实验组、对照组,均41例,对照组接受传统阑尾炎手术治疗,实验组接受小切口阑尾炎切除术,分析两组手术时间、术中出血量、切口大小、术后恢复时间、并发症发生率等.结果:实验组、对照组在切口大小、术后恢复时间、术中出血量、手术时间等方面的差异有显著性(P<0.05);实验组并发症发生率较对照组低,差异有显著性(P<0.05).结论:阑尾炎患者经小切口阑尾炎切除术治疗,临床疗效显著,值得推广.
-
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的效果观察
目的:探究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床效果.方法:从我院收治的阑尾炎患者中选取32例作为本次的研究对象,随机将他们分为观察组和研究组,每组各16例.观察组进行传统的阑尾炎切除术,研究组进行小切口阑尾炎切除术,对比两组患者的临床疗效.结果:在手术切口长度上,研究组长度比观察组短(P<0.05);在术后恢复时间上,研究组比观察组用时短(P<0.05);在切口感染方面,研究组的切口感染率比观察组的低(P<0.05);在遗留瘢痕上,研究组的遗留瘢痕率比观察组的地(P<0.05).结论:对阑尾炎患者进行小切口阑尾切除术不仅切口小,缩短患者的恢复时间,术后留疤情况少,而且还能降低术后感染率,促进患者身体康复.
-
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎66例的临床效果观察
目的:研讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果. 方法:选定66例阑尾炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各33例. 对照组行传统阑尾炎切除手术治疗,观察组行小切口阑尾炎切除术治疗. 观察比较两组临床手术治疗情况以及临床治疗效果.结果:观察组临床治疗情况优于对照组(P<0.05),差异显著;观察组术后并发症发生率低于对照组,P<0.05,差异显著. 结论:小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎临床治疗效果显著,有效缩短治疗时间,提高痊愈的可能性,并发症率低,在临床治疗中值得推广使用.
-
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床观察
目的：分析和研究采用小切口阑尾炎切除术对阑尾炎患者进行临床治疗的情况及效果。方法：随机抽选2010年05月～2010年05月之间，在我院普外科进行治疗的120例阑尾炎患者。将他们依照抽签法平均的划分成对照组和观察组两组（每组各有60例），分别采用传统阑尾炎切除术和小切口阑尾炎切除术对患者进行临床治疗，并就两组患者的治疗情况和效果进行对比、分析和统计。结果：统计学对比显示，观察组患者在切口长度、术中出血量、术后恢复时间、住院时间以及疤痕遗留率（3.33％）、切口感染率（0）方面均明显低于对照组患者（16.67％，13.33％），组间比较具有较大的差异性（P ＜0.05）。但两组患者的手术时间和手术成功率的差别不大，组间比较均无统计学意义（P ＞0.05）。结论：采用小切口阑尾炎切除术对阑尾炎患者进行临床治疗，能够有效降低手术创伤，缩短恢复时间，降低术后并发症，改善患者生活质量，因此，它是一种科学、有效、安全、理想的临床手术方法。
-
用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果观察
目的:探讨用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法:对2010年5月~2014年10月期间我院收治的82例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究.我们采用随机数表法将这82例患者分为观察组与对照组,每组各有41例患者.我院使用开腹阑尾切除术对对照组法患者进行治疗,使用小切口阑尾切除术对观察组的患者进行治疗.治疗结束后,观察对比两组患者手术切口的长度,术后恢复的时间,治疗的费用以及术后切口感染的发生率.结果:观察组患者手术切口的长度明显短于对照组的患者,其术后恢复的时间与治疗的费用均明显少于对照组的患者,其术后切口感染的发生率明显低于对照组的患者,二者相比差异均有显著性(P<0.05).结论:用小切口阑尾切除术对急性阑尾炎患者进行治疗不仅可以减少其术后恢复的时间及治疗的费用,而且可以降低其术后切口感染的发生率,进而提高其治疗效果.该疗法值得在临床上推广使用.
-
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果观察
目的：分析阑尾炎应用小切口阑尾炎切除术治疗的效果。方法：随机选择2013年8月-2015年8月在本院接受治疗的阑尾炎患者80例参与研究，将其随机分成两组，观察组利用小切口阑尾炎切除术进行治疗，对照组利用传统阑尾切除术进行治疗，分析治疗结果。结果：两组手术时间没有明显差异，观察组切口长度以及住院时间均优于对照组；观察组并发症发生率为10%，对照组为25%。结论：小切口阑尾切除术对于急性阑尾炎的治疗效果明显，能够缩短住院时间，减少不良反应，值得推广。
-
小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效观察
目的：探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取某院收治的急性阑尾炎患者50例，随机分为观察组和对照组。观察组37例患者应用小切口阑尾炎切除术治疗，对照组13例患者应用传统阑尾炎切除术治疗，比较两组患者手术情况。结果：观察组平均切口长度和住院时间均显著短于对照组（P＜0.05）；在手术时间上两组差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）；观察组术后7d发生并发症2例（5.4%），对照组发生3例（23.1%），观察组并发症少于对照组，但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果显著，切口小，操作较简便，可有效降低并发症发生率，缩短住院时间，加快术后恢复，值得在临床上进一步推广。
-
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的应用与临床心得分析
目的:研究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的应用与临床心得.方法:对2014年1月—2017年10月64例阑尾炎患者根据随机数字表分组.对照组采用常规切口阑尾切除治疗,小切口手术组采用小切口阑尾炎切除术切除治疗.就两组患者切口长度、手术过程创伤出血、手术完成耗时、术后留观时间和阑尾炎切除手术效果、术后并发症率进行比较.结果:小切口手术组阑尾炎切除手术效果明显高于对照组,P<0.05.小切口手术组术后并发症率明显低于对照组,P<0.05.小切口手术组患者切口长度、手术过程创伤出血、手术完成耗时、术后留观时间均明显优于对照组,P<0.05.结论:小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的应用效果确切,可改善患者预后和症状,且手术创伤小,时间短,有助于减轻创伤和减少并发症,治疗效果理想.
-
用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察
目的:探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效,为小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床应用提供理论依据.方法:选择2013年3月-2017年3月期间我院收治的阑尾炎患者96例为研究对象,给予患者实施手术治疗,并依据手术方案的不同分为对照组和观察组,对照组患者为传统开腹阑尾炎切除术治疗,共44例,观察组患者为小切口阑尾炎切除术治疗,共52例,对两组患者手术治疗的情况进行密切观察,分析比较两组患者手术治疗情况.结果:观察组患者切口长度、手术时间、术后排气时间、术后排气时间、住院时间、疼痛评分相比于对照组,观察组明显更好,组间比较,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效非常显著,相比于传统开腹阑尾炎切除术,手术时间明显缩短,术中出血量减少,术后康复速度加快,值得推广应用.
-
传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的疗效比较
目的：探讨并比较传统阑尾炎切除术和小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床疗效。方法：选取急性阑尾炎患者60例，随机分为观察组和对照组，各组30例。观察组行小切口切除术治疗，对照组行传统切除术治疗，并比较两组疗效。结果：观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、并发症发生率以及住院时间均明显小于对照组，且P＜0.05。结论：与传统阑尾切除术比较，小切口阑尾炎切除术治疗急性阑尾炎患者具有创伤小、恢复快、并发症少等优势。
-
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果观察
目的 观察和分析阑尾炎患者应用小切口阑尾炎切除术的临床治疗效果.方法 选取我院2013年7月～2014年7月收治的38例阑尾炎患者,通过双色球随机分组法分为观察组(n=19)和对照组(r=19),对照组患者采用传统阑尾炎切除术,观察组患者接受小切口阑尾炎切除术治疗,对两组患者临床治疗效果进行比较和分析.结果 观察组各项指标均优于对照组,P＜0.05.结论 在阑尾炎治疗中,小切口阑尾炎切除术具有创伤小、术后并发症少、恢复快等优势,手术治疗效果显著优于传统手术,有利于加快患者康复速度,值得临床推广应用.
-
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床观察
目的 研究并分析小切口阑尾炎切除术对阑尾炎的临床治疗效果.方法 我院2013年6月～2015年6月共收治阑尾炎患者240例,随机将本组患者分为两组,对照组患者采用硬膜外麻醉传统的阑尾炎切除术,观察组患者采用硬膜外麻醉小切口阑尾炎切除术,对比两组患者的手术时间、住院治疗时间、临床治疗总有效率与并发症发生率.结果 两组患者的手术时间无显著性差异(P＞0.05);观察组患者的手术切口长度与住院治疗时间均优于对照组患者,观察组患者的临床治疗总有效率优于对照组患者,差异具有显著性(P＜0.05);两组患者的主要并发症为伤口感染、肺部感染、手术切口裂开、肠粘连、尿路感染以及肠梗阻等.其中,对照组患者的并发症发生率为25.83％,明显高于观察组患者的7.5％,差异具有显著性(P＜0.05).结论 小切口阑尾炎切除术是治疗阑尾炎的首选手术方式,具有手术切口小、患者术后恢复快、并发症少、临床治疗总有效率高等优势,值得推广.
-
小切口阑尾炎切除术的临床治疗效果观察与分析
目的：观察小切口阑尾炎切除术应用于阑尾炎治疗中的临床效果。方法随机选取在我院接受治疗的80例阑尾炎患者，根据手术方式，将患者分为观察组40例和对照组40例，观察组进行小切口阑尾炎切除术治疗，对照组进行传统切除术治疗，观察两组患者的切口大小、住院时间及切口感染发生率等，对比两组患者的治疗效果。结果观察组切口小于对照组，住院时间短于对照组，切口感染发生率低于对照组，治疗效果明显优于对照组，两组各指标对比均有差异(P<0.05)。结论采用小切口阑尾炎切除术治疗急性阑尾炎，具有创伤小、术后恢复快、并发症发生率低等优点，疗效确切。
-
小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床分析
目的探究小切口阑尾炎手术治疗阑尾炎的临床疗效及临床价值。方法将80例阑尾炎患者随机分为观察组(40例)和对照组(40例)。其中,观察组采用小切口阑尾炎切除术治疗,对照组采用传统阑尾炎切除术治疗,分析及比较两组术后的临床效果。结果观察两组患者手术情况,观察组较对照组而言手术时间更短、切口更小、术中出血量更少、术后恢复时间较更短,其术后留痕率为10.00豫、感染率为12.50豫,较对照组的27.50豫、32.50豫而言,相对较低,两组比较P<0.05,具有统计学意义。结论治疗阑尾炎采用小切口阑尾炎切除术能有效缩短手术时间且术后恢复较快,降低感染几率等优势。
-
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎36例疗效分析
目的:研究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎临床疗效.方法:收集2015年8月-2016年9月我院收治的60例阑尾炎患者,按治疗方式不同分为两组,对照组接受传统阑尾切除术治疗,观察组接受小切口阑尾炎切除治疗,比较两组治疗效果.结果:①观察组切口长度(3.3±0.2)cm,术后恢复时间(4.1±0.8)d,对照组切口长度(6.6±0.5)cm,术后恢复时间(6.1±1.2)d,差异具有统计学意义(P<0.05).②观察组遗留瘢痕1例,几率2.8%;对照组遗留瘢痕4例,几率16.7%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组切口感染1例,几率2.8%;对照组切口感染3例,几率12.5%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎效果显著,临床推广价值.
