首页 > 文献资料
-
对甲流发热患者物理降温的观察
目的 探讨施行物理降温后不同时间降温效果,为临床治疗提供可靠依据.方法 随机抽取30例甲流疑似病例高热患者,实施物理降后30、60、90、120m i n分别观察体温情况,并进行自身对照.结果 降温后60m i n降温幅度明显大于30m i n,经统计学检验,两者比较差异具有显著性(P<0.01).而降温后90m i n、120m i n降温幅度和30m i n相比,无显著性差异(P>0.05).结论 实施物理降温后60min的体温更能有效地反映降温效果.
-
对发热患者物理降温的时效性观察
目的:探讨施行物理降温后不同时间降温效果,为临床治疗提供可靠依据.方法:随机抽取90例感染科高热患者,实施物理降温后30、60、90 min分别观察体温情况,并进行自身对照.结果:降温后60 min降温幅度明显大于30 min,经统计学检验,两者比较差异具有显著性,P<0.01.而降温后90min降温幅度和30min相比,差异不明显,P>0.05.结论:实施物理降温后60min的体温更能有效地反映降温效果.
-
高热患者药物降温后不同时间体温降幅的探讨
目的探讨施行药物降温后不同时间降温效果,准确反映降温后体温及为临床治疗提供可靠依据.方法随机抽取70例高热患者施行药物降温后30,60 min分别观测体温下降幅度进行自身对照.结果降温后60 min降温幅度明显高于30 min,两者比较差异具有显著性,P<0.001.结论降温后60 min体温能够有效地反映降温效果.
-
消炎痛栓治疗癌性发热不同时间的退热观察
发热是多种疾病的共有病理过程,尤其晚期癌症患者常伴有发热,可由感染或非感染因素引起,往往不易控制[1].作者对95例次癌性高热患者经直肠黏膜给药降温,观察其不同时间降温幅度,以期探讨能够真实反映降温效果的观测时间,为临床用药提供可靠依据.