首页 > 文献资料
-
阿曲库铵和罗库溴铵量-效关系和恢复时相的比较
目的:对比观察阿曲库铵和罗库溴铵的量-效关系和恢复时相特征.方法:选择60例ASA Ⅰ级,年龄18～50岁,施择期整形外科手术的患者,随机平均分成阿曲库铵组和罗库溴铵组.用60% NO2-O2-硫喷妥钠-芬太尼维持麻醉;通过加速度仪监测神经肌肉功能,采用TOF刺激方式,以T1抑制的百分比为研究指标.采用累计给药方法建立阿曲库铵和罗库溴铵的量-效关系曲线.结果:根据量-效关系曲线,阿曲库铵和罗库溴铵的作用强度比率为1∶1.2,两药的ED50、ED90和ED95均有显著性差别.应用等效剂量(1.5×ED95)后,两药的高峰时间、临床作用时间和体内作用时间具有显著性差别,但恢复时间无显著性差别.结论:阿曲库铵和罗库溴铵均是弱效能的中效非去极化肌肉松弛药.与阿曲库铵相比,罗库溴铵的作用强度大约弱20%,而且作用时间较短.
-
阿曲库铵和罗库溴铵量效关系和恢复时相的比较
目的:观察阿曲库铵和罗库溴铵的量效关系和恢复时相特征.方法:选择60例ASAⅠ级,择期腹部手术的患者,随机平均分成阿曲库铵组和罗库溴铵组.用60%NO2-O2-硫喷妥钠-芬太尼维持麻醉.用加速度仪监测神经肌肉功能,采用TOF刺激方式,以T1抑制的百分比为指标.用累计给药方法建立阿曲库铵和罗库溴铵的量效关系曲线.结果:阿曲库铵和罗库溴铵的作用强度比率为1:1.2,两药的ED50、ED90和ED95均有明显差别.应用等效剂量(1.5×ED95)后,两药的高峰时间、临床肌松时间和体内作用时间具有明显差别,但恢复时间则无差别.结论:阿曲库铵和罗库溴铵均是弱效能的中效非去极化肌松药.阿曲库铵比罗库溴铵的作用强度高20%,且作用时间较短.
-
不同注射方法对罗库溴铵恢复时相的影响
目前临床麻醉中罗库溴铵的应用越来越广泛，但对其研究多集中于全麻插管时的效能［1］，而关于不同给药方法对其恢复时相影响的报道仍然较少。本研究通过比较TCI ，持续泵注及单次给药的方法对罗库溴铵恢复时相及残余作用的影响，探索佳的给药途径，为进一步提高麻醉质量，增加麻醉安全性提供参考。
-
预注不同镇痛药对罗库溴铵恢复时相的影响
目的 比较预注芬太尼、舒芬太尼、氟比洛芬酯对罗库溴铵恢复时相的影响.方法 全麻择期手术患者60例,年龄18～50岁,随机分为四组(n=15),即对照组(D组)、芬太尼组(F组)、舒芬太尼组(SF组)和氟比洛芬酯组(FL组).采用加速度仪四个成串刺激(TOF)监测肌松.麻醉诱导后给予罗库溴铵0.6 mg/kg插管.所有患者在预计手术结束前30 min分别静注生理盐水5mL、芬太尼2μg/kg、舒芬太尼0.2 μg/kg和氟比洛芬酯1 mg/kg,术毕不给拮抗剂,使其在安静状态下自然恢复,当TOF≥90％时结束肌松监测,呼吸恢复满意后拔管.记录罗库溴铵临床作用时间(T125％),T1 75％、TOF 75％、TOF 90％恢复时间及恢复指数.结果 各组的临床作用时间(T1恢复至25％),T1 75％、TOF 75％、TOF 90％恢复时间及恢复指数差异无统计学意义(P＞0.05).结论 预注芬大尼、舒芬太尼、氟比洛芬酯对罗库溴铵恢复时相无影响.
