首页 > 文献资料
-
比较分析胃镜活检与外科病理检查对早期胃癌诊断价值
目的：比较分析胃镜活检和外科病理检查诊断早期胃癌的价值。方法：选取本院2011年6月-2013年2月确诊为胃癌的192例患者，分别采用胃镜活检和外科病理检查两种方法对其进行诊断，观察分析其诊断的价值。结果：胃镜活检和外科病理检查都具有较好的诊断价值，但胃镜活检较外科病理检查更具疗效性。结论：胃镜活检在早期癌症的诊断中，拥有较好的诊断效果，可在临床诊断上应用及推广。
-
探讨外科病理检查及胃镜活检对早期胃癌的诊断效果
目的：对外科病理检验和胃镜活检在早期胃癌临床诊断的效果进行对比分析。方法：根据2011年至2013年我院的192例胃癌患者进行研究分析，对其采用胃镜活检以及外科病理检查两种方式进行诊断。结果：两种诊断方法均有比较好的诊断效果，但是胃镜活检还兼顾了治疗效果。结论：胃镜活检在早期胃癌患者的临床诊断中，其效果非常理想，应用价值高。
-
探讨胃镜与外科病理对胃癌诊断对比观察
目的 探讨胃镜与外科病理对胃癌诊断的对比情况.方法 选取我院2010年6月至2012年6月收治过的胃癌患者85例,选取其临床资料,并进行回顾性分析.结果 经胃镜诊断,分型为溃疡的患者所占比例比平坦型以及隆起型的患者明显要高,且经统计学方法的分析,P<0.05,该项差异具有统计学意义;通过胃镜检查,对胃癌分期结果的诊断为:早期胃癌17例,进展其胃癌68例.通过胃镜进行诊断的患者,其中12例患者被误诊,误诊率为14.1%,通过组织病理学进行诊断的患者,其结果与通过胃镜进行诊断的患者间的差异,经过统计学方法的分析,P>0.05,不具有统计学意义.结论 外科病理与胃镜检查,必须进行相互间的协作,并将经验不断地进行总结,才能快速、及时地将胃癌诊断出来,从而把握住治疗胃癌的好时机,这对胃癌患者的治疗有着非常重要的意义.
-
早期胃癌通过外科病理检查与胃镜活检诊断的效果观察
目的：探讨早期胃癌通过外科病理检查与胃镜活检诊断的效果。方法：研究对象为我院在2014年9月至2015年9月期间收治的80例早期胃癌患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组运用外科病理检查，观察组运用胃镜活检，分析两种诊断手段的准确性。结果：在确诊率上，观察组为85％明显高于对照组52．5％（P ＜0．05）。结论：在早期胃癌诊断上，胃镜活检比外科病理检查具有更准确的诊断效果，适用于广泛推广。
-
胃镜活检与外科病理检查对早期胃癌诊断价值的比较分析
目的 分别采用外科病理检查以及胃镜活检的方法对早期胃癌进行诊断,观察诊断结果,对两种检查方法的诊断价值进行比较分析,判断有效的诊断方法.方法采用对比分析法对我院自2011年7月~2012年11月收治的100例患者进行早期胃癌诊断,按照随机抽取法将其分为胃镜活检组以及外科病理检查组,两组病例数各为50例.运用两种方法对早期胃癌患者进行诊断,判断其诊断价值,体现胃镜活检的疗效.结果胃镜活检与外科病理检查均具有良好的诊断价值,胃镜活检组与外科病理检查组相比更具有疗效性.结论应用胃镜活检对早期癌症患者进行诊断取得了良好的诊断效果,值得推广与应用.
-
早期胃癌通过外科病理检查与胃镜活检诊断的效果观察
目的:本次对早期胃癌通过外科病理检查与胃镜活检诊断的效果进行观察.方法:选取我院收治的胃癌患者70例,根据检验方式分为实验组和对照组各35例,前者采用胃镜活检,后者采用外科病理检查.结果:对照组确诊28例(80.00％),实验组确诊33例(94.28％),P<0.05.结论:胃镜活检具有更高的确诊率,但是也存在局限,两种方法联合诊断对早期胃癌的确诊几率更为良好.
-
胃镜活检与外科病理检查对早期胃癌诊断意义探讨
目的:分析胃镜活检与外科病理检查对早期胃癌诊断意义.方法:选取我院2016年10月至2018年8月期间收治并确诊为早期胃癌的患者108例进行研究,采取术前胃镜活检和外科术后病理检查,比较两种检查方式的诊断情况.结果:外科病理检查、胃镜活检确诊胃癌分别有105例、90例,诊断符合率分别为97.22%、83.33%,差异显著(P＜0.05),外科病理检查分化型占63.89%,分化不良型占36.11%,胃镜活检分化型占63.19%,分化不良型占64.81%,两种检查方式比较差异显著(P＜0.05).结论:胃镜活检诊断早期胃癌在准确率上与外科病理检查存在一定差距,但对于术前检查具有较高的诊断价值,对促进胃癌预防和早期治疗具有一定临床意义.
-
胃镜活检与外科病理检查对早期胃癌的诊断价值比较
目的:探究胃镜活检与外科病理检查对早期胃癌的诊断价值.方法:在我院2015年3月～2018年3月期间收治的行外科手术后已经确诊为早期胃癌的患者中随机抽取146例,平均分为对照组和观察组.对照组患者术前采用外科病理检查,观察组术前采用胃镜活检,对比分析两组的检出率和诊断符合率.结果:观察组术前检出率(95.89％)和诊断符合率(82.19％)均高于对照组(84.93％,65.75％),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:胃镜活检在早期胃癌诊断中具有显著的效果,能够提高早期胃癌的诊断准确度,在临床诊断中值得推广应用.
-
胃镜活检与外科病理检查对早期胃癌诊断价值对比分析
目的:对比分析胃镜活检与外科病理检查对早期胃癌诊断价值.方法:收集2014年12月-2016年12月期间我院收治的确诊为早期胃癌的患者110例作为研究对象,110例早期胃癌患者均接受镜活检与外科病理检查,观察比较两种诊断方法的诊断价值.结果:110例早期胃癌患者接受胃镜活检89例(80.91％)确诊,13例(11.82％)疑诊,8例(7.27％)未诊,其中有2例因取材不当导致未能确诊;110例早期胃癌患者中81例分化型癌细胞,29例分化不良癌细胞;胃镜活检检出分化型癌细胞68例(83.95％),不良癌细胞11例(37.93％);根据临床资料可知,胃镜活检与外科病理检查诊断符合率为81％,二者相比具有明显差异,(P＜0.05)具有统计学意义.结论:胃镜活检与外科病理检查均具有诊断效果,但胃镜活检在早期胃癌诊断中临床诊断效果更好,值得推广.
