首页 > 文献资料
-
单侧、双侧脑室外置管引流治疗高血压性脑出血破入脑室的优劣差异
目的:探讨分析单侧、双侧脑室行外置管引流治疗高血压性脑出血后破人脑室的优劣差异.方法:选择本院收治的140例高血压性脑出血破入脑室患者作为研究对象,行双侧脑室置管引流治疗70例(双侧组),行单侧脑室置管引流治疗70例(单侧组),所有患者均处理脑内血肿,在术后均行尿激酶冲洗.比较两组患者引流治疗时间、引流管通畅率、手术穿刺损伤率及术后脑室感染率.结果:当患者有脑室扩大时,双侧脑室外置管引流组的引流治疗时间为(9.0±2.4)d,短于单侧外置管引流组的(12.1±2.8)d,双侧脑室外置管引流组的引流管通畅率为87.5％,明显高于单侧外置管引流组的73.5％,比较差异均有统计学意义(P＜0.05).而当患者无脑室扩大时,单、双侧引流治疗时间及引流管通畅率比较差异均无统计学意义(P＞0.05);单侧、双侧脑室外置管引流术造成的穿刺损伤率分别为4.3％、5.7％,比较差异均无统计学意义(P＞0.05),治疗期间两组患者均未发生脑室感染事件.结论:单侧、双侧脑室外置管引流治疗高血压性脑出血破入脑室均安全有效,当患者有脑室扩张时双侧脑室行外置管引流治疗效果好于单侧,当患者无脑室扩张时,单、双侧脑室行外置管引流效果均较好,无显著差别.
-
脑室穿刺联合腰大池置管引流术治疗脑室出血的临床效果
目的：探讨脑室穿刺联合腰大池置管引流术治疗脑室出血的临床效果。方法将60例脑室出血患者随机分为两组，各30例。对照组给予脑室穿刺引流术治疗，观察组给予脑室穿刺联合腰大池置管引流术治疗。治疗2周后评价临床疗效和神经功能缺损程度（ CSS）改善情况。结果治疗2周后，观察组总有效率为93．33％，高于对照组的63．33％（ P ＜0．01）；两组 CSS评分与治疗前比较均显著下降（ P ＜0．01），观察组下降更显著（ P ＜0．01）。结论脑室穿剌联合腰大池置管引流术治疗脑室出血临床疗效好，并对脑神经功能有较好的改善作用，值得临床推广应用。
-
双侧脑室穿刺引流与腰穿脑脊液置换治疗重型脑室出血临床观察
目的 探讨双侧脑室穿刺引流与腰穿脑脊液置换治疗重型脑脑室出血的有效性.方法 重型脑室出血患者72例,随机分为A、B、C 3组,分别进行内科治疗结合单侧脑室穿刺引流术(A组)、内科治疗结合双侧脑室穿刺引流术(B组)与内科治疗结合双侧脑室穿刺引流术加腰穿脑脊液置换(C组).结果 C组脑室积血清除时间明显比A、B组缩短(P<0.05),且病死率低.结论 双侧脑室穿刺引流加腰穿脑脊液置换治疗重型脑室出血是一种比较安全、有效的方法.
-
脑室外穿刺引流治疗基底节区脑出血破入脑室疗效分析
探讨脑室外血肿穿刺引流治疗基底节区原发性脑出血破入脑室的临床效果.方法 回顾性分析我院2013年1月到2015年12月间采用脑室穿刺引流治疗的30例基底节区脑出血破入脑室患者的临床资料,观察其效果并进行分析.结果 本次30例患者均顺利完成治疗,无中途退出者;将疗效的评价定为1例患者为Ⅴ级;4例患者为Ⅳ级;6例患者为Ⅲ级;9例患者为Ⅱ级;9例患者为Ⅰ级,治疗总有效率为83.33％;本次治疗中有5例患者在住院期间出现并发症,并发症发生率为16.67％.结论 脑室血肿穿刺引流治疗基底节区脑出血破入脑室的临床效果良好,且并发症少,可以明显提高治疗有效率,因此值得临床推广使用.
