首页 > 文献资料
-
620例良性阵发性位置性眩晕的个体化诊疗观察
目的：研究良性阵发性位置性眩晕(BPPV)的个体化诊疗方法及疗效。方法620例BPPV经病史、Dix-Hal pike和Rol 's test等临床诊断，给予心理支持，Epley及lempert 360°复位法或24h强迫键侧卧位、Brandt-Daroff运动等治疗，完成治疗后1周和30d复查评定疗效。结果后半规管良性阵发性位置性眩晕(PC-BPPV)539例，1周后治愈491例，有效41例，无效7例；水平半规管良性阵发性位置性眩晕(HC-BPPV)51例，治愈25例，有效10例，无效16例；上半规管良性阵发性位置性眩晕(SC-BPPV)8例，治愈6例，有效2例，无效0例；双侧半规管良性阵发性位置性眩晕(C-BPPV)4例，治愈2例，有效2例，无效0例。结论准确判断受累半规管是成功复位的关键，手法复位治疗BPPV有效率高，个体化治疗可提高治愈率。
-
Semont手法复位中的眼震变化与疗效的关系
2015年1—10月对眩晕门诊的97例单侧后半规管良性阵发性位置性眩晕患者，行Semont手法复位治疗。69例治疗成功（71％）；Semont手法复位第3步时的眼震类型为同向眼震者45例、无眼震者42例和反向眼震者10例，3者复位的成功率分别为93％（42／45）、64％（27／42）和0／10，差异有统计学意义（ P＜0．05）。69例复位成功者与28复位失败者 Dix－Hallpike 诱发试验（DHT）的眼震潜伏期分别为3．5（2．6，5．0）和3．8（2．4，5．0）s、持续时间分别为16．3（12．0，25．3）和15．9（13．8，22．2）s，差异均无统计学意义（均P＞0．05）。 Semont第3步出现同向眼震预示复位成功，反向眼震预示复位失败，无眼震不一定预示复位失败。提示DHT时的眼震潜伏期、持续时间与疗效无关。
-
正中平卧位改良Dix－Hallpike法对良性阵发性位置性眩晕的诊断价值研究
目的：对76例后半规管良性阵发性位置性眩晕患者进行回顾性分析，探讨正中平卧位改良Dix －Hallpike法对良性阵发性位置性眩晕诊断的意义。方法采用平卧位改良Dix －Hallpike法对眩晕患者进行检查，对结果为阳性患者应用SRM －Ⅳ型良性阵发性位置性眩晕诊治仪进行经典Dix －Hallpike法检查，之后行360°滚转复位法进行复位。比较正中平卧位Dix －Hallpike相对于经典Dix －Hallpike法诱发的眼震的潜伏期、持续时间及慢性速度。结果正中平卧位Dix －Hallpike阳性率为76．32％（58／76），同经典D ix － H allpike法诱发的眼震在潜伏期、持续时间及慢性速度方面差异均有统计学意义。结论正中平卧位改良Dix －Hallpike法能减轻患者痛苦，减少检查流程，对后半规管良性阵发性位置性眩晕有明确诊断意义。
-
老年良性阵发性位置性眩晕手法复位诊疗体会
目的：：探讨老年良性阵发性位置性眩晕( BPPV)患者手法复位的疗效。方法：通过Dix-Hallpike试验和Roll test诊断88例老年BPPV患者。后半规管BPPV 80例采用Epley法复位，水平半规管BPPV 8例采用Lempert翻滚法复位。结果：Epley法复位者76例有效，有效率95.0%；Lempert翻滚法复位者7例有效。结论：手法复位治疗老年BPPV方法简单，安全有效。准确判断受累半规管及耳石类型是手法复位成功的关键。
-
继发于突发性聋的良性阵发性位置性眩晕的临床特点
目的:回顾性分析继发于突发性聋的良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者的临床表现和治疗结果,并探讨其可能的发病机制.方法:观察178例突发性聋患者中继发BPPV的发病情况和治疗效果,所有患者均按照中华医学会耳鼻咽喉科学分会制订的诊治标准.结果:①突发性聋患者中有31例继发BPPV,后半规管BPPV26例,水平半规管BPPV 5例；均发生于突发性聋同侧的患耳,左耳16例,右耳15例.②突发性聋至继发BPPV的间隔在1周内27例,1周～1个月3例,1～3个月1例.③所有继发于突发性聋的BPPV均经手法复位治愈.结论:BPPV可继发于突发性聋,其中以后半规管BPPV常见,耳石复位是有效的治疗方法.
-
良性阵发性位置性眩晕手法复位的疗效观察
眩晕是一种平衡系统出现障碍而造成的症状,是因机体对空间定位障碍而产生的一种运动性或位置性错觉,主要表现出旋转性,也会呈现出上升或下降的感受.眩晕主要有前庭性眩晕及非前庭性眩晕两种,而前庭性眩晕也包括周围性眩晕及中枢性眩晕两种.对于良性阵发性位置性眩晕的治疗,主要通过手法复位、耳石复位、翻滚耳石复位及摆动法治疗等进行治疗.
