首页 > 文献资料
-
热牙胶垂直加压和冷侧压充填治疗急性牙髓炎合并根尖周炎效果比较
目的 比较热牙胶垂直加压充填和冷侧压充填治疗急性牙髓炎合并根尖周炎的效果.方法 该院2015年6月至2016年9月收治的急性牙髓炎合并根尖周炎患者160例(320颗患牙),按入院时间先后分为对照组与观察组各80例.对照组使用冷牙胶侧方加压法充填根管,观察组使用热牙胶垂直加压法充填根管.比较两组患者根管充填时间、术后疼痛时间、根管充填质量、临床疗效和术后并发症情况.结果 观察组根管充填及术后牙周疼痛时间均明显少于对照组,充填质量、临床疗效(92.5％、98.1％)均高于对照组(78.8％、90.0％),差异有统计学意义(P<0.01).两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 热牙胶垂直加压充填较冷侧压充填治疗急性牙髓炎合并根尖周炎,操作更方便,且充填效果好,能够减少术后疼痛和并发症,提高远期疗效.
-
不同根管充填方法的封闭能力比较
目的:比较冷侧压和垂直加热加压根管充填方法及根管封闭剂的封闭能力.方法:60颗单根管离体前牙、前磨牙,用TF锉冠向下法根管预备至#.06/25.随机分为4组,每组15颗牙.A组:牙胶尖+AH Plus冷侧压充填,B组:牙胶尖+冷侧压充填,C组:牙胶尖+AH Plus+BeeFill热牙胶注射充填,D组:牙胶尖+BeeFill热牙胶注射充填.用2％亚甲基蓝染料7d后颊舌向纵切后,用根管显微镜放大20倍并测量染料渗透,采用Kruskal- Wallis检验和Mann- Whitney U检验.结果:各实验组间染料渗漏有显著性差异(P＜0.05),A组和C组之间染料渗漏无显著性差异.无根管封闭剂组染料渗漏明显多于有根管封闭剂组.结论:热垂直加压充填和冷侧压充填技术在根尖渗漏方面无统计学差异,根管封闭剂的使用对减少根管的微渗漏、提高根管封闭性能具有重要意义.
-
两种环氧树脂基封闭剂应用于热牙胶充填和冷侧压充填的根尖封闭能力的比较
目的:评价两种环氧树脂基封闭剂用于热牙胶充填技术和冷侧压充填技术时的根尖封闭能力.材料和方法:将72颗新鲜拔除的单根切牙进行根管预备后,随机分成6个实验组,根管充填采用冷侧压法、热垂直加压法和Thermafil充填技术,分别使用EndoRez或AH Plus作为根管封闭剂.根充后的牙齿保存在5%亚甲蓝溶液中7d,对半纵向剖开,由一位已经通过校准检验的研究者在光镜下对样本的染料线性渗透深度进行测量.结果:统计学分析显示,EndoRez组的染料渗透深度显著高于其他实验组(P<0.05,Tukey检验);就充填技术而言,无论使用EndoRez还是AH Plus封闭剂,热牙胶垂直充填技术组染料渗透小.结论:本研究结果表明,EndoRez的根尖封闭性能不如AH Plus封闭剂; 使用Thermafil充填和热垂直加压充填技术可获得染色料渗透深度低的封闭效果,从而降低根尖渗漏的危险.
