首页 > 文献资料
-
探讨经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱肿瘤的临床疗效
目的：探讨膀胱肿瘤的临床治疗中…经尿道膀胱肿瘤电切术的效果。方法在我院接受手术治疗的膀胱肿瘤患者106人，分为两组，治疗组行经尿道膀胱肿瘤电切术，对照组行部分膀胱切除术，分析两组治疗效果。结果治疗组中…手术疗效优于对照组，P ＜0.05。结论尿道膀胱肿瘤电切术效果好、操作简单、并发症少、安全性高。
关键词： 经尿道膀胱肿瘤电切术 部分膀胱切除术 膀胱肿瘤 -
经尿道电切术治疗浅表性膀胱肿瘤的应用研究
目的：探讨经尿道电切术在浅表性膀胱肿瘤中的应用效果及价值。方法回顾性分析天津市西青医院2010年3月至2015年2月收治的60例浅表性膀胱肿瘤患者的临床病例资料，以治疗方式不同分为对照组（膀胱部分切除术）和观察组（经尿道膀胱肿瘤电切术），每组30例，观察术中出血量、手术时间、导尿时间、住院时间以及术后并发症、复发率等。结果观察组手术时间、导尿时间、住院时间明显短于对照组（P <0.01），且术中出血量低于对照组（P <0.01），术后并发症发生率低于对照组（P <0.05），差异均有统计学意义。两组复发率比较差异未见统计学意义（ P >0.05）。结论在对浅表性膀胱癌患者进行治疗的过程中，选择采用经尿道膀胱肿瘤切除术治疗能够显著提升治疗效果，减少术中出血量；与开腹手术比较术后复发率无明显差异，且微创手术患者术后恢复更快，值得临床推广应用。
关键词： 膀胱肿瘤 经尿道膀胱肿瘤切除术 部分膀胱切除术 应用研究 -
经尿道膀胱肿瘤电切术与部分膀胱切除术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤效果分析
目的 分析经尿道膀胱肿瘤电切术与部分膀胱切除术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤的效果.方法 随机将107例非肌层浸润性膀胱肿瘤患者分为2组.对照组53例给予部分膀胱切除术,观察组54例给予经尿道膀胱肿瘤电切术.比较2组疗效.结果 观察组手术时间、术中出血量、留置导尿管时间、并发症发生率、住院时间及术后1a复发率均短于或低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经尿道膀胱肿瘤电切术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤,能显著减少手术时间、术中出血量、尿管留置时间及住院时间,安全性高,复发率低.
关键词： 膀胱肿瘤电切术 部分膀胱切除术 非肌层浸润性膀胱肿瘤 -
膀胱肿瘤电切术与部分膀胱切除术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤的效果 对比分析
目的:对比研究膀胱肿瘤电切术与部分膀胱切除术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤的临床效果.方法:选取我院2015年8月到2017年8月期间收治的非肌层浸润性膀胱肿瘤患者80例,随机分为对照组和试验组各40例.给予对照组患者膀胱部分切除术治疗,给予试验组患者膀胱肿瘤电切术治疗.比较患者的治疗指标,并比较患者的并发症发生率.结果:患者各项治疗指标比较试验组更优,数据对比P<0.05.患者并发症发生率比较试验组更低,数据对比P<0.05.结论:膀胱肿瘤电切术治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤的效果优于部分膀胱切除术,能明显降低患者并发症发生率,具有较高临床价值.
关键词： 膀胱肿瘤电切术 部分膀胱切除术 非肌层浸润性膀胱肿瘤 -
膀胱肿瘤电切术与部分膀胱切除术对非肌层浸润性膀胱肿瘤的临床疗效评价
目的:通过将临床治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤效果与部分膀胱切除术相比得出结论,为日后的临床相关工作提供有价值的参考.方法:将2015年1月-2017年1月在我院进行医治的非肌层浸润性膀胱肿瘤患者作为本次研究对象,共计56例,依据计算机表法将所有患者分为两组,即实施部分膀胱切除术治疗的参照组(n=28),以及实施膀胱肿瘤电切术治疗的研究组(n=28),比较两组临床手术各项相关指标以及并发症发生情况,探讨膀胱肿瘤电切术与部分膀胱切除术对非肌层浸润性膀胱肿瘤的临床疗效.结果:研究组患者的术中用时(31.18±6.54)分钟、术中出血量(42.53±8.41)毫升、冲洗膀胱时间(1.52±0.29)天、导尿管留置时间(3.52±1.28)天、留院时长(6.74±1.61),均较参照组(66.72±10.59)分钟、(87.87±7.92)毫升、(2.34±0.61)天、(7.04±1.97)天、(13.50±1.92)天,数据对比后,t值分别为:15.1093、20.7680、6.4241、7.9283、14.2757,P均为0.0000;研究组患者的并发症发生率为3.57%显著低于参照组的28.57%,对比结果呈现χ2=6.4870,P=0.0109;研究组患者的复发率为7.14%显著低于参照组的39.29%,且χ2=8.1145,P=0.0044;所有数据均存在探析价值.结论:膀胱肿瘤电切术应用于治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤,可有效改善患者的手术情况,降低术后并发症发生率,在临床中具有一定的应用价值.
关键词： 膀胱肿瘤电切术 部分膀胱切除术 非肌层浸润性膀胱肿瘤 临床效果
