首页 > 文献资料
-
开放式吸痰与密闭式吸痰对气管插管早产儿心率和血氧饱和度的对比研究
目的探讨和比较开放式吸痰与密闭式吸痰对气管插管早产儿心率和血氧饱和度的影响。方法选取2014年1月~12月我院收治并采用机械通气早产儿52例，随机分为OSS组和CSS组，每组26例，分别给予相对应的吸痰方法，评价两组患儿的心率和血氧饱和度的变化。结果吸痰过程中CSS组患儿SpO2、HR下降幅度和恢复时间均小于OSS组，两组相比差异具有统计学意义（<0.05）。结论对早产儿采用密闭式吸痰方式，不仅可以减小SpO2和HR的变化幅度，而且有利于SpO2和HR尽快恢复，并保持稳定。
-
国内机械通气患者不同吸痰方式护理效果的Meta分析
目的 使用Meta分析法分析国内机械通气患者两种不同吸痰方式,即密闭式吸痰(CS)和开放式吸痰(OS)临床护理的有效性.方法 计算机检索中国学术期刊全文数据库(CNKI,1994年至2012年)、中国生物医学文献数据库(CBM,1998年至2012年)、维普数据库(VIP,1989年至2012年)和万方科技期刊全文数据库(Wanfang,1990年至2012年),收集密闭式吸痰和开放式吸痰对机械通气患者通气过程中血氧饱和度(SPO2)、肺部感染和气道黏膜损伤等方面的有关文献,并评价纳入研究的方法学质量,采用Cochrane协作网提供的RevMan5.1.2.0软件进行统计学分析.结果 共纳入22篇文献,包括1 398例患者.Meta分析结果显示:CS和OS在SPO2方面比较,差异有统计学意义(P＜0.01);在气道黏膜损伤方面比较,差异有统计学意义(P＜0.01);在肺部感染发生率方面比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 密闭式吸痰与开放式吸痰相比,在维持机械通气患者SPO2、保护气道黏膜损伤、降低肺部感染发生率等方面均显示出优势且吸痰效果更好,但由于纳入研究的方法学质量存在各种偏倚的可能性,可能影响结果的真实性,因此上述结论还有待于开展更多高质量大样本的随机双盲临床对照实验来验证.
-
密闭式吸痰技术在高频振荡通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的应用及护理研究
目的：探讨密闭式吸痰技术在高频振荡通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征（NRDS）中的应用效果及护理。方法：选取60例重症 NRDS 行高频振荡通气超过24小时患儿随机分为观察组与对照组。观察组采用密闭式吸痰管进行吸痰，对照组采用一次性吸痰管进行开放式吸痰。结果：观察组吸痰时和吸痰后心率、平均动脉压、经皮脉搏氧饱和度变化明显低于对照组（P ＜0．01）；上机分段痰液培养结果和上机时间及住院天数明显低于对照组（P ＜0．01）。结论：新生儿呼吸窘迫综合征给予高频振荡通气治疗时应用密闭式吸痰技术进行气道管理，可维持心血管系统稳定，降低呼吸道感染危险，及早撤机，缩短住院天数。
关键词： 新生儿呼吸窘迫综合征 高频振荡通气 密闭式吸痰 开放式吸痰 -
高氧法密闭式吸痰在机械通气患者中应用的护理探讨
目的 探讨高氧法密闭式吸痰应用于机械通气患者的护理效果.方法 选择60例机械通气患者随机分为实验组和对照组各30例,实验组采用高氧法密闭式吸痰,对照组采用传统开放式吸痰,比较两组患者每次吸痰所需的时间、吸痰前后10min SpO2、HR的变化和呼吸机相关性肺炎(VAP)的发生率和发病时间.结果 实验组每次吸痰所需时间较对照组明显缩短(P<0.05),吸痰对患者SpO2、HR的影响较少(P<0.05),VAP发病时间显著延长(P<0.05).实验组患者VAP发生率较对照组低,但统计学方面无显著差异(P＞0.05).结论 高氧法密闭式吸痰操作简便、省时,能减轻护理人员的劳动强度,提高工作效率;有利于院内感染的控制,显著延长VAP的发病时间;对通气肺容积影响较少,使机械通气患者在吸痰时能维持较好的氧合状态,保持血流动学稳定,值得推广.
-
机械通气患者密闭式吸痰与开放式吸痰的效果对比分析
目的 探究对机械通气患者采用密闭式吸痰以及开放式吸痰的效果对比,讨论其临床应用意义.方法 选择我院收治的2015年4月~2016年7月中机械通气患者50例作为研究对象,按照患者的入院顺序将其分为对照组和实验组,各25例;对照组患者采用开放式吸痰,实验组患者采用密闭式吸痰,对两组患者吸痰后心率、经皮氧饱和度进行检测,观察两组患者治疗效果.结果 两组患者在吸痰后其心率以及经皮氧饱和度指标均有所改善,但实验组患者的各项数值改善效果更好,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对机械通气患者采用密闭式吸痰具有良好的治疗效果,对患者的心率影响较小,能够有效提高患者的血氧饱和度.密闭吸痰系统取消了开放式吸痰中需要首先脱开呼吸机的缺点,是一种有效的吸痰手段,值得在临床上推广使用.
