首页 > 文献资料
-
改良清洁灌肠方法在结肠癌术前肠道准备护理应用
目的 讨论在清洁灌肠时使用三通气囊、负压吸引式一次性灌肠器的应用疗效.方法 选择术前需要进行清洁灌肠的120例结肠癌病人,将其随机分成对照组和实验组,对照组病人使用一般的灌肠方法,实验组病人采取改良后的清洁灌肠措施和护理方法,将两组病人的肠道清洁度、不良反应、肠道清洁所用时间和病人的依从性进行比较.结果结果表明,实验组病人的肠道清洁满意度和患者依从性明显较对照组高,清洁肠道所用时间和不良反应显著较对照组低,比较以后差异显著(P<0.01).结论 对病人采取改良清洁灌肠方法和相应的护理措施,可以使其痛苦降低,肠道清洁度得以提高,具有临床意义,值得推广应用.
-
改良清洁灌肠法在老年性前列腺电切手术中的应用
良性前列腺增生症是老年男性常见病,经尿道前列腺电切术是目前公认的治疗前列腺增生的金标准[1].清洁灌肠法是老年性前列腺电切手术前的常规准备工作,传统的清洁灌肠方法为老年患者灌肠时,灌肠液量和速度不易控制,灌肠液保留时间不够,不同程度影响了灌肠的效果,也加大了手术的风险系数.为提高清洁灌肠的效果和手术成功率,我科自2010年1月至2011年9月采用一次性输血器连接一次性双腔气囊导尿管为老年性前列腺电切手术前患者进行清洁灌肠,取得满意效果,现将结果报告如下.
-
改良清洁灌肠用于妇科腹腔镜术前准备的效果观察
目的:对妇科腹腔镜术前准备中改良清洁灌肠方法应用下取得的效果进行分析.方法:选取收治的行腹腔镜手术患者98例,采用数字随机分组形式,分对照组与观察组各49例,分别给予传统清洁灌肠、改良清洁灌肠方法,对比两组患者灌肠次数、肠道清洁度以及术中不良反应情况.结果:灌肠次数观察比较,观察组平均(2.0±0.5)次,与对照组(4.5±0.5)次,差异有统计学意义(P<0.05).灌肠清洁度比较,观察组优良率95.92％(47/49),对照组81.63％(40/49),差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率4.08％(2/49)与对照组16.33％(8/49)对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:妇科腹腔镜手术前准备中,采用改良清洁灌肠法,对控制灌肠频次、提高肠道清洁度以及降低术中不良反应有积极作用,应在临床实践中推广应用.
-
改良清洁灌肠法在术前肠道准备中的应用效果
目的 探讨改良清洁灌肠法在术前肠道准备的应用效果,克服传统灌肠法的缺点,提高灌肠质量.方法 将2011年1月至2012年1月在普外科住院术前需清洁灌肠的患者100例随机分成2组,各50例.观察组(改良组)采用左侧卧臀高位增加插管深度,配合下腹部按摩新的改良方法进行清洁灌肠;对照组采用传统的方法进行清洁灌肠.比较2组患者的灌肠时间、灌肠次数、每次灌肠液量、总灌肠液量及2组患者肠道清洁情况、粘膜损伤情况、病人满意度.结果 观察组灌肠时间、灌肠次数明显少于对照组,观察组每次灌肠液量明显大于对照组,观察组总灌肠液量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01);观察组在肠道清洁、患者满意度方面明显高于对照组,观察组肠道粘膜损伤方面明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 改良清洁灌肠方法具有灌肠时间短,每次灌入液量多,总灌肠液量少,不损伤肠道粘膜,提高灌肠质量,患者满意度高等优点,值得临床推广应用.
-
改良清洁灌肠法对电子结肠镜检查前肠道准备的效果观察
目的：探讨两种清洁灌肠对灌肠次数、灌肠时间、灌肠液总量、肠道清洁度及患者满意度的效果比较。方法将需行电子结肠镜检查76例清洁灌肠患者随机分为对照组和实验组。对照组采取传统清洁灌肠，实验组采取改良法：清洁灌肠前使用开塞露通便，清洁灌肠时垫高臀部10～15cm，一次性吸痰管代替肛管，插管长度增加至20～25cm，灌肠后自左下腹向右沿结肠的解剖位置进行逆行按摩腹部。结果实验组较对照组灌肠时间短，次数少，灌肠液总量少，肠道清洁度佳，患者满意度高；差异有显著性（P＜0．01）。结论改良清洁灌肠法更能彻底清洁肠道，缩短灌肠时间，减少灌肠总液量，减少病人多次灌肠的痛苦，增加病人满意度，还能大大减少护士的工作量。
-
改良清洁灌肠用于妇科腹腔镜术前准备的效果观察
清洁灌肠是妇科手术前的一项重要准备工作，是避免术中误伤，减少手术并发症及确保手术成功的重要环节。0．1％～0．2％的肥皂液灌肠虽能有效清除粪便，达到清洁肠道的目的，但需要灌肠的次数较多，这不仅增加了护理工作量，尤其是重复灌肠可致腹痛、腹胀、出血等，增加了患者的痛苦，大多患者不易接受。我科于2012年9月至2013年9月采用加有开塞露的生理盐水灌肠与0．1％～0．2％的肥皂液清洁灌肠，并进行效果观察，取得较好效果，现总结报道如下。
