首页 > 文献资料
-
吻合器痔上黏膜环切钉合术与多普勒超声引导下痔动脉结扎术治疗Ⅱ～Ⅲ度痔病的效果比较
目的 探讨吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)与多普勒超声引导下痔动脉结扎术(DGHAL)治疗Ⅱ～Ⅲ度痔病的临床效果.方法 选取2010年1月～2011年12月本院收治的Ⅱ～Ⅲ度痔病患者112例,根据手术方法将患者分为PPH术组(n=58)、DGHAL术组(n=54).比较两组患者的手术疗效、并发症及复发情况.结果 PPH术组的术后恢复日常活动时间长于DGHAL术组,术后痛评分高于DGHAL术组,差异有统计学意义(P＜0.05).PPH术组术后远期[中位随访38个月(33～48个月)]症状评分及痔脱出复发率均低于DGHAL术组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者术后8周的并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05),术后远期,两组的所有并发症均消除.结论 PPH术与DGHAL术均为治疗Ⅱ～Ⅲ度痔病较安全有效的手术方式,DGHAL术术后疼痛轻微,术后恢复日常活动时间短,而PPH术的远期效果可靠,痔脱出复发率低.
关键词： 痔病 吻合器痔上黏膜环切钉合术 多普勒超声引导下痔动脉结扎术 -
多普勒超声引导下痔动脉结扎术治疗痔的临床研究
多普勒超声引导下痔动脉结扎术(DG-HAL)是一种集超声探查、缝扎手术为一体的诊疗技术,在我国尚未普遍开展.我院自2009年7月至2010年4月行多普勒超声引导下痔动脉结扎加悬吊术20例.报告如下.
关键词： 痔 多普勒超声引导下痔动脉结扎术 -
痔的外科治疗现状
痔是国内外肛肠外科临床上常见的一种疾病.据统计在美国的发病率约4.4%[1],每年就诊的病人超过220万[2],国内发病率约为46.3%,在所有的肛肠疾病中发病率高,约占肛肠疾病总人数的63.5%[3].
关键词： 痔切除术 多普勒超声引导下痔动脉结扎术 吻合器痔切除术 -
多普勒超声引导下痔动脉结扎术治疗痔的临床观察(附11例报告)
目的 探讨多普勒超声引导下痔动脉结扎术(DG-HAL)在治疗痔病中的临床应用价值.方法 利用多普勒超声痔动脉结扎仪对11例有内痔及内痔出血为主的混合痔施行手术治疗.结果 患者对手术效果满意.随访2周至3个月,无复发和大便失禁.结论 多普勒超声引导下的痔动脉结扎术具有安全、有效、术后痛苦少、住院时间短和恢复快等优点,它满足了低侵袭性外科手术的要求.但远期疗效有待进一步观察.
关键词： 痔 多普勒超声引导下痔动脉结扎术 -
缚扎固定术在重度混合痔治疗中的应用价值
目的 探讨缚扎固定术在治疗重度混合痔中的临床价值.方法 以重度混合痔患者138例为研究对象,按随机数字表法分为试验组和对照组各69例,分别行缚扎固定术及多普勒超声引导下痔动脉结扎术,比较两组术中情况、手术疗效、住院时间及费用和复发率等.结果 (1)试验组手术时间(35.57±6.17) min,长于对照组的(12.73±4.92) mim(P＜0.05),而两组术中出血量比较,差异无统计学意义(P＞0.05).(2)两组改善出血症状的情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05),而在改善脱垂症状和缩小痔核体积方面,试验组疗效明显优于对照组(P均＜0.05),两组均无肛门功能损伤发生.两组住院时间无明显差异(P＞0.05),但试验组的住院费用明显低于对照组(P＜0.05),满意度明显好于对照组(P＜0.05).(3)复发率:对照组1年内复发率为23.2％,高于试验组的2.9％(P＜0.05).结论 缚扎固定术治疗痔疮有较好的疗效,在改善脱垂和缩小痔核体积方面明显优于多普勒超声引导下痔动脉结扎术.
关键词： 混合痔 缚扎固定术 多普勒超声引导下痔动脉结扎术 疗效 复发率 -
多普勒超声引导下痔动脉结扎术结合聚桂醇注射术治疗Ⅱ度痔病的临床研究
目的:观察多普勒超声引导下痔动脉结扎术(DG-HAL)结合聚桂醇注射术治疗Ⅱ度痔病的临床疗效.方法:将64例Ⅱ度痔病患者随机分为治疗组34例和对照组30例,治疗组采用DG-HAL结合聚桂醇注射术治疗,对照组采用内痔结扎术治疗,观察两组患者术后出血症状改善情况、术后并发症发生情况、恢复正常生活时间及临床疗效.结果:治疗组术后3天、术后1周出血症状改善情况优于对照组,两组比较有显著差异(P<0.05).术后1月比较无显著差异(P>0.05).治疗组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).治疗组恢复正常生活时间少于对照组,两组比较有显著差异(P<0.05).两组总有效率均为100%,无显著差异(P>0.05).结论:多普勒超声引导下的痔动脉结扎术结合聚桂醇注射术具有安全、有效、术后痛苦少、恢复快、并发症少等优点,符合现代外科快速康复理念.
关键词： 多普勒超声引导下痔动脉结扎术 聚桂醇注射术 Ⅱ度痔病
