首页 > 文献资料
-
喙锁韧带重建与锁骨钩钢板治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位
目的 分析RockwoodⅢ型肩锁关节脱位患者分别采用喙锁韧带重建以及锁骨钩钢板治疗的临床效果.方法 方便选取该院2013年1月-2017年12月收治的60例RockwoodⅢ型肩锁关节脱位患者,随机分为实验组(30例,采用喙锁韧带带袢钢板(Endobutton)重建手术治疗)和对照组(30例,采用锁骨钩钢板手术治疗),对比两组VAS评分及优良率等情况.结果 实验组Constant-Murley评分(92.5±6.1)分,VAS评分(1.0±0.8)分优于对照组,差异有统计学意义(t=4.364、3.943,P<0.05).实验组优良率(96.7％)显著高于对照组(73.3％),差异有统计学意义(x2=5.031,P<0.05).结论 Endobutton重建手术治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的效果更优于锁骨钩钢板治疗.
关键词： RockwoodⅢ型肩锁关节脱位 喙锁韧带重建 锁骨钩钢板 对比分析 -
3种不同手术方案治疗RockwoodⅢ型肩锁关节 脱位临床疗效比较
目的 探讨3种不同手术方案治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效.方法 选取2013年1月至2016年1月陕西省核工业215医院骨科收治的单侧RockwoodⅢ型肩锁关节脱落患者96例作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为3组,每组各32例.A组患者行肩锁关节张力带治疗,B组患者行锁骨钩钢板内固定术,而C组患者行双Endobutton钢板内固定术.详细记录各组患者的临床疗效及临床指标,随访1年,统计患者并发症的发生情况,并进行分析.结果 A组、B组及C组患者的有效率分别为62.5％(20/32),78.1％(25/32)及90.6％(29/32),B组及C组的有效率均明显高于A组(P<0.05);同时,C组的有效率显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).B组及C组患者的切口长度、出血量、视觉模拟(VAS)评分及平均恢复工作时间明显低于A组,而Constant评分显著高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05).另外,C组患者的临床指标显著优于B组(P<0.05).与A组比较,B组及C组患者VAS评分明显下降,而Constant评分显著升高(P<0.05);同时,C组的VAS评分明显低于B组,而Constant评分显著高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05).并发症类型包括感染、再脱位、骨关节炎、功能受限及肩痛,A组、B组及C组患者并发症的发生率分别为40.6％(13/32)、31.3％(10/32)及21.9％(7/32),B组及C组患者并发症发生率明显低于A组(P<0.05),而C组患者并发症的发生率显著低于B组(P<0.05).结论 与肩锁关节张力带治疗及锁骨钩钢板内固定术比较,双Endobutton钢板内固定术治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位具有较高的有效率,可改善临床效果、VAS评分及Constant评分,并降低并发症的发生率.
-
RockwoodⅢ型肩锁关节脱位行不同内固定术疗效对比
目的 对比分析Endobutton钢板内固定与锁骨钩钢板内固定治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效;方法 选取56例RockwoodⅢ型肩锁关节脱位患者随机分为观察组和对照组,分别给予Endobutton钢板内固定与锁骨钩钢板内固定治疗,比较两组患者临床指标、术前、末次随访VAS评分和Constant评分及术后并发症发生情况;结果 观察组患者手术时间较对照组患者显著延长,出血量、切口长度、治疗费用均显著低于对照组患者,差异均具有统计学意义(P＜0.05),两组患者住院时间差异无统计学意义(P＞0.05),末次随访观察组患者VAS评分低于对照组患者,Constant评分显著高于对照组患者,观察组患者术后并发症发生率为7.14％较对照组患者的35.71％显著降低,差异具有统计学意义(P＜0.05);结论 Endobutton钢板内固定较锁骨钩钢板内固定治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位减少出血量,减轻对患者的创伤,降低住院治疗费用,减轻患者及其家属的经济负担,降低患者术后疼痛感,促进肩关节功能恢复,降低术后并发症,提高手术的安全性,值得进一步在临床上推广.
-
Endobutton钢板与传统锁骨钩钢板治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的疗效分析
目的:探讨Endobutton钢板与传统锁骨钩钢板治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的早期临床疗效.方法:对自2011-01~2013-12收治的60例RockwoodⅢ型肩锁关节脱位患者,随机分为两组,Endobutton钢板组与传统锁骨钩钢板组均为30例.术后对两组的手术时间、术中出血量、影像学表现、术后临床疗效以及并发症进行对比分析.结果:两组60例患者均获完整随访,随访12~18个月,平均15个月.Endobutton钢板组术后肩部活动度以及肩部疼痛发生率均优于传统锁骨钩钢板组;传统锁骨钩钢板组手术时间相对较短;两组在切口感染、内固定松动以及影像学表现方面无统计学差异.术后根据Karlsson评定标准:Endobutton钢板组:优23例,良5例,差2例,优良率为93.3%;传统锁骨钩钢板组:优16例,良8例,差6例,优良率为80.0%.结论:采用Endobutton钢板手术治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位早期临床疗效好,不需要进行二次手术,术后肩部活动度以及肩部疼痛发生率均优于传统锁骨钩钢板组.
-
Endobutton钢板治疗Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位的疗效观察
目的 观察Endobutton钢板治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效.方法 回顾性分析45例RockwoodⅢ型肩锁关节脱位患者的临床资料,末次随访时按照Karlsson评定标准评定疗效.结果 患者末次随访时优33例,良8例,差4例,优良率91.1%.结论 采用Endobutton钢板手术治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位早期临床疗效好,不需要进行二次手术,临床效果满意.
