首页 > 文献资料
-
心理治疗对改善癫痫患者焦虑抑郁情绪及应对方式的作用分析
目的 探讨心理治疗方法对癫痫患者焦虑以及抑郁情绪的改善效果,评定临床应用价值.方法 方便选取该院于2015年5月-2016年5月期间所收治的50例癫痫患者,予以随机数字表法进行分组,其中实验组(n=25)予以常规治疗+心理剧治疗,参照组(n=25)予以常规治疗,对比两组患者行不同方法治疗后其临床治疗效果.结果 实验组SAS评分(40.60±9.08)分以及SDS评分(41.12±9.25)分.优于参照组的(46.35±9.09)分、(46.65±9.30)分,组间对比,差异有统计学意义(t=2.2376、2.1079,P<0.05).同时干预后参照组应对方式指标评分,如解决问题、求助评分以及合理化评分均低于实验组,组间对比差异有统计学意义(t=2.1812、2.8376、3.6888,P<0.05).结论 对癫痫患者出现的抑郁以及焦虑情绪予以心理等行为干预,能够提升患者的治疗信心,改善不良心理水平,临床应用价值显著.
-
分期经筋刺法对改善贝尔氏面瘫颊肌功能的评分分析
目的:应用面神经麻痹程度分级量表分析分期经筋刺法和不分期传统针刺方法治疗贝尔氏面瘫的临床疗效,并重点分析两种治疗方法对颊肌的功能改善,尝试探讨其作用机理.方法:对天津中医药大学第一附属医院门诊贝尔氏面瘫患者,由成都GCP研究中心随机归入分期经筋组(治疗组)40例(脱落3例,有效统计37例)和不分期针刺组(对照组)28例(脱落1例,有效统计27例),治疗4个疗程后,应用面神经麻痹程度分级量表对治疗前后两组的整体功能和颊肌局部功能评分进行分析比较.结果:治疗4周后两组的总体评分和颊肌评分均较治疗前明显提高,组内比较都有显著差异(P<0.05),两组治疗后的总体评分目前为止没有观察到显著差异(P>0.05),但随着样本例数的增加,其差异将会显现出来.发病时的颊肌评分与其疗效基本成正式,颊肌麻痹的程度与终疗效关系密切.治疗组对贝尔麻痹患者的颊肌功能改善明显优于对照组(P<0.05).结论:目前观察说明了不管是分期经筋刺法还是传统针刺法都能有效改善面瘫整体和颊肌局部的功能,但分期经筋刺法在改善颊肌局部功能上要优于传统针刺法.分期经筋刺法对贝尔氏麻痹有良好的疗效,且在改善面颊肌局部相比其它疗法具有疗程短、愈显率高的优势.操作安全简便,能更好地减轻患者痛苦,是一种值得临床推广的好方法.
关键词： 分期经筋刺法 颊肌 评分分析 面神经麻痹程度分级量表
