首页 > 文献资料
-
导乐陪伴分娩在临床护理中的应用
我国剖宫产率一直居高不下,已发展成非常严重的公共卫生问题.产妇对分娩痛的恐惧是导致产妇选择剖宫产的主要原因之一,而盲目的剖宫产手术可能会给母婴带来不利影响,因而保证母婴安全的自然分娩越来越得到产科医师的提倡[1].
-
改良式导乐陪伴分娩对无痛分娩结果的影响
导乐陪伴分娩是指产妇在分娩过程中由一名有过生产经历、有丰富产科知识的专业人员陪伴分娩全程,并及时提供心理、生理上的专业知识,让产妇在舒适、无痛苦、母婴安全的状态下顺利自然分娩.我院将传统导乐分娩方式加以改良,同时配合进行无痛分娩,在临床应用过程中取得了较好的效果,使阴道分娩率得到提高,降低了剖宫产率.为了进一步推广改良式导乐陪伴分娩,本文将我院所做工作报告如下.
-
改良式导乐陪伴分娩的临床护理
导乐陪伴分娩是指产妇在分娩过程中由一名有过生产经历、有丰富产科知识的专业人员陪伴分娩全程,并及时提供心理、生理上的专业知识,让产妇在舒适、无痛苦、母婴安全的状态下顺利自然分娩.我院自2011年5月将传统导乐分娩方式加以改良,由一对一陪护改良为一人陪伴多人,总结如下.
-
导乐陪伴分娩对产妇心理状态和分娩结局的影响
对于自然分娩的产妇来说，分娩过程中，身心应激反应较大，其中情绪状态还会不同程度的影响身体状态，增加分娩的风险［1］。为了更好的照顾产妇的身心状态，改善分娩结局，我们采取导乐陪伴分娩，报告如下。
-
导乐陪伴分娩对产妇心理因素的影响研究
目的 研究导乐陪伴分娩对产妇心理因素和疼痛的影响.方法 选取自然分娩的100例产妇按照随机对照原则分成对照组和试验组2组,每组50例,对照组产妇采用传统常规护理模式,试验组产妇采用导乐陪伴分娩护理模式,对比2组产妇的心理情况和疼痛指数.结果 试验组产妇的焦虑、抑郁、敌对、偏执、偏执、人际关系、强迫症状、精神病性和躯体化心理状态均优于对照组产妇(P<0.05);在第一产程潜伏期、第一产程活跃期和第二产程中试验组产妇疼痛程度低于对照组(P<0.05).结论 对产妇采用导乐陪伴分娩是一种经济安全有效易行的分娩镇痛方式,可以有效改善产妇的心里状态,只得推广.
-
导乐陪伴分娩对分娩结局的积极作用
目的：探讨导乐陪伴分娩对孕产妇分娩结局的积极作用。方法：回顾性分析2014年10月至2015年3月我院所收治的分娩的初产妇随机抽100例，年龄24～32岁，孕周37～42周，单胎，头位。采用随机性分配方式，将现有的产妇分成对照组以及观察组，各50例，两组患者一般资料均无显著性差异（P>0.05），对照组采用传统分娩方式。观察组则采用导乐陪伴分娩方式。结果：观察组其顺产以及社会因素剖宫产要明显低于对照组（P<0.05）。催产素使用率，导乐陪伴分娩组明显低于对照组（P<0.05）；胎儿窘迫也明显低于对照组（P<0.05）。结论：实施孕产妇导乐陪伴分娩，可使产妇身心得到满足，降低剖宫产率及胎儿窘迫发生率，对提高产科质量有积极作用。
-
导乐陪伴分娩的临床观察
目的:观察导乐陪伴分娩的效果.方法:导乐分娩组92例,由有经验的助产人员对产妇在产前、前时、产后,给予持续的生理支持和精神安慰、鼓励.并与对照组182例,无人陪伴下分娩进行比较.结果:导乐分娩组较对照组阴道分娩率明显升高(P＜0.01),剖宫产率明显下降(P＜0.01),第一、二产程明显缩短,产后2h出血量明显减少(P＜0.05),新生儿窒息率明显降低(P＜0.05).结论:导乐陪伴分娩在临床应用中取得了较好的效果.
-
导乐陪伴分娩对预防初产妇产后抑郁的影响分析
目的:分析导乐陪伴分娩对预防初产妇产后抑郁的影响.方法:选取2015年9月-2016年9月在我院进行分娩的初产妇90例,按照随机单盲法分为观察组(n=45)和对照组(n=45),对照组给予常规分娩,观察组给予导乐陪伴分娩,通过产后抑郁症发生率、护理满意率等评估导乐陪伴分娩价值.结果:观察组产妇产后抑郁症发生率为2.22%,明显低于对照组的11.11%(P<0.05);观察组护理满意率为95.56%,高于对照组的75.56%(P<0.05).结论:对初产妇实施导乐陪伴分娩,有利于降低产后抑郁症发生率,提高护理满意率,可在临床推广应用.
-
导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的临床应用
目的:探讨导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的应用效果.方法:选取在我院分娩的120例初产妇为观察对象,随机分为观察组(采用导乐陪伴分娩)和对照组(采用传统模式的常规分娩),各60例,对干预前后两组产妇的分娩方式、总产程时间和产后出血量、护理满意度进行统计分析.结果:与对照组比较,观察组患者的自然分娩率明显提高,产程、产后出血量较对照组有明显降低(P<0.05),患者对护理满意度明显上升(P<0.05).结论:导乐陪伴分娩护理消除了初产妇的消极情绪,保证了护理的质量,并缩短了初产妇的总产程,减少了产后出血量,提高自然分娩率,增加产妇对护理的满意度.
-
240例导乐式分娩方式的临床效果观察
目的 临床研究导乐陪伴分娩方式对产妇及胎儿影响以及降低剖宫产率.方法 本文研究中将选取笔者所在科室收治的240例分娩的初产妇,并对比分析导乐分娩与传统分娩之间的差异.结果 实验组的剖宫产率(15.83%)明显低于对照组(44.17%);产程时间,其中实验组在第一、第二和总产程时间方面明显短于对照组,而两组产妇第三产程时间差异无统计学意义;两组产妇的Apgar评分、胎儿窘迫率及产后出血情况,实验组明显优于对照组.结论 通过对产妇行导乐陪伴分娩,进一步消除了产妇的恐惧心理,从而有效降低了临床剖宫产率,另外还减少了产后出血量以及降低新生儿窒息、死亡率,因而值得进行临床推广应用.
-
导乐陪伴分娩方式应用于产科的临床意义探讨
目的 探讨导乐陪伴分娩方式应用于产科的临床意义.方法 选取来我院分娩的初产妇1200例为研究对象.随机分为观察组和对照组各600例,对照组采取仅有家属陪伴的传统方式分娩;观察组采取导乐陪伴分娩方式.对两组产程时间、分娩方式、胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率、产后出血率进行对比分析.结果 观察组正常产率(85.3%)明显高于对照组(67.2);观察组的第一产程及第二产程时间均明显短于对照组;观察组产后出血率、胎儿宫内窘迫率及新生儿窒息率明显低于对照组;均具有统计学差异(P＜0.05).结论 导乐式陪伴分娩有利于提高产科质量,保证母婴安全,对于产科临床护理具有重要意义.
-
导乐陪伴分娩护理模式对顺产产程的影响
目的：探讨导乐陪伴分娩护理模式在临床的应用效果。方法选择2012年4月-2013年6月待产孕妇214例，根据双盲法将其随机分为对照组与试验组，每组各107例。对照组给予常规护理；试验组在常规护理基础上加用导乐陪伴分娩护理模式。对2组孕妇产程所用时间及妊娠结局进行对比。结果试验组产妇总产程时间、产后2h出血量明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；试验组产妇阴道分娩率明显高于对照组；胎儿窘迫发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论将导乐陪伴分娩护理方式应用于孕妇分娩中，能够提高顺产率，有效缓解产痛，缩短产程，对改善妊娠结局有重要意义。
-
导乐陪伴分娩对剖宫产率影响的临床观察
目的：研究导乐陪伴分娩对剖宫产率的影响。方法将2012年在我院行导乐陪伴分娩的410例产妇作为陪产组，414例非导乐陪伴分娩的产妇作为常规组，比较2组的剖宫产率、剖宫产原因、新生儿窒息率。结果导乐陪伴分娩组剖宫产率22.2%，显著低于非导乐陪伴分娩组的35.02%（P<0.01）；前者因宫缩乏力剖宫产比率显著低于后者，因胎儿窘迫剖宫产比率显著高于后者（P<0.05）；导乐陪伴组与非导乐陪伴组在新生儿窒息率比较，差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论在产妇的分娩过程当中，采用导乐陪伴，可以在很大程度上降低剖宫产率，对于产妇的健康分娩来说意义重大，具有临床推广与实践的价值意义。
-
导乐陪伴分娩对顺产产程及分娩方式的影响
目的 研究导乐陪伴分娩模式在分娩中对第一产程、总产程和中转剖宫产率的影响.方法 选择2015年—2016年在我院产科待产的孕妇200例,随机将其分为观察组和对照组,每组各100例,对照组采用产科常规分娩护理,观察组在常规分娩护理的基础上给予导乐陪伴分娩.观察2组产妇第一产程时间、总产程时间、中转剖宫产率,并进行比较.结果 观察组产妇第一产程时间、总产程时间明显短于对照组,中转剖宫产率低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 导乐陪伴分娩方式可以帮助孕妇建立分娩的信心,从而提高顺产率,降低中转剖宫产率,并且有效的缩短产程时间.
-
导乐陪伴分娩联合氧化亚氮吸入镇痛的临床观察
随着我同经济的发展,人民生活水平的提高,传统的服务观念受到严峻的挑战,为了顺应时代的要求,我院开展导乐陪伴分娩加氧化亚氮吸入镇痛分娩.氧化亚氮是临床常用的减痛技术,是一种镇痛作用较强,而麻醉作用较弱的吸入麻醉药.选取我院2006年1月-2007年10月行导乐陪伴分娩联合氧化亚氮吸入产妇120例与120例仅采用导乐陪伴分娩产妇进行比较.现将结果报告如下.
-
"一对一"导乐陪伴分娩的临床管理
[目的]研究导乐陪伴分娩中一些细节管理的重要性及作用,探讨细节管理在"以人为本"的产科服务模式中的应用.[方法]将378例、398例孕产妇分别作为研究组、对照组,研究组实施细节化管理的"一对一"导乐陪伴分娩,对照组采用传统的分娩方式.[结果]研究组明显降低了阴道助产率、剖宫产率,减少硬膜外镇痛方法的使用,减少了新生儿窒息,提高了孕产妇满意度.[结论]"一对一"导乐陪伴分娩的临床管理值得在临床上推广.
-
导乐陪伴分娩对母婴影响的临床观察
[目的]探讨导乐陪伴分娩对产妇和新生儿的影响.[方法]将346例住院分娩的初产妇随机分为导乐组173例和常规组173例.导乐组由助产士一对一全程陪伴分娩,常规组按产科常规分娩.观察两组产妇分娩方式、产程时间、产后出血、产后抑郁症及新生儿窒息、颅内出血、头颅血肿的发生率.[结果]导乐组自然分娩率明显高于常规组(P＜0.01),阴道助产率、剖宫产率明显低于常规组(P＜0.01),产程较常规组明显缩短(P＜0.01或P＜0.05),产后出血、产后抑郁症及新生儿窒息、颅内出血、头颅血肿均明显低于常规组(P＜0.01或P＜0.05).[结论]导乐陪伴分娩有利于提高产时质量,促进母婴安全.
-
导乐陪伴分娩的临床应用观察
目的:寻找降低剖宫产率、提高阴道分娩的有效方法.方法:对采用导乐陪伴分娩的150例初产妇(观察组)与同期进入活跃期后仅由家属陪伴的150例初产妇(对照组)进行比较观察.结果:剖宫产率观察组为20.67%,对照组为31.33%;总产程观察组6.57 h±2.62h,对照组8.81 h±3.90 h;产后2 h平均出血量观察组明显低于对照组,两组比较均有统计学意义(P＜0.01).结论:应用导乐陪伴分娩可以降低剖宫产率,缩短产程及减少产后出血,有利于母婴健康.
-
导乐陪伴分娩的临床观察与分析
目的:探讨导乐陪伴分娩的意义.方法:对120例导乐陪伴分娩和100例非导乐陪伴分娩的产妇产时疼痛程度、分娩方式、产后出血率、胎儿窘迫及新生儿1 min Apgar评分及乳汁分泌量进行比较.结果:两组中产妇分娩时疼痛程度、剖宫产率、阴道助产率、产后出血率及新生儿窒息率和乳汁分泌量比较,差异均有显著性(P＜0.05).结论:导乐陪伴分娩可降低产妇在产程中疼痛的程度,也可降低产后出血率,新生儿窒息率,另外可以明显地促进早泌乳,多泌乳,从而提高母乳喂养率,使产妇得到全方位的服务,是一项值得推广的产时服务适宜技术.
-
导乐陪伴分娩在产程中作用的临床研究
目的:探讨导乐陪伴分娩在产程中的作用.方法:对122例导乐陪伴分娩和121例非导乐陪伴分娩的分娩方式、产程时间、产后出血、新生儿Apgar评分情况进行比较.结果:导乐陪伴分娩剖宫产明显低于非导乐陪伴组,两组比较第一产程、第二产程、产时产后2 h出血量差异均有显著性,P<0.05,新生儿出生后1 min Apgar评分,差异显著(P<0.05),两组无新生儿死亡.结论:导乐陪伴分娩缩短产程,减少产后出血,降低了剖宫产和提高了产科质量.
