首页 > 文献资料
-
唾液酸酶法对细菌性阴道病的临床诊断
目的 探讨唾液酸酶法诊断育龄妇女细菌性阴道病(BV)的临床应用价值.方法 回顾性分析2012年6月～2013年6月本院常规BV检查的育龄妇女1250份阴道分泌物样本,采用唾液酸酶法检测BV与传统诊断标准方法检测BV的阳性率做比较分析.结果 唾液酸酶法检出阳性BV:460例(36.8%);传统诊断标准检出阳性BV:270例(21.6%),差异有统计学意义(P＜0.01).结论 唾液酸酶法具有较高的准确性、符合率,操作更为便捷,值得基层医院临床推广.
-
应用一致性检验对细菌性阴道病4种检测方法的评估
目的 评价Nugent评分法、唾液酸酶法、多胺法与TCT找线索细胞对细菌性阴道病(BV)的诊断效能及其一致性.方法 采用随机双盲、金标准对照的临床诊断实验设计,收集临床阴道分泌物的有效标本356例,分别使用Amsel法、Nugent评分法、唾液酸酶法、多胺法与TCT找线索细胞进行检测.以Amsel法作为BV诊断的"金标准",评价4种检测方法诊断效能并比较其检测结果的一致性.结果 356例标本用Amsel法检出BV阳性121例(34.0%),Nugent评分法、唾液酸酶法、多胺法、TCT找线索细胞的阳性检出率分别为35.4%、36.8%、32.3%和44.7%.TCT找线索细胞检出BV阳性率与Amsel标准法比较,差异具有统计学意义.与Amsel法比较,Nugent评分法具有极强的一致性,唾液酸酶法与TCT找线索细胞具有高度的一致性,多胺法具有中度一致性.结论 4种实验室检测方法均适用于临床BV的诊断,其中Nugent评分法与Amsel标准法具有更高的一致性.TCT找线索细胞不仅具有高度的一致性而且具有更高的敏感性,适用于门诊BV的筛查.
-
传统唾液酸酶法与甲酚蓝唾液酸酶法诊断细菌性阴道病的对比研究
比较传统的唾液酸酶测定法和改良的甲酚蓝唾液酸酶法对于细菌性阴道病的诊断价值. 随机抽取妇科门诊37例病人标本,利用 Nugent评分法进行确诊,使用经典的唾液酸酶测定法和改良的甲酚蓝唾液酸酶法进行检测,检测结果与Nugent评分法进行统计分析.37例患者中5例被诊断为细菌性阴道病,甲酚蓝唾液酸酶法的特异性、准确度、正确诊断指数高于传统唾液酸酶测定法,甲酚蓝唾液酸酶法的假阳性率低于传统唾液酸酶测定法.甲酚蓝唾液酸酶法操作快速、简便,结果容易判读,假阳性率低,准确度、灵敏度、特异性均符合临床要求,值得推广.
-
特异性唾液酸酶法检测细菌性阴道病结果判定影响因素观察
目的 观察特异性唾液酸酶法检测细菌性阴道病结果 判定的影响因素.方法 采用特异性唾液酸酶法试剂盒检测细菌性阴道病,在结果 判读时使用目测法和仪器法,比较实验阳性率.结果 950例样本采用金标准-Amsel法测定结果 阳性率为29.4%,BV 特异性唾液酸酶实验结果 判定目测法阳性率24.1%,P＜0.05,与Amsel法有显著性差异,与仪器法有显著性差异(P＜0.05);仪器法阳性率30.8%,P＞0.05,与Amsel法无差异.结论 仪器法由于采用特定波长的光对样本反应管进行终点比色判定结果 ,消除了不同操作者之间视觉误差的影响,而且操作步骤简便、快速,准确,适合在临床实验室推广使用.
-
唾液酸酶法检测细菌性阴道病临床应用价值
目的:通过检测育龄妇女阴道分泌物中唾液酸酶在育龄妇女细菌性阴道诊断中的价值.方法:采用唾液酸酶法检测细菌性阴道病.结论:该方法操作简便快捷适于基层医院推广使用,具有较好的使用价值.
-
探讨唾液酸酶法在诊断细菌性阴道病中的临床价值
目的 探讨唾液酸酶法在诊断细菌性阴道病中的临床价值.方法 选取2015年8月~2016年5月期间,在本院检测疑似细菌性阴道病126例患者,对其给予唾液酸酶法和常规检测法,比较这两种诊断方法 对细菌性阴道病患者的诊断结果 ,并对其临床价值进行分析.结果 分析患者经两种诊断后的临床资料,发现唾液酸酶法与常规检测法对细菌性阴道病的确诊率相似,差异无统计学意义,但唾液酸酶法的诊断灵敏度及特异性均高与常规检测法,且常规检测法在诊断时受其他细菌的干扰程度较大.结论 唾液酸酶诊断法可将细菌性阴道病的阳性和阴性更准确的区分开来,有效降低了误诊机率,并且在诊断过程中受其他细菌的影响较小,使患者得到了一个更为安全、有效的诊断,值得在临床上广泛应用.
-
唾液酸酶法在细菌性阴道病诊断中的应用价值
目的 探讨唾液酸酶法对细菌性阴道病(BV)的诊断价值,并与传统Amsel法检测结果进行比较.方法 选取2013年7月～2014年12月在本院就诊的1658例疑似BV患者,分别采用唾液酸酶法和Amsel法进行检查,并对两者结果进行比较.结果 唾液酸酶法BV阳性检出率为35.0％,Amsel法为36.1％,两者差异无统计学意义(P＞0.05);与传统Amsel法相比,唾液酸酶法筛查BV的灵敏度(94.5％)、特异度(98.2％)、总符合率(96.7％)、阳性预测值(94.5％)、阴性预测值(98.2％)均较高,假阴性率(5.5％)和假阳性率(1.9％)均较低.结论 唾液酸酶法对BV的诊断具有简便、快速、敏感性和特异性高的特点,有较好的临床应用价值,可替代传统Amsel法用于妇产科门诊患者的BV筛查,值得推广应用.
-
唾液酸酶测定法在细菌性阴道病诊断的应用价值
目的 探讨唾液酸酶测定法(Blue法)诊断细菌性阴道病的价值.方法 以无菌棉试子采集符合标准的患者阴道分泌物,分别用Blue法和传统的Amsel法金标准法,同时对476例送检样本进行检测,比较结果.结果 Blue法和传统的Amsel法金标准法试验相比,两法检出率差异无统计学意义(χ2=3.79,P>0.05).结论 采用Blue法检测细菌性阴道病简便、快速、可靠,结果易判读,是一种临床上可行的好方法.
-
快速检测试剂盒在细菌性阴道病诊断中的应用
目的:探讨唾液酸酶法快速检测试剂盒在细菌性阴道病诊断中的应用价值.方法:应用BV快速诊断试剂盒对女性阴道分泌物进行检测.以Amsel法作金标准.结果:以Amsel作标准,快速法敏感性为93.81%,特异性为98.29%,假阳性为1.14%,假阴性为6.19%.结论:该方法可以作为临床独立诊断指标,适合作常规检测,可广泛使用.
-
唾液酸酶法诊断细菌性阴道病的临床价值
目的 探讨唾液酸酶法在诊断细菌性阴道病中的临床价值.方法 对1585例疑似细菌性阴道病患者阴道分泌物分别进行唾液酸酶法和Amsel法检测.结果 1585例标本用唾液酸酶法和Amsel法检测细菌性阴道病的阳性率分别为27.63%和25.99%.经配对2检验,2种方法的检测结果无显著性差异(P>0.05).以Amsel法为"金标准",唾液酸酶法检测细菌性阴道病的敏感性为94.90%,特异性为95.99%.结论 唾液酸酶法是诊断细菌性阴道病的较为灵敏的有效方法,可显著提高细菌性阴道病的诊断率.
-
唾液酸酶法、多胺法与TCT找线索细胞在细菌性阴道病中的诊断价值
目的 比较唾液酸酶法、多胺法与TCT找线索细胞在细菌性阴道病(BV)中的诊断价值.方法 唾液酸酶法、多胺法、TCT找线索细胞和Amsel法同时检测以无菌棉拭子采集的符合标准的门诊患者阴道分泌物标本,以Amsel法作为BV诊断的“金标准”,对唾液酸酶法、多胺法、TCT找线索细胞进行诊断试验性能评价.结果 唾液酸酶法、多胺法、TCT找线索细胞诊断BV的敏感性分别是87.1％,91.9％,97.6％；特异性分别是93.5％,87.8％,82.8％,3种方法敏感性与特异性之间无显著性差异(P均＞0.05).结论 唾液酸酶法、多胺法在诊断细菌性阴道病中具有敏感性高、特异性强、操作简单、容易标准化的优点,可以作为临床筛查和辅助诊断细菌性阴道病的一种常规方法进行推广.TCT找线索细胞具有较高的敏感性,可用于门诊细菌性阴道病的筛查.
-
上海市部分医疗机构细菌性阴道病唾液酸酶检测质量分析
目的：通过分析上海市153家医疗机构细菌性阴道病（BV）唾液酸酶检测结果，了解这些医疗机构BV 唾液酸酶检测水平，并探讨提高BV唾液酸酶检测水平的相关对策。方法：收集2013年153家医疗机构BV 唾液酸酶项目监督性检测结果，描述性分析相关数据。结果：在2013年监督性检测中，BV 唾液酸酶检测总体水平偏低，合格率为53．6％，民营医疗机构的检测合格率低，为33．3％。结论：医疗机构需要重视BV 唾液酸酶检测项目的质量，选用合适的检验试剂，并加强检验人员能力的培养，积极参加室内质控和室间质评，卫生监督部门和临检质控部门应该继续加强对医疗机构BV 唾液酸酶检测质量的控制管理。
-
白带常规联合唾液酸酶法检测细菌性阴道病的临床价值研究
目的:研究白带常规联合唾液酸酶法检测细菌性阴道病的临床价值.方法:选取该院2014年12月至2016年7月收治的172例细菌性阴道病患者予以分组,按照单双号法分为甲组和乙组,各86例患者,甲组单独予以生理盐水涂片法显微镜检测,乙组在甲组基础上联合唾液酸酶检测,对两组检测结果进行比较.结果:两组Ⅱ度、Ⅲ度、Ⅳ度清洁度比较,组间无差异(P＞0.05);乙组细菌性阴道炎检出率与甲组比较,两组间差异显著(P＜0.05).结论:白带常规联合唾液酸酶法检测可显著提高细菌性性阴道病的检出率,值得临床借鉴和采纳.
-
唾液酸酶法、多胺法与TCT找线索细胞在细菌性阴道病中的诊断价值
目的:比较唾液酸酶法、多胺法与新柏氏液基细胞学检测(TCT)找线索细胞在细菌性阴道病(BV)的诊断价值.方法:唾液酸酶法、多胺法、TCT找线索细胞和Amsel法同时检测以无菌棉拭子采集的符合标准的门诊患者阴道分泌物标本,以Amsel法作为BV诊断的“金标准”,对唾液酸酶法、多胺法、TCT找线索细胞进行诊断试验性能评价.结果:唾液酸法、多胺法阳性检出率与金标准Amsel法检出率差异无统计学意义(P ＞0.05);TCT找线索细胞检出率与金标准Amsel法检出率差异具有统计学意义(x2=9.78,P＜0.01).TCT唾液酸酶法、多胺法、TCT找线索细胞诊断BV的敏感性分别是87.10％、91.94％、97.58％;特异性分别是93.51％、87.79％、82.82％,三种方法敏感性与特异性之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论:唾液酸酶法、多胺法在诊断BV中具有敏感性高,特异性强,操作简单,容易标准化的优点,可以作为临床筛查和辅助诊断BV的一种常规方法进行推广.TCT找线索细胞具有较高的敏感性,可用于门诊BV的筛查.
关键词： 唾液酸酶法 多胺法 新柏氏液基细胞学检测找线索细胞 细菌性阴道病 -
两种唾液酸酶试剂诊断细菌性阴道病的性能评价
目的:评价BV速蓝和BV丽珠两种唾液酸酶试剂诊断细菌性阴道病(BV)的性能.方法:选取以Nugent法诊断为BV的患者75例,健康查体无阴道炎者115例,对其分泌物同时采用Nugent评分法、Amsel法、BV丽珠法及BV速蓝法检测.结果:以Nugent法为金标准,BV速蓝法的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为80.0％、99.0％、98.0％、88.0％,BV丽珠试剂法分别为79.0％、99.0％、98.0％、87.0％;BV速蓝法和Nugent法、Amsel法符合率分别为91.6％、90.0％,BV丽珠试剂法与Nugent法、Amsel法符合率分别为91.1％、90.5％.BV速蓝法与Nugent法和Amsel法吻合度均较强,Kappa值分别为0.818、0.770; BV丽珠法与Nugent法、Amsel法吻合度与BV速蓝法一致,Kappa值分别为0.807、0.780.结论:BV速蓝法的灵敏度和阴性预测值略好于BV丽珠试剂法,与Nugent法的符合率略高于BV丽珠试剂,但二者差异无统计学意义.
-
唾液酸酶法在细菌性阴道病诊断中的临床应用价值
目的探讨唾液酸酶法在细菌性阴道病(BV)诊断中的临床应用价值.方法 对376例疑诊断细菌性阴道病的妇女采用Amsel法和唾液酸酶法进行实验室检测,对检测结果进行分析比较.结果 Amsel法和唾液酸酶法的阳性率分别为28.46%和29.79%,两种方法之间的阳性率差异无统计学意义(P＞0.05);两种方法的复合率为95.48%,组间具有较高的一致性.结论 唾液酸酶法在BV的检测方面具有灵敏度高,准确、快速的优点,具有临床诊断应用价值.
-
唾液酸酶法对细菌性阴道病诊断的应用价值
目的:探讨唾液酸酶测定法(Blue法)诊断细菌性阴道病的价值.方法:以无菌棉试子采集符合标准的患者阴道分泌物,分别用Blue法和传统的Amsel法金标准法,同时对110例送检样本进行检测,比较结果.结果:Blue法和传统的Amsel法金标准法试验相比,两法检出率差异无统计学意义(χ2=0.29,P＞0.05),符合率为94.5%.结论:采用Blue法检测细菌性阴道病简便、快速、可靠,结果易判读,是一种临床上可行的好方法.
-
唾液酸酶法及多胺法在诊断细菌性阴道病中的应用
目的:探讨唾液酸酶法及多胺法在诊断细菌性阴道病中的价值.方法:以Amsel诊断标准评价唾液酸酶法及多胺法的灵敏度和特异性.结果:唾液酸酶法灵敏度和特异性分别为89.2%与97.8%,多胺法分别为92.3%与86.7%;Amsel法中胺试验阳性率明显低于多胺法的阳性率(P<0.005);多胺法替代Amsel法中胺试验时,Amsel法的特异性和诊断效率分别为94.8%和96.0%.结论:唾液酸酶法检测快速、简便、可靠且便于质量控制,适合作为临床诊断的有效指标.多胺法作为单独的诊断方法其特异性略低,以其替代Amsel诊断标准中的胺试验有助于提高Amsel法的特异性和临床诊断效率.
-
唾液酸酶检测法在细菌性阴道病中的诊断价值
目的探讨唾液酸酶检测法在诊断细菌性阴道病中的临床应用价值.方法对门诊168例可疑细菌性阴道病患者的阴道分泌物标本分别以Amsel法和唾液酸酶法检查病原菌.结果 Amsel法检出病原菌113例(67.3%),唾液酸酶法检出病原菌134例(79.8%),两种检测方法均阳性者112例,均阴性者33例,两者的符合率为86.4%(145/168).结论唾液酸酶法是诊断细菌性阴道病的有效检查方法,值得临床推广.
-
唾液酸酶法检测诊断细菌性阴道病的临床价值
细菌性阴道病(bacterial vaginosis,BV)是阴道内正常菌群失调所致的一种混合感染,正常菌群被高浓度厌氧菌所替代,这些细菌能产生唾液酸酶活性.
