首页 > 文献资料
-
热牙胶垂直加压充填的临床疗效观察
目的:比较冷牙胶侧方加压充填法、热牙胶垂直加压充填法在根管充填后的充填效果,对术后根充效果进行疗效评价.方法:两组病例分别用冷牙胶侧方加压法与热牙胶垂直加压法进行根管充填.进行术后X线片评价及术后一年治疗成功率比较.结果:热牙胶垂直加压充填术组的X 线适填率高于冷侧压加压充填术组(P<0.05).在术后一年成功率上二者差异无统计学意义(P>0.05).结论:热牙胶垂直加压充填技术在充填效果上优于冷牙胶侧方加压技术,但二者在临床效果上无明显差异.
-
热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在C型根管充填中的效果研究
目的 比较热牙胶连续波充填技术与冷牙胶侧方加压技术在C型根管充填中的临床效果.方法 选取需要进行根管治疗的下颌第二磨牙(C型根管系统)140颗,随机分为2组,每组70颗患牙,热牙胶组采用SuperEndo热牙胶根管充填系统进行热牙胶连续波充填,冷侧压组采用冷牙胶侧方加压充填.比较根充恰填率、根管充填时间、侧副根管充填情况.结果 热牙胶组恰填率为91.4％(64/70),冷侧压组恰填率为78.5％(55/70).热牙胶组恰填率高于冷侧压组,差异具有统计学意义(P＜0.05).热牙胶组根管充填时间平均为21.5min,冷侧压组根管充填时间平均为31.7min.热牙胶组侧副根管充填率为11.4％ (8/70),冷侧压组为1.4％(1/70),热牙胶组高于冷侧压组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 热牙胶连续波充填技术对于C型根管的根管充填效果优于冷牙胶侧方加压技术.
-
高温热塑充填技术对后牙弯曲根管根尖封闭能力的实验研究
目的评价和比较冷牙胶侧方加压充填技术和高温热塑充填技术对后牙弯曲细小根管根尖孔的封闭能力.方法选取32个工作长度为8～10 mm的新鲜离体后牙弯曲根管作为研究对象,16个采用冷牙胶侧方加压技术进行充填,16个采用高温热塑充填技术(ObturaⅡ).设阳性与阴性对照,采用染色法比较根尖封闭能力.结果两种充填技术根尖微渗漏差异有统计学意义,ObturaⅡ组明显低于冷侧压组(P＜0.05).结论高温热塑充填技术对后牙弯曲根管具有良好的根尖封闭效果.
-
冷侧方加压法与热牙胶充填法的临床疗效观察
目的:通过临床疗效的观察,比较冷牙胶侧方加压充填法、热牙胶垂直加压充填法在根管充填后的疼痛发生情况,对根管充填术后的根充效果进行评价.方法:A、B两组病例分别用冷牙胶侧方加压法与热牙胶垂直加压法进行根管充填,记录两种根管充填技术在临床中的操作时间、术后X线片评价及术后疼痛反应,并进行比较.结果:临床观察发现,在操作时间上,A组与B组之间具有统计学意义(P＜0.05),而在充填质量、术后疼痛反应间无统计学意义(P＞0.05).结论:热牙胶垂直加压充填技术在操作时间上优于冷牙胶侧方加压技术,临床上通过正规、无菌操作,后者同样能达到良好的充填效果.
-
热牙胶根管充填与冷牙胶侧方加压技术治疗根尖周病 及牙髓病的效果比较
目的 比较热牙胶根管充填与冷牙胶侧方加压技术对根尖周病及牙髓病的效果.方法 选取2017年1月至2018年3月太康县人民医院收治的根尖周病及牙髓病患者112例,依据建档顺序分为冷牙胶组与热牙胶组,各56例.冷牙胶组患者接受冷牙胶侧方加压技术治疗,热牙胶组患者接受热牙胶根管充填术治疗.比较两组患者根管填充时间、根管填充效果、治疗前后牙周指标[出血指数(BI)、牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)].结果 热牙胶组管填充时间短于冷牙胶组,恰填率高于冷牙胶组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,热牙胶组BI、PD、GI、PLI值均低于冷牙胶组,差异有统计学意义(均P<0.05).结论 与冷牙胶侧方加压技术相比,热牙胶根管充填术治疗根尖周病及牙髓病的操作用时较短,根管填充效果较好,可有效改善牙周情况.
