首页 > 文献资料
-
分泌性中耳炎与耳鸣
目的探讨分泌性中耳炎(Secretory Otitis Media,SOM)患者的耳鸣特点.方法:选择以耳鸣为第一主诉的SOM患者23例,采用耳鸣分类调查表和耳鸣问卷进行耳鸣的分类统计,积极对因治疗后仍遗留长期耳鸣者采用耳鸣习服疗法治疗.结果:客观耳鸣2例2耳,主观耳鸣21例29耳,以单调、连续耳鸣居多,耳鸣匹配以低频为主.对病因治愈后仍遗留长期耳鸣者采用习服疗法,患者均能较快地适应和习惯耳鸣.结论:SOM既可引起客观性耳鸣,也可引起主观性耳鸣,而且耳鸣可以成为第一主诉.文中对耳鸣病因、耳鸣成为第一主诉的原因以及治疗方法进行了讨论.
-
耳鸣习服疗法
耳鸣严重影响着人们的身心健康,不仅伴随耳部的不适症状,还有失眠、焦虑、抑郁等心理问题,给患者带来极大困扰.耳鸣的发病机制不明,其治疗方法也在不断探索.耳鸣习服疗法是近年来出现的众多治疗方法中为国际认可的手段,本文就耳鸣习服疗法的治疗、神经机制及发展前景等进行综述.
-
关键词：
-
耳鸣习服疗法治疗耳鸣的临床应用效果
目的 研究耳鸣习服疗法治疗耳鸣的临床应用效果.方法 选取我院2016年10月～2017年10月收治的94例耳鸣患者作为研究对象,按照奇偶分组方法分为对照组(47例)与实验组(47例).对照组采用药物治疗方法,实验组患者在对照组的基础上采用耳鸣习服疗法治疗方法.比较两组的治疗效果、耳鸣烦躁级量化结果、焦虑、抑郁评分.结果 实验组患者治疗后1、3、6个月的总适应率均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗后的耳鸣烦躁级量化结果均改善,实验组患者的改善幅度明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗后的焦虑评分和抑郁评分均改善,实验组患者的改善幅度明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 耳鸣患者接受耳鸣习服疗法治疗,能够显著改善患者的临床症状,促进患者病情好转,值得推广应用.
-
耳鸣习服疗法治疗耳鸣患者117例临床分析
目的探讨耳鸣习服疗法(TRT)的临床效果.方法将225例以耳鸣为第一主诉的长期严重主观耳鸣患者分为2组,TRT组117例,对照组108例.TRT组采用习服疗法,即在医生指导下让患者长期坚持耳鸣不全掩蔽、松弛训练、转移注意力和心理咨询等习服训练,并且必须使用有声材料如耳鸣掩蔽器、助听器、音乐光盘、收音机、磁带等以协助达到对耳鸣适应和习惯的目的.对照组不用习服疗法,按照自愿原则可用可不用有声材料,不给予任何习服训练的指导,观察能否达到习服的目的.两组均在治疗开始后2个月、6个月和12个月时进行3次疗效评定.疗效分为完全适应、基本适应、部分适应、未适应.结果 TRT组总适应率2个月时为17.09%,6个月82.05%,12个月88.03%.对照组总适应率2个月时2.78%,6个月为26.85%,12个月为41.67%.2组分别在2个月、6个月和12个月时比较(χ2检验),差异均有极显著性意义(均P<0.001).结论 TRT组疗效显著高于对照组,提示该疗法是临床治疗耳鸣的理想方法.
-
耳鸣习服治疗耳鸣84例临床分析
目的 探讨耳鸣习服疗法(TRT)治疗耳鸣的临床疗效.方法 将84例以耳鸣为第一主诉的长期严重主观耳鸣患者采用习服疗法进行治疗.在治疗开始后2周、1个月和2个月时进行疗效评定.结果 2周时总有效率为71.43%,1个月为78.57%,2个月为82.14%.结论 TRT是临床治疗耳鸣的一种较理想的方法.
-
耳鸣习服疗法治疗耳鸣患者50例临床观察
目的 观察耳鸣习服疗法(TRT)治疗耳鸣的临床效果.方法 对50例慢性耳鸣患者采用TRT治疗,分别于治疗第1,3,6个月时采用耳鸣残疾度量化表(THI)评定疗效,并比较治疗前后耳鸣烦躁程度.结果 治疗后第1个月THI评分(39.2±8.4)分与治疗前(47.8±9.6)分比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后第3个月THI评分(28.5±7.3)分较治疗前(47.8±9.6)分明显下降,治疗后第6个月THI评分(16.8±5.6)分较治疗第3个月明显降低,差异均有统计学意义(P＜0.01).治疗后,患者耳鸣烦躁程度优于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 TRT是临床治疗慢性耳鸣的有效方法.
-
耳鸣习服疗法治疗耳鸣患者60例临床研究
目的：研究分析耳鸣习服疗法治疗耳鸣的临床效果。方法选取本院收治的以耳鸣为第一主诉的长期严重主观耳鸣120例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各60例，对照组采用常规药物治理，观察组在对照组治疗的基础上加用习服疗法治疗，比较两组治疗后效果。结果经过相应的治疗后，观察组在治疗1个月、3个月以及6个月时的总有效率均优于对照组各个时段的总有效率，两组对比差异（P ＜0.05），具有统计学意义。结论针对耳鸣患者采用习服疗法进行治疗，其治疗效果较为显著，因此该方法值得广泛的应用于临床当中，并且大力的推广。
-
耳鸣习服治疗进展
耳鸣是耳科的常见病、多发病之一，严重影响患者的生活质量，给患者的心理和精神上造成困扰。临床上治疗方法很多，其中耳鸣的习服疗法是一种简便、安全、有效并无副作用的有效治疗方法。本文对耳鸣习服疗法的机制及临床应用等进行了综述，旨在提高耳鸣习服疗法在临床上的应用得到进一步的推广。
-
耳鸣习服疗法治疗非急性原发性耳鸣临床观察
耳鸣是耳科临床常见三大顽症之一。近年来耳鸣研究领域的主要进展是Jastreboff创立的耳鸣神经生理学模式及根据该学说建立的耳鸣再训练疗法[1]。我院用耳鸣习服法（TRT）配合药物治疗非急性原发性耳鸣患者71例，报道如下。
-
聪耳熄鸣丸联合耳鸣习服疗法治疗耳鸣肾精亏虚证耳鸣的疗效评价
目的：观察聪耳熄鸣丸联合耳鸣习服疗法治疗肾精亏虚证耳鸣的临床疗效。方法121例肾精亏虚型耳鸣患者，采用聪耳熄鸣丸加习服疗法联合治疗，持续为12周。疗程结束后随访6个月，比较分析治疗前后耳鸣严重程度分级以及听力的变化情况。结果本组患者治疗结束时耳鸣改善总有效率90.1%，半年期随访结束时为91.7%；治疗结束时听力改善总有效率85.2%，半年治疗结束时90.7%。结论聪耳熄鸣丸联合耳鸣习服疗法可明显提高耳鸣治疗效果，尤其适合于老年性聋伴耳鸣患者。
-
盐酸氟桂利嗪辅助耳鸣习服疗法治疗耳鸣的效果分析
目的：研究盐酸氟桂利嗪辅助耳鸣习服疗法对耳鸣患者临床症状的改善作用。方法选取2013年10月至2014年11月郸城县第二人民医院治疗的169例耳鸣患者，给予盐酸氟桂利嗪辅助耳鸣习服治疗，分析患者临床治疗效果及治疗前后 THI 评分变化情况。结果治疗后2 d 及治疗后6个月耳鸣患者严重性、功能性、感情性及 THI 评分均较治疗前降低，差异有统计学意义（P ＜0.05）。治疗有效率为94.1％，治疗期间无严重不良反应发生。结论盐酸氟桂利嗪辅助耳鸣习服治疗耳鸣能显著改善患者临床症状，降低 THI 评分。
-
国际著名耳鸣专家、耳鸣习服疗法创始人 Pawel J.Jastreboff 访谈录
Jastreboff 教授是国际著名的耳鸣专家，耳鸣习服（tinnitus retraining therapy ，T RT ）治疗的创始人，现为Emory 大学耳鼻喉科耳鸣与听觉过敏中心教授、主任，是国际耳鸣和听觉过敏协会创办者，美国耳科协会、美国神经耳科协会、美国听力协会、美国耳鼻喉科协会、国际脑研究组织、国际听力协会成员，担任国际耳科、听力学、耳鼻喉科学、神经耳科学、神经生理学等40余家杂志的编委。发表了170余篇关于耳鸣、听觉异常的学术论文，已经举办了32期T R T培训班，为全球培养了数以百计的耳鸣与听觉治疗研究的专业人士。
-
耳鸣习服疗法治疗耳鸣患者50例临床观察
目的 对比耳鸣习服再训练疗法治疗患者耳鸣的临床疗效观察.方法 选取第一主诉为耳鸣的100例患者为研究对象,2组随机分为实验组50例和对照组50例.对2组患者分别给予品种、疗程和剂量无差异的药物,实验组在此基础上联合耳鸣习服再训练疗法,对2组的治疗效果进行比较.结果 实验组在2个月时总适应7例(14％),4个月时总适应11例(22％).治疗2个月、4个月后与对照组比较,2组患者总适应率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 耳鸣习服疗法4个月时多数患者效果明显,此方法无损伤、简单易行、疗效明显,值得推广和实施.
