首页 > 文献资料
-
胸腰段骨质疏松性骨折严重程度评分评估及临床应用
目的:尝试对胸腰段骨质疏松性骨折严重程度提出一种新的评估方法,探讨将其用于指导临床治疗的可行性.方法:选取381例骨质疏松性胸腰段骨折患者,结合伤椎形态学改变、伤椎MRI信号改变、骨密度和临床表现(疼痛)四个方面进行评分,根据不同的总分值(T,0～8分)对骨折的严重程度进行评估,并采用相应的治疗方式,根据VAS评分及ODI评分随访观察治疗效果.结果:所有患者均获得6～30个月随访,平均20.1个月.本组中T＜4分者91例,行保守治疗,VAS评分由8.0±1.7分恢复至2.0±1.3分；ODI评分由69.5+2.8分恢复至38.1±1.5分.T=4分者132例,保守治疗57例,PKP/PVP手术治疗75例,VAS评分由8.2±1.4分恢复至1.9±1.2分；ODI评分由71.5±3.7分恢复至36.2±2.5分.T≥5分者158例,均行手术治疗,VAS评分从术前平均8.1±1.6分恢复至1.8±1.3分；ODI由术前的70.5±2.6分恢复至术后的39.2±1.7分.结论:胸腰段骨质疏松性骨折严重程度评分评估系统可以用于指导临床治疗,但其有效性尚需进一步检验.
关键词： 胸腰段骨质疏松性骨折 严重程度 评分评估 临床应用 -
手术内固定联合中药治疗胸腰段骨质疏松性骨折效果观察
目的 探讨手术内固定联合中药治疗胸腰段骨质疏松性骨折的效果.方法 选取2007年1月- 2010年1月于本院进行治疗的60例胸腰段骨质疏松性骨折患者为研究对象,将其随机分为对照组(手术内固定组)30例和观察组(手术内固定联合中药组)30例,后将两组患者的治疗总有效率、并发症发生率、患者满意率及治疗前、治疗后3个月QOL评分进行统计及比较.结果 观察组治疗总有效率及患者满意率高于对照组,并发症发生率低于对照组,治疗后QOL评分高于对照组,P均＜0.05,均有显著性差异.结论 手术内固定联合中药治疗胸腰段骨质疏松性骨折疗效较佳,可显著改善患者生存质量,综合优势明显.
关键词： 手术内固定 中药 胸腰段骨质疏松性骨折 效果 -
强筋壮骨方联合椎体成形术治疗胸腰段骨质疏松性骨折效果分析
目的 分析强筋壮骨方联合椎体成形术治疗胸腰段骨质疏松性骨折的临床效果.方法 选择我院2015年4月—2017年5月期间收治的胸腰段骨质疏松性骨折患者80例,随机分为2组各40例,对照组接受经皮椎体成形术治疗,研究组接受强筋壮骨方联合经皮椎体成形术治疗,观察2组患者的疗效.结果 研究组并发症发生率5.00％,低于对照组的17.50％(P<0.05).治疗后,研究组Cobbs角、椎体前缘高度压缩率、椎体后缘高度压缩率均低于对照组(P<0.05).研究组VAS评分低于对照组(P<0.05).结论 胸腰段骨质疏松性骨折在经皮椎体成形术治疗基础上加用强筋壮骨方,在椎体稳定性恢复和疼痛缓解方面作用更为突出,值得推广.
关键词： 胸腰段骨质疏松性骨折 椎体成形术 强筋壮骨方 临床疗效
