首页 > 文献资料
-
独活祛湿止痛汤联合美洛昔康治疗类风湿性关节炎疗效观察
目的 讨论独活祛湿止痛汤联合美洛昔康治疗类风湿性关节炎的效果.方法 现随机选取我院收治的类风湿性关节炎患者42例,分成实验组21例,对照组21例,对照组采用美洛昔康进行治疗,实验组采用独活祛湿止痛汤联合美洛昔康进行治疗,两组的治疗效果进行对比和分析.结果 实验组的治疗有效率为95.23%,对照组的治疗有效率为80.95%,实验组治疗有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 在类风湿的治疗中,采用独活祛湿止痛汤联合美洛昔康可提升治疗有效率,减轻临床症状,促进患者恢复健康,是比较有效的治疗方案.
-
独活祛湿止痛汤联合美洛昔康治疗类风湿性关节炎的临床观察
目的:探讨独活祛湿止痛汤联合美洛昔康治疗类风湿性关节炎的效果.方法:在我院收治的类风湿性关节炎患者中随机选出100例作为研究对象,随机分成观察组与对照组,给予对照组美洛昔康治疗,给予观察组独活祛湿止痛汤+美洛昔康治疗,对比两组治疗效果.结果:治疗3个月后,观察组总有效率为94.34％,高于对照组的80.85％,P＜0.05;且观察组ESR、RF、CRP指标均低于对照组,P＜0.05.结论:在类风湿性关节炎临床治疗中,中药独活祛湿止痛汤与西药美洛昔康联合应用效果确切,有助于减轻临床症状,提高生活质量.
-
为类风湿性关节炎患者联用美洛昔康与独活去湿止痛汤进行治疗的效果分析
目的:分析为类风湿性关节炎患者联用美洛昔康与独活去湿止痛汤进行治疗的效果.方法:将近年来我院收治的78例类风湿性关节炎患者分为联合组与对比组,为对比组患者应用美洛西康进行治疗,为联合组患者联用美洛昔康与独活去湿止痛汤进行治疗,然后对比分析其临床疗效.结果:与对比组患者相比,联合组患者的关节肿胀评分、关节疼痛评分及关节功能障碍评分均较低,其发生晨僵的时间较短,差异有统计学意义(P<0.05).与对比组患者相比,联合组患者治疗的总有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:为类风湿性关节炎患者联用美洛昔康与独活去湿止痛汤进行治疗可取得较好的临床效果,能有效改善其关节肿痛的症状,此法值得在临床上推广应用.
-
独活祛湿止痛汤联合美洛昔康对类风湿性关节炎患者疗效及NF-κB水平的影响
类风湿性关节炎(rheumatoid arthritis,RA)是一种以滑膜炎性改变为主的慢性、系统性疾病.临床起病缓慢,多为双侧对称性关节受累,主要表现为关节局部疼痛感、关节僵硬、受累关节周围软组织弥漫性肿胀、关节畸形、皮下结节、急性期体温升高等特点.目前,西医对RA的病机认识尚未完善,而中医认为RA的致病因素为风寒湿邪毒、正气亏虚、淤邪等,治疗应以扶正祛邪、固本培元为原则[1].西医药物治疗主要包括水杨酸盐类、金制剂、免疫抑制剂等,因患者个体差异较大,疗效不稳定,且部分药物价格昂贵无法全面普及.笔者就独活祛湿止痛汤联合美洛昔康对RA患者临床疗效及核转录因子-κB(NF-κB)水平的影响进行研究.现报告如下.
-
独活祛湿止痛汤联合美洛昔康治疗类风湿性关节炎疗效观察
目的：观察独活祛湿止痛汤联合美洛昔康治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法：筛选本院门诊诊治的类风湿性关节炎患者70例，随机分为治疗组和对照组，每组35例，对照组：单纯口服美洛昔康片治疗，7．5mg/片，每日1次；治疗组在口服西药美洛昔康治疗的基础上加服中药独活祛湿止痛汤治疗；两组患者均以4周为1疗程，坚持治疗3个疗程。比较分析两组患者均于治疗前后临床疗效、症状体征积分以及血沉（ESR）、C-反应蛋白（CRP）及类风湿因子（RF）等相关实验室检查结果。同时治疗期间严格观察和记录患者各项症状体征情况。结果：经治疗，两组患者临床疗效、各项症状体征积分，以及 ESR、CRP 和 RF 均较治疗前改善，治疗组患者在 ACR70标准总体病情改善有效率为46．67％，明显高于对照组患者ACR70标准总体病情改善有效率16．67％，比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。治疗组患者治疗第8周和第12周的晨僵时间、休息痛、压痛关节数和肿胀关节数4个方面改善情况明显优于对照组患者同期情况，比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。治疗组患者治疗后 ESR、CRP、RF 水平较对照组患者改善更明显，比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：临床应用独活祛湿止痛汤联合美洛昔康治疗类风湿性关节炎的临床疗效确切，值得临床积极推广应用。
-
独活祛湿止痛汤联合美洛昔康治疗类风湿性关节炎疗效
目的分析并探讨独活祛湿止痛汤与美洛昔康联合疗法在类风湿性关节炎临床治疗方面的应用价值。方法2013年3月~2014年3月，我院共收治100例类风湿性关节炎患者，按照随机的方式将其列入观察组与对照组，每组各为50例。两组患者均使用美洛昔康进行常规治疗，在此基础上，观察组患者加用独活祛湿止痛汤。对比分析两组患者的治疗有效率和治疗前后的临床症状和各项指标的改善情况。结果治疗前，两组患者的临床症状和各项指标相比，比较差异不具有显著性（>0.05）；治疗后，观察组患者的治疗有效率和临床症状、各项指标的改善情况均要显著优于对照组，比较差异有显著性的统计学意义（<0.05）。结论在类风湿性关节炎的临床治疗中，独活祛湿止痛汤与美洛昔康联合疗法能够有效地缓解患者的临床症状，改善患者的各项相关指标，效果显著，属于一种行之有效的临床治疗方法。
