首页 > 文献资料
-
含铋剂四联疗法对老年消化性溃疡患者幽门螺杆菌感染的疗效研究
目的 研究分析含铋剂四联疗法对老年消化性溃疡患者幽门螺杆菌感染的疗效研究.方法 选取我院2015年2月~2016年8月收治的100例老年消化性溃疡为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,各50例.对照组进行标准三联疗法,实验组进行含铋剂四联疗法,治疗前后两组患者均进行相关生化以及肝肾功能检查,并记录两组患者治疗效果和不良反应情况.结果 经治疗后,实验组幽门螺旋杆菌率除率为92.0%,对照组幽门螺旋杆菌根除率为70.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现明显的不良反应.结论 含铋剂四联疗法在老年消化性溃疡患者幽门螺杆菌感染中的应用能够显著提高幽门螺旋杆菌根除率,具有临床推广意义.
-
含铋剂四联疗法治疗Hp阳性型消化性溃疡的临床疗效观察
目的 探讨含铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性型消化性溃疡的临床疗效.方法 88例Hp阳性型消化性溃疡患者,随机分成对照组与治疗组,各44例.对照组应用标准三联疗法治疗,治疗组应用含铋剂四联疗法治疗.比较两组临床疗效.结果 治疗组溃疡愈合总有效率为97.7%,Hp根除率为90.9%;对照组溃疡愈合总有效率为84.1%,Hp根除率为72.7%,比较差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组8例(18.2%)发生不良反应,治疗组9例(20.5%)发生不良反应,比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 含铋剂四联疗法治疗Hp阳性型消化性溃疡具有显著临床疗效,可以明显提高Hp清除率,且不良反应少,值得临床推广.
-
含铋剂四联疗法治疗Hp阳性型消化性溃疡的临床疗效及安全性评价
目的 评价含铋剂四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)阳性型消化性溃疡的临床疗效及安全性.方法 选取2016年4月28日~2017年4月28日期间本院收治的100例Hp阳性型消化性溃疡患者,将其抽签化分组,两组各有50例,对照组和观察组分别采用标准三联疗法和含铋剂四联疗法,比较两组治疗效果.结果 观察组患者的Hp根治率(94.00%)、溃疡愈合率(96.00%)、总有效率(98.00%)、不良反应发生率(2.00%)、上腹痛评分(1.51±0.57)分、反酸评分(1.72±0.23)分、腹胀(1.85±0.53)分、恶心评分、呕吐评分(1.85±0.38)分均优于对照组(P<0.05).结论 对Hp阳性型消化性溃疡患者实施含铋剂四联治疗,能够提高用药安全性,改善预后,加快病情恢复速度,建议在临床实践中加以推广应用.
-
序贯疗法与含铋剂的四联疗法对幽门螺杆菌根除失败后补救治疗的疗效比较
目的 比较序贯疗法与含铋剂的四联疗法在幽门螺杆菌根除失败后补救治疗中的疗效.方法 125例H.pylori根除失败患者被随机分为序贯疗法组和四联疗法组,序贯疗法组(63例)前5d给予奥美拉唑20mg、阿莫西林1000mg,后5d给予奥美拉唑20 mg、左氧氟沙星200 mg、克拉霉素500 mg,口服2次/日.四联疗法组(62例)给予兰索拉唑20 mg、果胶秘200 mg、阿莫西林1 000 mg、克拉霉素500 mg,口服2次/日,疗程10 d.停药4周后比较两组患者的H.pylori根除率、临床症状评分、内镜疗效及不良反应发生率.结果 四联疗法组H.pylori根除率为91.94％,显著高于序贯疗法组的77.78％,差异有统计学意义(P＜0.05);四联疗法组临床症状改善情况明显优于序贯疗法组(P＜0.01);四联疗法组胃镜下溃疡愈合总有效率为95.16％,显著高于序贯疗法组(P＜0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 含铋剂的四联疗法在H.py-1ori根除失败后补救治疗中的疗效优于序贯疗法,同时不增加不良反应,可作为二线补救治疗的首选方案.
-
混合疗法与含铋剂四联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效观察
含铋剂四联疗法是我国共识推荐的根除幽门螺杆菌(Hp)感染的一线治疗方案,然而铋剂潜在的肾毒性导致其临床应用存在局限性.目的:评价混合疗法对初治Hp感染患者的疗效和安全性.方法:纳入2014年1月-2015年12月在南京军区福州总医院确诊Hp感染且未接受过根除治疗的患者152例,随机接受混合疗法[(埃索美拉唑+阿莫西林)×7 d+(埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+甲硝唑)×7 d]或含铋剂四联疗法[(埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+胶体果胶铋)×14 d]根除Hp治疗.根除治疗结束停药至少4周后复查14C-或13C-尿素呼气试验.结果:两组患者基线资料差异无统计学意义(P>0.05).149例患者终完成试验.混合疗法组ITT和PP根除率分别为97.4%(75/77)和98.7%(75/76),含铋剂四联疗法组分别为89.3%(67/75)和91.8%(67/73),两组间差异有统计学意义(P均<0.05).混合疗法组不良反应发生率显著高于含铋剂四联疗法组(29.9%对16.0%, P<0.05),但无患者因严重不良反应导致停药.结论:混合疗法根除Hp感染的疗效明显优于含铋剂四联疗法,尽管不良反应有所增加,但患者均可耐受.该疗法可用于Hp感染的一线治疗.
-
和胃愈疡颗粒结合四联疗法治疗寒热错杂型幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床研究
目的:观察和胃愈疡颗粒结合四联疗法治疗寒热错杂型幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)相关性消化性溃疡(Peptic Ulcer,PU)的临床疗效及安全性.方法:将80例PU患者随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组采取含铋剂四联疗法,观察组在前者基础上服用和胃愈疡颗粒,疗程持续14天.治疗后比较两组患者中医症状积分、Hp根除率及复发率、再生黏膜组织成熟度及血清表皮生长因子(EGF)含量,评价临床综合疗效及安全性.结果:两组两患者综合疗效差异无统计学意义(P＞0.05).观察组在缓解临床症状、减少Hp复发率、提高再生黏膜组织成熟度及血清EGF含量作用优于对照组(P＜0.05).两组在疗程结束之后并未出现明显不良反应.结论:和胃愈疡颗粒结合四联疗法治疗寒热错杂型Hp相关性PU效果确切,能提高症状缓解率,降低复发率,提高溃疡愈合率及愈合质量,具有较高的安全性.
-
边疆少数民族地区含铋剂四联疗法根除幽门螺杆菌疗效分析
目的：比较边疆少数民族地区含铋剂四联疗法与不含铋剂三联疗法根除幽门螺杆菌（H. pylori）阳性慢性胃病的疗效。方法因上消化道不适接受胃镜检查确诊为慢性胃炎或消化性溃疡伴H. pylori感染的患者100例，随机分为治疗组：奥美拉唑20 mg Bid，阿莫西林1000 mg Bid，克拉霉素500 mg Bid，枸橼酸铋钾220 mg Bid，口服，疗程14 d；对照组，疗程相同，不用铋剂。两组H. pylori根除治疗2周后停用抗生素，继续治疗4～6周，疗程结束4周后，采用14C-呼气试验检测H. pylori，检测结果阴性者判断为H. pylori 根除。并对两组的总疗效及不良反应进行比较。结果治疗组总有效率为88%（44/50），对照组总有效率为64%（32/50），含铋剂四联方案的总有效率明显优于传统的三联方案（Z=-3.093， P=0.002）；治疗组H. pylori 根除率96%（48/50），对照组H. pylori根除率70%（35/50），含铋剂四联方案的H. pylori根除率明显优于传统的三联方案（字2=11.977，P=0.001）；两组均无明显不良反应。结论含铋剂四联疗法疗效优于不含铋剂的三联疗法。
-
含复方尿囊素四联疗法与含铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎对比分析
目的：比较含复方尿囊素四联疗法与含铋剂四联疗法对幽门螺杆菌感染（H. pylori）慢性胃炎的效果。方法84例H. pylori感染慢性胃炎患者随机分为两组，每组42例。对照组给予含铋剂四联疗法，观察组给予复方尿囊素四联疗法，两组均治疗10 d。对两组H. pylori根除率、胃肠道症状缓解率、血清C-反应蛋白、不良反应进行观察。结果观察组H. pylori根除率为92.9%，对照组H. pylori根除率为90.5%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组腹痛、腹胀、嗳气缓解率分别为80.6%、78.1%、75.0%，略高于对照组之79.4%、70.0%、73.1%，但两组差异无统计学意义（P>0.05）。观察组C-反应蛋白水平为（3.71±1.26）mg/L，对照组C-反应蛋白水平为（3.59±1.38）mg/L，两组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。两组均未出现严重不良反应。结论含复方尿囊素四联疗法对H. pylori有较好的根除效果，并能有效缓解患者临床症状，效果与含铋剂四联疗法相当。
关键词： 幽门螺杆菌感染 慢性胃炎 含复方尿囊素四联疗法 含铋剂四联疗法 -
含铋剂四联疗法治疗消化性溃疡幽门螺杆菌感染的疗效分析
目的 探讨含铋剂四联疗法治疗消化性溃疡幽门螺杆菌感染的临床疗效.方法 收集本院2013年7月至2015年4月收治的消化性溃疡幽门螺杆菌感染患者208例前瞻性研究且随机分为两组,每组104例,实验组患者给予阿莫西林+泮托拉唑+呋喃唑酮+胶体果胶铋四联疗法治疗,对照组患者则给予阿莫西林+泮托拉唑+克拉霉素三联疗法治疗,比较两组患者胃溃疡与十二指肠溃疡治疗效果评价、幽门螺杆菌根除率与药物不良反应情况等.结果 实验组患者胃溃疡(95.00％)与十二指肠溃疡(98.44％)治疗效果评价显著优于对照组(75.00％,83.33％),差异具有统计学意义(P＜0.01);实验组患者胃溃疡(90.00％)与十二指肠溃疡(95.31％)幽门螺杆菌根除率显著高于对照组(68.18％,71.67％),差异具有统计学意义(P＜0.01);两组患者药物不良反应情况比较(6.72％ vs.3.84％),差异无统计学意义(P＞0.05).结论 含铋剂四联疗法治疗消化性溃疡幽门螺杆菌感染的临床疗效显著,且安全性较好,具有借鉴性.
-
幽门螺杆菌感染的各种治疗方案对幽门螺杆菌根除率的对比分析
目的 探讨三联疗法、含铋剂四联疗法以及序贯疗法对幽门螺杆菌(Hp)感染患者的临床疗效.方法 选取湘西自治州人民医院收治的幽门螺杆菌检查阳性的2136例患者进行研究,采用随机数字表法分为A、B、C组,A组721例患者采用标准三联疗法治疗,B组706例患者采用含铋剂四联疗法治疗,C组709例患者采用序贯疗法治疗,三组均持续用药治疗一个疗程,对比三组Hp根除率、治疗效果和不良反应发生情况.结果 治疗后,B、C组Hp根除率和临床治疗总有效率均高于A组,但B、C组间差异无统计学意义(P>0.05);三组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 含铋剂四联疗法和序贯疗法对Hp感染患者的临床疗效及Hp根除率均显著优于三联疗法,且不良反应轻微,安全性加高,在临床上用于治疗Hp感染的林场应用价值较高.
-
含铋剂四联疗法10 d和14 d疗程对幽门螺杆菌根除疗效的研究
目的 采用随机对照试验评估含铋剂四联疗法10 d和14 d疗程对幽门螺杆菌(H.pylori)的根除疗效.方法 纳入2016年1月至12月第三军医大学新桥医院240例确诊为H.pylori感染的患者,随机分成10 d治疗组(117例)和14 d治疗组(123例),分别予以10 d和14d疗程的埃索美拉唑+铋剂+克拉霉素+阿莫西林四联治疗.停药4周后检测H.pylori根除效果并记录不良反应.结果 240例患者219例完成随访,2组患者基线临床资料具有可比性(P＞0.05).按意向性(ITT)分析,10 d及14 d治疗组根除率分别为77.8％(91/117),76.4％ (94/123);按符合方案(PP)分析,10 d及14 d治疗组根除率分别为85.8％(91/106),83.2％(94/113),2组患者根除率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).2组不良事件发生率分别为7.7％(9/117)和9.8％(12/123),2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 含铋剂四联疗法10 d与14 d疗程H.pylori根除效果相当,10 d疗程具有更高的效价比.
-
观察HP感染的慢性胃病含铋剂10天四联疗法的HP根除效果
目的 分析幽门螺旋杆菌(HP)感染慢性胃病患者应用含铋剂10天四联疗法对HP的根治效果.方法 抽取2016年10月至2017年3月68例我院收治的HP慢性胃病患者,依照所选患者应用治疗方式的差异分为对比组(n=33)和探讨组(n=35),对比组患者应用三联疗法,探讨组患者应用四联疗法,治疗时间均为10天,观察和比较2组患者临床体征变化情况以及HP根除效果.结果 探讨组病情缓解患者共计33例,治疗无效患者共计2例,病情总缓解率为94.29％,对比组病情缓解患者共计25例,治疗无效患者共计8例,病情总缓解率为75.76％,2组患者临床疗效对比差异存在统计学意义(x2=13.5730,P=0.0293).探讨组33例患者HP根除,根除率为94.29％,对比组24例患者HP根除,根除率为72.73％,2组HP根除率差异存在统计学意义(x2=12.8783,P=0.0183).结论 HP慢性胃病患者应用含铋剂10天四联疗法可取得确切的HP根除效果,有助于促进其病情好转.
-
含铋剂四联疗法根除幽门螺杆菌感染的临床研究
目的 研究探讨含铋剂四联疗法根除幽门螺杆菌感染的临床治疗效果.方法 随机对我院在2016年2月～2018年2月间收治的124例幽门螺杆菌感染患者,均分为对照组和观察组,对照组患者进行三联疗法,观察组患者进行含铋剂四联疗法,观察比较两组患者的治疗效果及不良反应情况.结果 观察组患者治疗的根除率为97.6％,对照组患者的治疗根除率为72.5％,两组数据比较差异显著,具有统计学意义,P<0.05;观察组患者的不良反应率为3.2％,对照组患者的不良反应率为4.8％,两组比较差异不明显,不具有统计学意义,P>0.05.结论 对幽门螺杆菌感染患者采用含铋剂四联疗法能够对根除幽门螺杆菌感染有着显著的治疗效果,安全性高,应广泛应用.
