首页 > 文献资料
-
阿普唑仑和氟西汀治疗顽固性肠易激综合征疗效观察
目的:观察阿普唑仑和氟西汀治疗肠易激综合征(IBS)的疗效.方法:在常规疗法基础上,分别联用阿普唑仑和氟西汀治疗顽固性肠易激综合征(IBS)126例8周,并与单用常规疗法对照,评测其治疗前后肠易激综合征问卷、生活质量问卷和综合医院焦虑抑郁量表积分变化.结果:治疗后3组患者IBS症状(F=96.055)、肠外症状(F=27.476)、生活质量(F=26.813)、焦虑(F=10.813)和抑郁(F=34.133)状况比较,差异有统计学意义(P＜0.001).阿普唑仑组和氟西汀组之间IBS症状(t=0.349,P=0.728)、肠外症状(t=0.507,P=0.614)和生活质量(t=0.162,P=0.872)积分差异无统计学意义.阿普唑仑控制焦虑症状优于氟西汀,但差异未达显著性(t=1.660,P=0.101);控制抑郁症状方面阿普唑仑则不及氟西汀(t=6.588, P＜0.001),但仍优于常规疗法(t=2.528,P=0.014).结论:阿普唑仑和氟西汀能够改善IBS的腹部症状和提高生活质量,疗效与精神症状改善不平行.
关键词： 阿普唑仑/治疗应用 氟西汀/治疗应用 肠易激综合征/药物疗法 -
药物干预脑卒中后焦虑的近期疗效
目的:探讨阿普唑仑、氟西汀对脑卒中后焦虑患者焦虑症状、神经功能和日常生活能力的影响.方法:将濮阳市人民医院神经内科脑卒中后焦虑患者60例按入组标准,随机分为阿普唑仑+氟西汀组(治疗组,n=30)和阿普唑仑组(对照组,n=30),除给予脑卒中后常规的药物治疗和康复训练外,治疗组给予氟西汀20 mg/d+阿普唑仑0.2 mg/次,3次/d),对照组给予阿普唑仑0.2 mg/次,3次/d,两组均治疗60 d.分别在治疗前、治疗后30和60 d,用汉密顿焦虑量表、改良爱丁堡-斯堪的纳维亚卒中量表及Barthel指数评价患者的情绪和神经功能.结果:治疗30和60 d后,实验组脑卒中后焦虑程度明显减轻(17.33±7.17和7.43±3.63),Barthel指数明显提高(53.83±9.35和70.33±10.74),与对照组比较,差异有显著性意义(t=2.15,2.92,-2.37,-2.48;P＜0.05).治疗后30 d实验组神经功能缺陷减轻程度(13.00±2.03)明显优于对照组(14.40±2.88),差异有显著性意义(t=2.17,P＜0.05);治疗后60 d两组神经功能缺陷减轻差异无显著性意义(t=1.85,P＞0.05).结论:氟西汀联合阿普唑仑能够更好地减轻焦虑,促进脑卒中后焦虑患者的神经功能的恢复.
-
帕罗西汀与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效比较
目的探讨帕罗西汀治疗广泛性焦虑症的临床疗效及安全性.方法将60例符合CCMD-3广泛性焦虑诊断标准患者随机分配至帕罗西汀组和阿普唑仑组,各30例,治疗6周.采用SAS、HAMA和TESS评定疗效及不良反应.结果帕罗西汀与阿普唑仑对广泛性焦虑症均有显著疗效,两组间无显著性差异((P＞0.05),帕罗西汀副作用明显少于阿普唑仑((P＜0.01).结论帕罗西汀治疗广泛性焦虑症安全有效,副作用少.
-
曲唑酮与阿普唑仑治疗首发脑卒中后急性失眠的临床效果比较
【目的】比较曲唑酮与阿普唑仑治疗首发脑卒中后急性失眠的临床效果。【方法】选择本院首发脑卒中后急性失眠患者173例，随机分为观察组90例和对照组83例；观察组应用曲唑酮片25～100mg／d，对照组应用阿普唑仑片0．4～0．8mg／d；分别记录两组在治疗前及治疗4周后阿森斯失眠量表（AIS）评分。【结果】治疗4周后AIS评分观察组（5．77±3．67）分较治疗前（16．78±3．32）分明显减少（P＜0．05）；且明显低于对照组治疗后（10．46±3．23）分（P＜0．05）；观察组治疗后总有效率为94．44％，明显高于对照组（81．93％）（χ2＝6．62，P＜0．05）。【结论】曲唑酮对首发脑卒中后急性失眠的治疗效果优于阿普唑仑。
-
氟哌噻吨、阿普唑仑与吗叮啉联合治疗功能性消化不良的疗效观察
[目的]探讨氟哌噻吨、阿普唑仑、吗叮啉联合治疗功能性消化不良(FD)的疗效.[方法]将189例FD患者随机分成治疗组和对照组,观察两组患者的疗效.[结果]治疗组症状改善明显,总有效率达91.5%,与对照组疗效(62.7%)比较差异有显著性(P<0.05).[结论]氟哌噻吨、阿普唑仑、吗叮啉联合治疗功能性消化不良的疗效肯定.
-
阿普唑仑对慢性特发性耳鸣的影响
目的 探讨阿普唑仑对慢性特发性耳鸣的影响.方法 筛选合格的60例慢性特发性耳鸣患者,给予阿普唑仑治疗,初始给予阿普唑仑0.4 mg,每晚1次；待患者适应,无困倦后,剂量增至0.4 mg,2次/d；同样待患者适应后,增至0.4 mg,3次/d,用药1周,如患者自觉耳鸣无任何改善,即认为无效,如患者认为有效,则该剂量维持治疗2个月,之后0.4 mg,2次/d,3 d;0.4 mg,1次/d,3d,停药.采用耳鸣残疾量表,视觉模拟量表和耳鸣响度匹配,对治疗前后的患者进行评分.结果 60例患者中,15例患者因治疗无效要求退出研究(退出率25％).45例完成研究的患者中,治疗前后耳鸣残疾量表评分有明显变化(P＜0.05)；视觉模拟量表评分有明显变化(P＜0.05)；耳鸣响度匹配无明显变化(P＞0.05).治疗前1级3耳,2级20耳,3级21耳,4级7耳,5级0耳,6级0耳；治疗后1级12耳,2级29耳,3级5耳,4级5耳,5级0耳,6级0耳；经治疗痊愈0耳,显效3耳,有效38耳,无效10耳,总有效率80.4％ (41/51)；15例(18耳)因治疗无效退出治疗加入统计,实际有效率为59.4％(41/69),无效率为40.6％ (28/69).患者在治疗中未发生不良反应.结论 阿普唑仑对慢性特发性耳鸣有一定治疗效果,但注意梯级用药,以减少药物副作用.
-
蒙脱石散联合阿普唑仑治疗腹泻型肠易激综合征36例
我院在2001年1月至2005年7月,对36例腹泻型肠易激综合征(IBS)患者使用蒙脱石散加用抗抑郁药阿普唑仑治疗,取得了较好的治疗效果,现报道如下.
-
抗抑郁、抗焦虑治疗对糖尿病患者血糖水平影响的临床分析
资料与方法1 研究对象 2000～2004年本院内分泌科2型糖尿病(DM2)的住院病人,纳入标准:①符合WHO(1999年)2型糖尿病诊断标准;②患者无其他内分泌、神经系统疾病及精神病史;③用Zung氏抑郁自评量表(SDS),标准分＞50,有抑郁症状,Zung氏焦虑自评量表(SAS)标准分＞50,有焦虑症状.
关键词： 糖尿病 非胰岛素依赖型/药物疗法 阿普唑仑/治疗应用 抗抑郁药/治疗应用 血糖
