首页 > 文献资料
-
音乐运动疗法对脑卒中患者的运动功能、步行能力及心理的影响
目的:研究音乐运动疗法对脑卒中患者运动功能、步行能力及心理的影响.方法:32例脑卒中患者随机分入音乐运动疗法组和运动疗法组.运动疗法组接受为期3周的常规运动康复训练.音乐运动疗法组在接受常规运动康复训练的同时,配合聆听患者喜爱的音乐,共3周.分别采用Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)量表、Holden步行能力分级、Borg量表、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价运动功能、步行能力、自觉疲劳程度和神经心理状况.结果:两组患者治疗后FMA评分均较治疗前显著增高(P＜ 0.05).音乐运动疗法组治疗前后FMA差值显著高于运动疗法组(P＜0.05).音乐运动疗法组患者治疗后Holden步行能力分级显著高于运动疗法组(P＜ 0.05),步行200m之后的Borg评分显著低于运动疗法组(P＜0.05).音乐运动疗法组患者治疗后SDS评分和SAS评分均显著低于治疗前评分(P＜0.05),也显著低于运动疗法组治疗后评分(P＜0.05).结论:音乐运动疗法可提高脑卒中患者的运动功能和步行能力,减轻患者运动后的主观疲劳感觉,缓解患者的焦虑和抑郁症状.
-
多巴丝肼联合音乐运动疗法和多巴丝肼联合运动疗法对帕金森患者运动功能的影响
目的：对比多巴丝肼联合音乐运动疗法和多巴丝肼联合运动疗法对帕金森患者运动功能作用。方法：将160例帕金森病患者随机分为2组。运动疗法组80例采用多巴丝肼联合运动疗法，音乐疗法组80例采用多巴丝肼联合音乐运动疗法。2组均4周为1个疗程。观察2组治疗前、后帕金森病综合评分变化，并统计临床疗效。结果：音乐疗法组总有效率72．5％，运动疗法组总有效率47．5％，2组比较差异有统计学意义（ P＜0．05），音乐疗法组疗效优于运动疗法组；2组治疗后帕金森综合评分均有下降（P＜0．05），音乐疗法组下降多于运动疗法组（P＜0．05）。结论：多巴丝肼联合音乐运动疗法对帕金森患者运动功能的改善优于多巴丝肼联合运动疗法。
-
音乐运动疗法联合盐酸普拉克索治疗帕金森病伴抑郁的临床观察
目的:观察音乐运动疗法联合盐酸普拉克索治疗帕金森病伴抑郁的临床疗效,为帕金森病伴抑郁治疗探索一套行之有效的治疗方法.方法:收集2014年1月～2015年6月在我院住院的70例帕金森病伴抑郁患者.按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组35例.对照组予盐酸普拉克索治疗;治疗组在对照组基础上予音乐运动疗法.8周为1个疗程.于治疗前及治疗第8周末采用汉密顿抑郁量表(HAMD,24项)评定抑郁程度,并予统一帕金森病评定量表判定临床疗效.结果:两组HAMD评分比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗8周后,对照组UPDRS评分为(57.4±3.1)分,治疗组UPDRS评分为(41.6±3.5)分,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:音乐运动疗法联合盐酸普拉克索治疗帕金森病伴抑郁可以显著改善抑郁和帕金森运动症状,且较单用盐酸普拉克索片效果好.
-
音乐运动疗法对医养结合机构老年人生命质量的影响
目的 探讨音乐运动疗法对医养结合机构老年人生命质量的影响.方法 将医养结合机构的80名老年人随机分为对照组和观察组各40例.对照组进行常规日常活动,观察组在对照组的基础上进行每周3次,连续12周的音乐运动疗法干预.干预前后采用Barthel指数(BI)、简易智能评估量表(MMSE)以及生命质量量表(SF 36)对两组进行评估.结果 干预后,观察组BI评分、MMSE评分及SF-36评分显著高于对照组(均P＜0.01).结论 音乐运动疗法可以提高医养结合机构老年人的生活自理能力及认知能力,并改善其生命质量.
-
音乐运动疗法联合集体午餐对单纯性肥胖儿童的效果观察
目的：探讨音乐运动疗法联合集体午餐对单纯性肥胖儿童的应用效果。方法选择我院附近2所小学单纯性肥胖儿童73名，为了避免儿童在干预过程中相互影响，将其中1所小学单纯性肥胖儿童作为观察组（n=39），另1所小学单纯性肥胖儿童作为对照组（n=34）。观察比较两组儿童干预3个月末肥胖程度。结果干预前两组儿童肥胖程度比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预3个月末观察组肥胖程度低于对照组（P<0．05）。结论在音乐伴随中可促进单纯性肥胖儿童有效运动，运动增加了机体能量消耗，减少了体内脂肪蓄积，进而减轻体质量；同时集体进行营养午餐，合理饮食。音乐运动疗法联合集体午餐应用于单纯性肥胖儿童，效果良好，值得推广。
-
音乐运动疗法改善围绝经期综合征的疗效观察
目的 探讨音乐运动疗法治疗围绝经期综合征的效果,为围绝经期综合征的治疗提供科学依据.方法 采用Kupperma评分法和抑郁自评量表(SDS)对益阳市围绝经期妇女进行筛查,选取Kupperman评分≥15分以及SDS评分指数≥0.5的患者100例,年龄为45～55岁,随机分为试验组(实施音乐运动疗法训练,50例)和对照组(50例).训练24周后,采用Kupperman量表和SDS量表评价两组疗效.结果 训练24周后,试验组Kupperman评分和SDS评分较对照组明显下降,其差异有统计学意义(P＜0.01);试验组训练前后Kupperman评分、SDS评分和Kupperman单项评分比较,其差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 音乐运动疗法能明显改善围绝经期妇女的身心症状.
