欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 不同方法解除股动脉压迫止血器固定胶带的效果比较

    作者:陈淑良;赵永娟;吴雪影

    目的 比较常规法和改良法解除股动脉压迫止血器固定胶带的效果,以探讨节省护士劳动时间,保护患者皮肤,提高护理效率的方法.方法 对入组的120例患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组采用常规法,观察组采用改良法,观察两组患者股动脉压迫止血器固定胶带解除时间及患者舒适度.结果 观察组的操作时间为(11.69 ±3.49)s少于对照组(17.51±1.81)s,差异有统计学意义(t=11.37,P<0.01);患者舒适度优于对照组,差异具有统计学意义(x2=28.04,P<0.01).结论 采用改良法解除股动脉压迫止血器固定胶带优于常规法.

  • 血管介入术后两种股动脉压迫止血方法的效果观察

    作者:叶华卫

    目的 探讨两种止血方法 的优劣及相关不良反应的发生情况.方法 将100例患者随机分为实验组和对照组,实验组采用GF-A型压迫止血器,对照组采用传统压迫止血法.结果 实验组止血操作的时间及穿刺肢体制动时间少于对照组(P<0.01);实验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 经股动脉穿刺介入手术应用GF-A型动脉压迫止血器可以明显缩短止血操作时间、肢体制动时间,同时减轻了患者的不适症状.

  • 两种拆除股动脉压迫止血器方法的比较

    作者:吴雪影;栾桂君;战敏

    目的 探讨安全与科学的股动脉压迫止血器拆除方法,减少患者的皮肤损害,缩短解除股动脉压迫止血器的操作时间.方法 将210例行脑血管造影患者按时间顺序随机分为对照组和观察组各105例,对照组采用常规法拆除股动压迫让血器,观察组采用改良法,比较两组拆除固定胶带的时间及局部皮肤情况.结果 观察组的操作时间和患者的皮肤损害(发红、水泡)均少于对照组,差异有显著性(P<0.05).结论 解除股动脉压迫止血器采用改良法优于常规法.

  • 不同减压方法在肝动脉介入术后使用动脉压迫止血器的原发性肝癌患者中的应用

    作者:许莲琴;毛燕君;赵汉美;王慧;曾春梅

    目的:探讨不同减压方法在肝动脉介入术后使用动脉压迫止血器的原发性肝癌患者中的应用效果.方法将2013年8-9月第二军医大学长海医院介入科收治的行肝动脉介入术后使用动脉压迫止血器的20例患者作为对照组,2013年10月至2014年2月收治的88例患者作为观察组,对照组采取传统减压方法,观察组对动脉压迫止血器采用不同的减压方法、时间、次数进行改进,比较两组患者局部皮肤损伤的发生率.结果观察组患者使用动脉压迫止血器后,皮下瘀斑及皮肤破损的发生率均明显低于对照组(均P<0.05);穿刺处渗血及局部血肿的发生率与对照组比较,差异均无统计学意义(均 P>0.05).结论改进后的动脉压迫止血器减压方法有利于充分发挥动脉压迫止血器的优势,减少行肝动脉介入术患者的局部皮肤损伤,值得临床推广应用.

  • 股动脉压迫止血器在介入术后的应用

    作者:金建芬;陆骏

    随着心脏介入治疗的不断开展与应用,越来越多的心血管疾病病人接受该项手术,以往的动脉压迫止血法因需卧床24小时[1]而给病人带来很多不便。采用股动脉压迫止血器后不仅缩短了卧床时间,而且减少了术后尿潴留与血肿的发生率。本文就此对本院使用股动脉压迫止血器作一介绍。

  • 经皮冠状动脉介入治疗患者使用股动脉压迫止血器的不良反应及护理

    作者:陈春养

    回顾性总结分析了63例经皮冠状动脉介入治疗患者使用股动脉压迫止血器的不良反应:2例出现迷走神经反射,6例出现穿刺点出血、血肿或假性动脉瘤,11例出现穿刺点疼痛,19例出现腰背酸痛,15例出现皮肤损害.对出现迷走神经反射者拔鞘前向患者讲明拔管的目的 、步骤及拔管后的注意事项,拔管整个过程与患者交谈,分散注意力;对疼痛敏感的患者可使用利多卡因麻醉穿刺口周围皮肤,两侧股动脉同时有伤口时不同时拔管.对穿刺点出血及血肿者,使用股动脉压迫止血器前需擦干皮肤上的血迹、汗迹、消毒液,防止因胶布不粘帖未有效止血而引起出血;护士分析了解每位患者潜在的出血因素,有针对性、有目的 地进行观察和护理.对穿刺点疼痛者,在使用止血器时注意加压力度,避免穿刺部位压迫过紧,影响下肢血运.对腰背疼痛者术前加强健康教育、心理护理,训练床上翻身、大小便等,术后严密观察,由护士协助患者变动体位.对皮肤损害者使用股动脉压迫止血器前仔细询问患者有无胶布过敏史,备皮要干净、彻底,去除胶布时先用温盐水浸湿后再以180°角平着皮肤轻柔缓慢揭去胶布,防止牵扯体毛引起皮肤疼痛.

  • 脑血管病造影术后应用动脉压迫止血器和传统加压法止血效果的比较

    作者:杜燕;高洁;陈雪梅

    目的 观察两种止血方法的优劣及相关不良反应情况.方法 60例患者随机分为观察组、对照组,各30例,观察组采用NZ-1型动脉压迫止血器,对照组采用传统压迫止血法.结果 观察组止血操作的时间及穿刺肢体制动时间明显少于对照组(P<0.01),不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 脑血管病造影术后应用NZ-1型动脉压迫止血器可以明显缩短止血操作时间、肢体制动时间,同时减轻操作者及患者不适感.

  • 股动脉压迫止血器的研制及临床应用

    作者:张兴华;朱兴雷;耿庆信;任宏生;马晓静;唐元升;许法运;邵建华;罗曼

    设计一种可固定于病人床边,全方位自由调节位置,压力可以调整,受力结构合理,结构简单,操作简便的股动脉压迫止血装置.用于冠状动脉介入性诊断和治疗后股动脉压迫止血150例,成功率100%.平均止血时间20±10(15-35)分钟.无1例发生局部血肿或栓塞等并发症.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询