首页 > 文献资料
-
抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡54例观察
目的 探讨抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用在治疗消化性溃疡的临床效果.方法 回顾性分析我院治疗消化性溃疡患者114例资料,联合治疗组(54例)给予奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑,单纯治疗组(60例)给予雷尼替丁、庆大霉素,疗程结束后对其疗效进行评价.结果 联合治疗组总有效率明显高于单纯治疗组,具有统计学意义(P<0.05);两组治疗前阳性率的比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后比较差异具有显著性(P<0.05).结论 抗菌药与抑制胃酸分泌药物联合应用治疗消化性溃疡,可显著提高溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率,值得临床广泛推广.
-
分析抗菌药物和抑制胃酸分泌药物联合治疗消化性溃疡临床的效果
目的 系统地研究在消化性溃疡的治疗中使用抗菌药物和抑制胃酸分泌药物的联合疗法的实际价值.方法 选取68例消化性溃疡患者进行分组对照研究,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,各34例.对照组行常规治疗,观察组使用抗菌药物和抑制胃酸分泌药物的联合疗法,对比两组治疗前后的症状积分和治疗有效率.结果 治疗后,观察组症状积分是(0.6±0.4)分,治疗有效率是94.1%,对照组症状积分是(1.5±0.6)分,治疗有效率是70.6%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在消化性溃疡的治疗中,抗菌药物和抑制胃酸分泌药物的联合疗法的实际价值显著,能够有效地缓解患者的症状,提高治疗有效率,可普及推广.
-
抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗消化性溃疡的临床疗效
目的 探讨抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 选取江西省丰城市中医院2015年11月—2017年11月收治的消化性溃疡患者60例,根据随机数字表法分为对照组和研究组,各30例.对照组患者采用常规药物治疗,研究组患者采用抑制胃酸分泌药物联合抗菌药物治疗,两组患者均持续治疗1个月.比较两组患者的临床疗效、治疗前后症状评分及幽门螺杆菌(Hp)清除率.结果 研究组患者临床疗效优于对照组(P<0.05).治疗前,两组患者症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者症状评分低于对照组(P<0.05).研究组患者Hp清除率高于对照组(P<0.05).结论 抑制胃酸分泌药物联合抗菌药物治疗消化性溃疡的临床疗效确切,其可有效改善患者的临床症状,提高Hp清除率.
-
抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗消化性溃疡疗效观察
目的 观察抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将156例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各78例.观察组予抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗,对照组给予雷尼替丁联合庆大霉素治疗.30d后,对比2组临床疗效.结果 观察组总有效率为97.4%高于对照组的88.5%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗消化性溃疡疗效显著,能极大提高溃疡愈合率并降低溃疡复发率,值得临床推广应用.
-
抗菌药联合抑制胃酸分泌药治疗消化性溃疡疗效观察
目的：观察抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡的临床效果。方法将140例消化性溃疡患者随机分为两组，各70例。对照组给予雷尼替丁及庆大霉素治疗，观察组给予口服甲硝唑、奥美拉唑及阿莫西林治疗。治疗4周后，观察对比两组治疗效果。结果治疗前两组患者症状积分差异无统计学意义；治疗4周后，两组患者症状积分均明显下降（ P ＜0．01），观察组下降幅度大于对照组（ P＜0．01）。治疗4周后，观察组总有效率95．7％，高于对照组的85．7％（χ2＝4．16， P ＜0．05）。结论抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡效果显著，可有效减轻消化性溃疡临床症状，值得临床推广应用。
-
消化性溃疡患者采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用的效果分析
目的:研究消化性溃疡患者采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用的效果.方法:选择我院2012年6月-2013年6月106例消化性溃疡患者,采用隐匿数字随机法分为两组,观察组53例患者采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联合治疗,对照组53例患者给予抗菌药物联合雷尼替丁治疗,比较两组患者治疗效果及幽门螺杆菌(Hp)清除率.结果:观察组治愈42例,有效9例,总有效率为96.23％;对照组治愈31例,有效9例,总有效率75.47％,观察组治愈率与总有效率明显高于对照组.治疗后两组Hp阳性率均较治疗前大幅度降低,与治疗前比较差异具有显著性,观察组降低幅度明显大于对照组,两组比较差异具有显著性(P＜0.05).结论:消化性溃疡的治疗过程中抑制胃酸分泌药物的作用显著,可明显提高抗菌药物活性,达到事半功倍的效果.
-
抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡临床观察
目的 观察抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 选择我院自2011年1月-2012年6月收治的75例消化性溃疡患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为治疗组38例与对照组37例,对照组患者采用单纯用药的方式,治疗组患者采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联合用药的形式,观察并对比两组患者的临床疗效.结果 经治疗后对比两组患者的临床疗效,治疗组临床疗效明显高于对照组,两组对比,结果具有显著性差异(P<0.05),具有可比性.结论 采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联合用药的方法在治疗消化性溃疡上具有较好的临床疗效.
-
消化性溃疡采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗分析
目的:探讨抑制胃酸分泌药物联用抗菌药物治疗消化性溃疡的预后.方法:本次共选取100例消化性溃疡患者作研究对象,随机分组就对症治疗(对照组)与抑制胃酸分泌药物联用抗菌药物治疗(观察组)预后加以比较.结果:两组症状评分在治疗前比较无明显差异,治疗后均有改善,但观察组改善幅度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组选取病例临床总有效率为96%,明显高于对照组76%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组选取病例HP清除率为92%,显著高于对照组72%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:消化性溃疡采用抑制胃酸分泌药物与抗菌药物联用治疗,可显著提高临床治疗效果,消除临床症状,降低复发率,使预后获得明显改善,具有非常积极的临床意义.
-
抗菌药物与抑制胃酸分泌药物并用治疗消化性溃疡疾病的药学研究
目的 探讨抗菌药物与抑制胃酸分泌药物并用治疗消化性溃疡疾病的药学研究.方法 将2016年4月～2017年4月在我院消化内科治疗的130例消化性溃疡疾病患者随机分为两组,对照组采用庆大霉素联合雷尼替丁治疗,观察组采用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗,比较两组患者的临床疗效、幽门螺杆菌(Hp)清除情况、症状改善情况.结果 观察组临床有效率为95.38％,较对照组的73.85％显著提高,组间有统计学差异(P<0.05);观察组治疗后Hp清除率为72.31％,明显高于对照组的46.15％,组间有统计学差异(P<0.05);观察组治疗后症状积分明显低于对照组,组间有统计学差异(P<0.05).结论 抗菌药物与抑制胃酸分泌药物并用治疗消化性溃疡疾病效果确切,利于溃疡的根治,减少病情的反复发作,具有积极的临床意义.
-
消化性溃疡应用抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗的临床分析
目的 探究消化性溃疡应用抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗的临床效果.方法 选择2016年4月至2017年4月门诊消化性溃疡患者130例,按照就诊顺序分为对照组和观察组两组实施对比研究,每组65例,对照组给予单纯抑酸治疗,观察组给予抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗.结果 经临床治疗效果判定,在痊愈、显效、有效的患者方面,观察组分别有30例、30例和3例,组间对比总有效率可得差异存在统计学意义,观察组总有效率显著高于对照组,(P<0.05).住院观察时间经统计与比较存在明显组间差异,观察组时间显著短于对照组,(P<0.05),经不同的治疗之后,两组患者生活质量各项指标评分以及总得分与本组治疗前比较均得到明显的改善,且观察组获得了更好的改善效果,治疗后的GLQI总评分以及各项指标得分均显著高于对照组,(均P<0.05).结论 抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗消化性溃疡效果显著.
-
抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡临床效果观察
目的：研究和分析抗菌药物和抑制胃酸分泌药物联合治疗消化性溃疡临床的效果。方法：选取50例2012年1月～2013年6月来某院进行治疗消化性溃疡的患者，使用随机数字表的方法，将其随机分成对照组与试验组，每组各25例患者。对照组的患者使用常规的诊治方法，试验组患者使用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联合使用方法，将试验组与对照组两组患者治疗后的医学效果进行详细的对比分析。结果：经过治疗后，试验组患者中有23例治愈成功，总有效率达到92%，对照组患者中有15例治愈成功，总有效率达到60%，二者术后效果具有显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联合应用治疗消化性溃疡，能够很好地提升患者溃疡的愈合率，另外还可以减少溃疡的复发率，值得在临床上广泛应用。
-
消化性溃疡治疗中采用抗菌药物+抑制胃酸分泌药物方案 的疗效及其药学研究
目的:探讨消化性溃疡治疗中采用抗菌药物+抑制胃酸分泌药物方案的临床疗效.方法:将我院2016年5月-2017年7月期间收治的80例消化性溃疡患者作为此次研究对象,80例患者按照治疗方法的差异性划分为观察组和对照组,各组患者入选40例.对照组进行对症治疗,观察组采用抗菌药物+抑制胃酸分泌药物.结果:观察组患者治疗总有效率(95％)显著高于对照组(80％),两组数据经比较形成统计学意义(P<0.05).结论:消化性溃疡患者采用抗菌药物+抑制胃酸分泌药物方案进行治疗疗效确切.
-
奥美拉唑镁肠溶片联合抗菌药物治疗消化性溃疡的临床疗效
目的 研究分析抗菌与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡的临床效果.方法 选取260例消化性溃疡患者,平均分成观察组与对照组,观察组使用抗菌与抑制胃酸分泌药物联用进行治疗,对照组则进行单纯抑酸治疗,对两组患者的治疗效果进行观察,比较分析.结果 观察组总有效率为97.7%;对照组总有效率为60.8%,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的临床症状评分为(1.02±0.11)分,对照组的临床症状评分为(1.73±0.07)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与单纯进行抑酸治疗方法相比,使用奥美拉唑镁肠溶片联合抗菌药物治疗的临床效果更加显著,能够提高患者幽门螺杆清除率与治疗有效率,改善患者的临床症状,且安全可靠,值得在临床上推广应用.
-
抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡观察(附65例)
目的 探讨抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用在治疗消化性溃疡的临床效果.方法 130例消化性溃疡患者分两组,联合治疗组(65例)给予奥美拉唑、阿莫西林和甲硝,单纯治疗组(65例)给予雷尼替丁、庆大霉素,疗程结束后对其疗效进行评价.结果 ①两组治疗前后症状的计分情况联合治疗组治疗前后差异具有统计学意义(P<0.05);单纯治疗组治疗前后差异无统计学意义(P>0.05)②单纯治疗组和联合治疗组总有效率分别为75.4%和93.8%,联合治疗组总有效率明显高于单纯治疗组,具有统计学意义(P<0.05).结论 抗菌药与抑制胃酸分泌药物联合应用治疗消化性溃疡,可显著提高溃疡愈合率,降低溃疡复发率.
-
抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物在消化性溃疡患者中的应用
目的:分析探讨在消化性溃疡患者中应用抗菌药物联合抑制胃酸分泌的药物一起治疗的临床效果.方法:选取90例消化性溃疡患者作为此次研究对象,入选患者随机均分为两组,其中对照组的45例患者给予传统的药物治疗,研究组的45例患者应用抗菌药物联合抑制胃酸分泌的药物进行治疗,对比两组患者的临床效果.结果:与对照组比较,研究组患者的临床症状评分改善较大,治疗总有效率高,HP清除率高,组间差异具有统计学意义(P＜0 05).结论:在消化性溃疡患者中应用抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物进行治疗,取得较好的临床疗效,值得临床推广.
-
消化性溃疡治疗中采用抗菌药物+抑制胃酸分泌药物方案 的疗效及其药学研究
目的:探讨消化性溃疡治疗中采用抗菌药物+抑制胃酸分泌药物方案的临床疗效.方法:将我院2016年5月-2017年7月期间收治的80例消化性溃疡患者作为此次研究对象,80例患者按照治疗方法的差异性划分为观察组和对照组,各组患者入选40例.对照组进行对症治疗,观察组采用抗菌药物+抑制胃酸分泌药物.结果:观察组患者治疗总有效率(95％)显著高于对照组(80％),两组数据经比较形成统计学意义(P<0.05).结论:消化性溃疡患者采用抗菌药物+抑制胃酸分泌药物方案进行治疗疗效确切.
-
抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡54例观察
目的：探讨消化性溃疡采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗的效果。方法：以我院2015年4月至2016年4月收治的54例消化性溃疡患者为研究对象，将其随机分为两组，每组27例患者。对照组患者采用庆大霉素及雷尼替丁治疗，观察组患者采用奥美拉唑、阿莫西林和甲硝治疗，比较两组患者的疗效和症状评分。结果：治疗前，观察组和对照组患者的症状评分分别为（2.78±0.52）分和（2.81±0.43）分，数据无显著差异（P>0.05）。治疗后，观察组和对照组患者的症状评分分别为（0.93±0.12）分和（1.98±0.61）分，观察组患者的症状评分明显优于对照组患者（P<0.05）。两组患者的总有效率分别为92.59%和74.07%，观察组患者的总有效率明显高于对照组患者（P<0.05）。结论：消化性溃疡采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗，效果显著。
-
抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡临床效果观察
目的:观察消化性溃疡患者联合应用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物的治疗效果.方法:选取86例来我院接受药物治疗的消化性溃疡患者为例,按入院顺序将其分为两组,接受常规治疗(庆大霉素+雷尼替丁)的为对照组,联合应用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物(阿莫西林+甲硝唑+奥美拉唑)的为观察组.对比不同治疗方法 所取得的效果.结果:观察组患者的症状评分下降幅度显著大于对照组,治疗总有效率、HP(幽门螺杆菌)清除率相比于对照组均明显升高(P＜0.05).结论:联合应用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物来治疗消化性溃疡患者,可有效改善其临床症状,积极提高治疗效果,值得临床推广使用.
