首页 > 文献资料
-
抑郁症患者对情绪面孔的定向遗忘效应
目的:对比分析抑郁症患者与正常人对情绪面孔的定向遗忘效应,探究抑郁症患者存在认知偏差的原因是否与定向遗忘的能力有关.方法:选取符合疾病和有关健康问题的国际统计分类第十次修订本(ICD-10)抑郁症诊断标准、汉密顿抑郁量表(HAMD)评估抑郁症状轻至中度的患者35例,选取年龄、受教育程度与之相匹配的健康对照33例.采用项目法定向遗忘范式,以情绪面孔(愉悦、平静、悲伤)作为刺激材料,比较两组在面孔再认成绩上的差异.要求记住项目(TBR)的再认成绩高于要求忘记项目(TBF)的再认成绩即出现了定向遗忘效应.结果:项目类型和组别的主效应有统计学意义(均P＜0.05),项目类型×情绪的交互效应有统计学意义(P＜0.001),两组对愉悦面孔的TBR和TBF再认数差异有统计学意义(P＜0.001).项目类型×组别的简单效应分析显示:两组被试的定向遗忘效应不同,对照组对TBR的再认数高于TBF再认数[(10.1±2.3) vs.(8.7±2.2),P＜0.01],而抑郁组的TBR与TBF的再认成绩间差异无统计学意义[(8.0±2.7)vs.(7.7±2.9),P＞0.05].抑郁组对悲伤面孔的TBR再认反而低于TBF[(2.1±1.3) vs.(3.1±1.6),P＜0.05].结论:抑郁症患者总体上并未出现明显的定向遗忘效应,对悲伤面孔的再认出现了压抑后的反弹效应.不能及时有效的遗忘负性材料可能是抑郁症患者存在负性认知的原因之一.
-
老年人对疾病或死亡敏感词的定向遗忘效应
目的:探讨老年人在中性和负性情绪干扰条件下对疾病或死亡敏感词的定向遗忘能力.方法:选取36名老年人(60～75岁)和37名青年人(20 ～ 30岁)参与试验,采用单字法定向遗忘范式,在中性或负性情绪面孔图片的干扰条件下,比较老年人和青年人对疾病或死亡敏感词的再认正确率和定向遗忘效应值.结果:在中性情绪和负性情绪干扰条件下,老年人和青年人均表现为要求记住的再认正确率大于要求遗忘的项目(Ps ＜0.05);老年人定向遗忘效应值小于青年人[中性:(0.4±0.1)vs.(0.6±0.1);负性:(0.3±0.1)vs.(0.7±0.04),Ps＜0.05].在负性情绪干扰条件下,老年人对敏感词的定向遗忘效应值大于非敏感词[(0.4±0.1)vs.(0.1±0.1),P＜0.001].结论:老年人的定向遗忘能力弱于 青年人,非敏感词的定向遗忘能力弱于敏感词,且老年人对非敏感词的定向遗忘效应在负性情绪下小于中性情绪.
-
硕士研究生定向遗忘的事件相关电位研究
目的 利用事件相关电位(event-related potentials,ERP)时空模式探讨定向遗忘的神经机制.方法 12名硕士生参与实验.采用项目线索方法,学习阶段首先呈现双字词,随后分别呈现线索提示该词需记忆、遗忘或无任务要求(控制组).在测试阶段进行新旧项目再认.应用任务线索三水平重复测量实验设计,分析了行为绩效和19通道ERP.结果 正确率:记忆组[(67.28±9.45)%]显著高于遗忘组[(46.32±12.02)%]与控制组[(46.25±7.96)%,F(2,22)=48.22,P=0.000].反应时:记忆组[(862.477±111.14)ms]显著短于遗忘组[(897.70±110.40)ms]与控制组[(884.47±117.22)ms,F(1.23,13.53)=4.77,P=0.041].统计参数映像提示,学习阶段,记忆组ERP效应出现在额极(200～300 ms)、顶枕区(300～400 ms)、左额顶和右枕区(450～700 ms);遗忘与控制组相比,350～600 ms右侧额区趋近于并同左侧顶区(500～525 ms)一同达到显著水平.测试阶段,遗忘项目存在左额颞区(300～450 ms)新旧效应.结论 虽然主动遗忘与被动遗忘的行为绩效相同,但神经机制显著不同:学习阶段,遗忘指令可激活右侧额区的主动抑制功能,记忆指令可增强左额顶区的复述而改善词语的记忆绩效.在测试阶段,遗忘项目的 提取更多基于熟悉性.
-
警官院校大学生在情绪启动下对不同情绪事件定向遗忘的实验研究
情绪是否影响定向遗忘是近年来记忆心理学研究的热点，而警官院校大学生接受着一种特殊的教育形式，其情绪问题和对某些事情的遗忘更应该受到重视。实验通过诱发被试不同的情绪状态，采用字表法实验范式，探讨被试在不同的情绪状态下对不同情绪性事件的定向遗忘的效果。结果表明：(1)在积极情绪状态下，各情绪性事件的定向遗忘效果不显著；在消极情绪状态下，积极情绪性事件的定向遗忘效果显著；(2)不同情绪性事件的自由回忆成绩之间具有显著性差异。
-
不同羞耻倾向个体情绪性自传体记忆的定向遗忘
目的:探讨不同羞耻倾向个体对不同情绪自传体记忆的定向遗忘特点.方法:以高、低羞耻倾向大学生各 30名为被试,使用正性、负性和中性线索词诱发被试的自传体记忆,采用项目法定向遗忘范式,从自传体记忆的具体性这一角度探讨高低羞耻倾向个体自传体记忆定向遗忘特点.结果:①高、低羞耻倾向个体在遗忘条件下对概括和具体的自传体记忆的回忆率都显著低于记住条件下;②高、低羞耻倾向个体对负性词诱发的自传体记忆的回忆率要显著低于中性和正性词;③高羞耻倾向个体对负性词引发的具体的自传体记忆的回忆率低于低羞耻倾向个体,而高、低羞耻倾向个体对概括的自传体记忆的回忆率差异不显著.结论:高、低羞耻倾向个体不论在具体和概括的自传体记忆上都表现出了定向遗忘,个体的羞耻倾向和自传体记忆的情绪性会影响具体的自传体记忆的定向遗忘.
