首页 > 文献资料
-
双链法与微种植体支抗配合直丝弓矫治技术对正畸牙牙间隙关闭影响的对比观察
目的 探讨双链法矫治正畸牙牙间隙关闭的价值.方法 前瞻性纳入2014年6月—2017年6月承德医学院附属医院口腔科72例不同上下颌牙列间隙的正畸患者,按数字表法随机分为研究组和对照组,每组36例.对照组患者采用微种植体支抗配合直丝弓矫治技术治疗,研究组患者采用双链法治疗;分别记录两组患者牙间隙关闭所需的时间、牙周指标和并发症等情况.结果 研究组和对照组患者牙间隙关闭时间分别为(4.19±0.76)、(5.34±0.56)个月,差异有统计学意义(t=7.309,P<0.01);尖牙牙冠远中舌向扭转率分别为5.56％(2/36)、27.78％(10/36),差异有统计学意义(x2=6.400,P<0.05).矫治前和矫治后6个月:研究组患者牙龈指数(GI)分别为0.53±0.11、0.83±0.47,对照组分别为0.54±0.17、0.85±0.49,各组患者矫治前后GI差异均有统计学意义(t=3.729、3.586,P值均<0.01);研究组龈沟探诊深度(SPD)分别为(2.25±0.43)mm、(2.87±0.47)mm,对照组分别为(2.17±0.37)mm、(2.82±0.54)mm,各组患者矫治前后SPD差异均有统计学意义(t=5.840、5.958,P值均<0.01);研究组龈沟出血指数(SBI)分别为0.67±0.36、1.23±0.35,对照组分别为0.64±0.38、1.15±0.21,各组患者矫治前后SBI差异均有统计学意义(t=6.692、7.048,P值均<0.05);研究组菌斑指数(PLI)分别为0.81±0.43、1.62±0.43,对照组分别为0.86±0.21、1.17±0.25,各组患者矫治前后PLI差异均有统计学意义(t=8.288、5.697,P值均<0.05).治疗前后两组间GI、SPD、SBI差异均无统计学意义(P值均>0.05);而矫治后6个月PLI研究组明显优于对照组,差异有统计学意义(t=5.428,P<0.01).研究组并发症发生率2.78％(1/36),对照组为13.89％(5/36),差异有统计学意义(x2=22.500,P<0.01).结论 在正畸治疗中,使用双链法可缩短正畸牙间隙关闭的时间,有利于牙周组织的健康,减少了并发症的发生率,值得临床的推广.
-
双链法与自锁托槽联合种植支抗钉对正畸牙牙间隙关闭的疗效比较
目的:探讨双链法与自锁托槽联合种植支抗钉对正畸牙牙间隙关闭的疗效比较.方法:选取92例不同上下颌牙列间隙的正畸患者随机分为研究组和对照组各46例,研究组患者全部采用双链法治疗,对照组患者全部采用自锁托槽联合种植支抗钉技术.观察研究组和对照组患者尖牙、尖牙牙槽骨的高度、拔牙间隙的关闭速度及关闭量,检测患者牙龈指数(GI)、龈沟探诊深度(SPD)、龈沟出血指数(SBI)和菌斑指数(PLI).结果:两组患者的尖牙牙根长度及尖牙牙槽骨高度治疗前后差值差异无统计学意义(P＞0.05).研究组患者拔牙间隙关闭速度明显快于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).与矫治前相比,矫治后6个月时两组患者GI、SPD、SBI和PLI均有显著改善(P＜0.05),矫治后6个月时两组间GI、SPD、SBI三项牙龈健康指标差异无显著性意义(P＞0.05);双链法在矫治后6个月时PLI指标明显优于自锁托槽联合种植支抗钉技术组(P＜0.05).结论:双链法可加速拔牙间隙的关闭速度,且具有较好的安全性和实用性,可缩短疗程,提高疗效.
关键词： 双链法 自锁托槽联合种植支抗钉 加速拔牙间隙关闭 临床疗效
