首页 > 文献资料
-
记忆合金环抱接骨板治疗多根多处肋骨骨折的临床研究
目的:比较记忆合金环抱接骨板肋骨内固定术与传统保守疗法在多根多处肋骨骨折中的疗效.方法:我院胸外科2010年9月至2011年12月收治的多根多处肋骨骨折60例,随机分为手术组(n=30)与非手术组(n=30),分别采用传统保守治疗与肋骨骨折内固定术治疗,比较两组患者氧饱和度、迟发性血气胸发生率、疼痛程度和住院时间的差异.结果:手术组与非手术组比较,氧饱和度在治疗后有明显改善,疼痛程度减轻、住院时间及迟发性血气胸发生率减少.结论:记忆合金环抱接骨板肋骨内固定术较传统保守治疗对多根多处肋骨骨折患者的恢复有明显优势,可以减少其并发症发生率,改善患者生活质量.
-
记忆合金环抱接骨板治疗多根多处肋骨骨折30例
目的:评价记忆合金环抱接骨板肋骨内固定术治疗多根多处肋骨骨折的疗效.方法:对30例多根多处肋骨骨折患者采用记忆合金环抱接骨板肋骨内固定术治疗,比较治疗前后患者生命体征、疼痛程度差异.结果:30例手术后生命体征有明显改善,心率、血氧饱和度、呼吸频率均趋向正常,疼痛较治疗前明显减轻(P<0.01).结论:记忆合金环抱接骨板肋骨内固定术治疗多根多处肋骨骨折患者的疗效显著,有助于改善患者生活质量.
-
记忆合金环抱接骨板治疗肋骨骨折分析
目的:探讨肋骨骨折患者应用记忆合金环抱接骨板治疗的临床效果.方法:选取2011年6月～2013年6月本院收治的肋骨骨折患者63例,随机将其分为观察组31例和对照组32例.观察组采用记忆合金环抱接骨板治疗,对照组采用可吸收肋骨钉治疗,对比分析两组患者的手术时间、骨折愈合时间、VAS疼痛评分、住院时间及术后松动、滑落、感染等发生情况.分别于术后1个月、3个月、6个月、12个月应用QOL生存质量评分表进行评分.结果:观察组患者手术时间、骨折愈合时间、住院时间均短予对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者治疗后第3天VAS评分显著低于治疗前及对照组(P＜0.05),而对照组患者治疗后第5天VAS评分显著低于治疗前(P＜0.05),但高于观察组;对两组患者随访1年,观察组患者术后骨折不愈合、内固定松动、固定滑落发生率及并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者术后1个月QOL生存质量评分无统计学意义(p0.05),观察组患者术后3个月QOL生存质量显著优于对照组,差异有统计学意义(凡0.05).结论:对肋骨骨折患者应用记忆合金环抱接骨板治疗具有操作简单、创伤性小、术后疼痛感轻、固定可靠、术后并发症发生率低以及组织相容性好等优点,能有效促进骨折愈合及改善患者呼吸功能,有助于提高患者生存质量.
-
记忆合金环抱接骨板治疗肋骨骨折的有效性分析与评定
目的 探讨记忆合金环抱接骨板治疗肋骨骨折的有效性.方法 将2013年1月~2016年6月收治的58例肋骨骨折患者根据随机数字表法分为两组,分别为手术组29例和保守组29例.保守组采取保守方法治疗;手术组采取记忆合金环抱接骨板治疗,并就两组患者下床活动时间、骨折愈合时间、住院总时间、术后1周疼痛评分和疗效优良率、治疗并发症发生率进行比较.结果 手术组疗效优良率明显高于保守组,治疗并发症发生率明显低于保守组,差异有统计学意义(P<0.05).手术组患者下床活动时间、骨折愈合时间、住院总时间、术后1周疼痛评分均明显优于保守组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 记忆合金环抱接骨板治疗肋骨骨折的有效性高,可有效减轻患者痛苦,缩短骨折愈合时间和康复时间,减少并发症的发生,促进患者术后呼吸功能康复,值得推广.
-
记忆合金环抱接骨板治疗肋骨骨折58例
目的:观察记忆合金环抱接骨板治疗肋骨骨折的临床疗效.方法:回顾性分析58例采用记忆合金环抱接骨板治疗肋骨骨折患者的临床资料.结果:采用记忆合金环抱接骨板治疗肋骨骨折的58例患者胸廓畸形得以显著改善,全部治愈出院,无并发症发生.结论:记忆合金环抱接骨板治疗肋骨骨折疗效满意,可靠安全,操作简单,是较为实用、先进的一种治疗方法,值得临床应用及推广.
-
克氏针张力带与记忆合金环抱接骨板治疗尺骨鹰嘴骨折22例
目的: 探讨克氏针张力带与记忆合金环抱接骨板治疗尺骨鹰嘴骨折的手术方法和疗效.方法: 采用克氏针张力带与记忆合金环抱接骨板治疗尺骨鹰嘴骨折22例,所有病例随访6～20个月,平均11个月. 结果:所有病例全部骨性愈合.参照庞桂根等疗效评定标准评定,优12例,良9例,可1例,优良率达95 45%.结论: 克氏针张力带与记忆合金环抱接骨板手术治疗尺骨鹰嘴骨折疗效满意.
