首页 > 文献资料
-
癌抗原15-3酶促化学发光免疫分析方法的建立
目的 建立癌抗原15-3(CA15-3)酶促化学发光免疫分析方法.方法 利用双抗体夹心法建立CA15-3化学发光检测体系,分别对该体系的低检测限、线性、分析特异性、准确度和精密度进行评估,并与进口全自动化学发光检测结果进行对比.结果 本方法灵敏度为0.26 U/mL,线性范围为0～ 300 U/mL,与CEA和CA125无交叉反应,添加回收率在97.0％ ～105.6％之间,分析内与分析间CV均小于10％,与进口全自动化学发光试剂同时检测160份样本的CA15-3浓度,检测结果的线性相关系数为0.987.结论 成功建立了CA15-3酶促化学发光免疫分析方法.该方法灵敏度高、重复性好,在临床应用中可替代进口化学发光检测试剂.
-
血清脂联素与癌抗原15-3联合检测在乳腺癌早期诊断中的意义
目的 研究血清脂联素和癌抗原15-3(CA15-3)联合检测在乳腺癌早期诊断中的意义.方法 选取2009年4～7月盘锦市中心医院乳腺科门诊患者72例.其中乳腺癌组36例,乳腺良性病变组36例,另选取同期进行体检的健康女性20例作为正常对照组.采用酶联免疫吸附试验(EHSA)方法,分别对三组入选者的外周血清脂联素和CA15-3进行检测,对检测结果进行分析.结果 乳腺癌组、乳腺良性病变组和正常对照组的脂联素水平分别为(6.01±1.43) μg/L、(8.06±1.36)μg/L、(8.83±1.52)μg/L,CA15-3水平分别为(51.84±16.30) μg/L、(16.32±7.80) μg/L、(14.70±7.22)μg/L,三组比较差异有统计学意义(P＜0.05).脂联素与CA15-3联合检测、CA15-3及脂联素单独检测对乳腺癌的检出率分别为94.4％ (34/36)、75.0％ (27/36)、72.2％ (26/36),三组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血清脂联素和CA15-3联合检测有利于早期发现和诊断乳腺癌,提高对乳腺癌的检出率.
-
乳腺超声光散射成像联合血清CA15-3、CEA检测在乳腺肿瘤中的诊断价值
目的 探讨乳腺超声光散射成像联合血清癌抗原15-3(CA15-3)、癌胚抗原(CEA)检测在乳腺肿瘤中的诊断价值.方法 选取2012年8月～2015年12月四川省人民医院收治的136例女性乳腺癌患者为A组,女性乳腺良性肿瘤组120例为B组,体检的女性健康者120例作为正常对照的C组,检测分析三组高血红蛋白(MHC)值、血清CA15-3和CEA水平.结果 A组患者的CA15-3和CEA水平显著高于B组和C组,差异有统计学意义(P＜0.05),后两者CA15-3、CEA水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05).超声、联合血清CA15-3、CEA检测乳腺肿瘤的阳性率显著高于单一检测,差异有统计学意义(P＜0.05),超声、血清CA15-3和CEA联合检测乳腺癌敏感度明显高于任一单一检测,差异有统计学意义(P＜0.05).ROC曲线分析联合检测在诊断乳腺恶性肿瘤的AUC为0.886(95％CI0.689～0.993),大诊断阙值为135.0 μmol/L时,约登指数大值为0.70,特异度为91.5％,敏感度为95.5％.结论 乳腺超声光散射成像联合血清CA15-3、CEA检测可以弥补单一指标检查的缺陷,从而提高乳腺癌的确诊率,对乳腺癌具有良好的辅助诊断价值.
-
电化学发光免疫分析技术检测肿瘤标志物在乳腺癌诊断中的应用
应用电化学发光免疫分析技术测定166例乳腺癌、77例乳腺良性肿瘤和41例健康人血清癌胚抗原(CEA)、癌抗原15-3(CA15-3)水平,探讨CEA、CA15-3单项及联合检测在乳腺癌诊断方面的价值.乳腺癌CEA、CA15-3阳性率与乳腺良性肿瘤和健康人比较差异均十分显著(P<0.01).CEA、CA15-3在乳腺癌中的敏感性分别为34.9%、53.6%,特异性分别为97.5%、95.7%,有效性分别为60.9%、71.1%.两种标志物联合检测的敏感性为69.3%,特异性为94.1%,有效性为79.6%.表明 CA15-3、CEA对乳腺癌的诊断有一定意义,两者联合检测可提高乳腺癌诊断的敏感性和有效性.
-
三维超声与MRI联合血清CA15-3、CEA检测在乳腺癌诊断中的价值
目的 探讨三维超声与MRI联合血清CA15-3、CEA检测在乳腺癌诊断中的临床价值.方法 选取2015年11月-2016年11月在该院确诊为乳腺癌的患者45例为乳腺癌组,另选取同时期在该院就诊的45例乳腺良性肿瘤患者为乳腺良性肿瘤组和45例健康体检者作为对照组,采用化学发光免疫法检测血清中CA15-3、CEA的水平,在患者术前及健康体检时经三维超声和MRI检查乳腺情况,以术后病理结果作为金标准,对比4种方法单一诊断及联合诊断的敏感性及特异性.结果 乳腺癌组患者血清中CA15-3、CEA的表达显著高于健康组和乳腺良性肿瘤组(P＜0.05);不同临床分期乳腺癌患者血清中CA15-3、CEA的水平比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05),Ⅲ期和Ⅳ期患者CA15-3、CEA的水平均显著高于Ⅰ期、Ⅱ期患者(均P＜0.05).三维超声、MRI、CA15-3和CEA的检测敏感度分别为68.89％、77.78％、55.56％和37.78％,4种指标联合检测的敏感度为95.56％,显著高于各指标单项检测(P＜0.05).结论 三维超声与MRI联合血清CA15-3、CEA检测能够明显提高乳腺癌诊断的准确性,具有较高的临床诊断价值.
-
肿瘤标志物联合检测诊断乳腺癌58例
目的:探讨肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、癌抗原15-3(CA15-3)和癌抗原125(CA125)联合检测诊断乳腺癌的价值.方法:采用化学发光法检测58例乳腺癌患者血清中CEA、CA15-3、CA125的水平,并分析各项指标的阳性率.结果:单项指标检测阳性率CEA为31.0%,CA15-3为63.7%,CA125为32.7%;三项联合检测阳性率为86.2%,均明显高于各单项检测(P<0.01).结论:CA15-3检测对乳腺癌的辅助诊断价值高,但CEA、CA15-3、CA125联合检测可明显提高乳腺癌的诊断阳性率.
-
血清TPS和CA15-3水平变化与乳腺癌的关系及其临床意义
目的探讨血清组织多肽特异性抗原(TPS)和癌抗原15-3(CA15-3)水平检测对乳腺癌的临床应用价值.方法采用酶联免疫吸附法,分别在治疗前后测定173例乳腺癌和69例乳腺良性疾病患者血清TPS和CA15-3水平.结果乳腺癌组患者TPS和CA15-3水平及检测阳性率均明显高于乳腺良性疾病和正常对照组(P＜0.01).CA15-3水平随临床分期的进展明显升高,而TPS即使在临床Ⅰ期也有高水平的表达.乳腺癌患者经有效治疗后其血清TPS和CA15-3水平均明显降低,尤其是单纯根治术或加用放疗的患者降低幅度更为明显.乳腺癌复发患者血清TPS和CA15-3均明显升高,尤其是TPS升高幅度较为显著.结论TPS和CA15-3联合检测可明显提高乳腺癌的阳性检出率,对乳腺癌早期诊断、病情判断、疗效评估和复发监测等均有重要价值,而动态监测其水平变化的临床价值更为可靠.
-
乳腺癌复发/转移部位及生存与血清癌抗原15-3、碱性磷酸酶水平的关系
目的 探讨乳腺癌复发/转移部位及生存与血清癌抗原15-3(CA153)、碱性磷酸酶水平(ALP)的关系.方法 分析192例晚期乳腺癌患者的血清CA153、ALP水平.结果 血清CA153、ALP水平的均值及联合检测阳性率与转移部位无明显相关；单纯骨骼/软组织/肝脏/肺脏转 移组,CA153阳性率均高于ALP(52.2％比14.3％、64.4％比7.0％、83.3％比0.0％、69.2％比0.0％),差异有统计学意义(P＜0.05)；不同病理分子分型的CA153、ALP单独及联合检测阳性率差异无统计学意义(P ＞0.05)；CA153阈值为17 U/ml时,阴性组中位无疾病进展时间(PFS)为12.0个月,阳性组为10.0个月,差异有统计学意义(P ＜0.05)；ALP水平对PFS无明显影响.结论 血清CA153、ALP水平对乳腺癌复发/转移部位可能有一定的提示意义,与病理分子分型无明显相关,CA153水平影响晚期乳腺癌患者的生存.
-
超声联合CA15-3和CEA检测在乳腺癌诊断中的临床意义
目的 观察超声检查、癌抗原15-3(cancerantigen15-3,CA15-3)和癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)联合检测对乳腺癌诊断的价值.方法 分别选择40例乳腺癌和乳腺良性肿瘤患者以及健康体检妇女作为乳腺癌组、乳腺良性肿瘤组和正常对照组.采用化学发光免疫法检测其血清CA15-3和CEA水平,患者于术前以及健康体检妇女均经高频彩色多普勒超声检查乳腺情况.结果 乳腺癌患者血清中CA15-3和CEA水平显著高于正常对照组和乳腺良性肿瘤组(均P ＜0.05).超声检测和血清中CA15-3和CEA水平检测对乳腺癌的敏感性分别为70.0％、80.0％和75.0％.CA15-3+CEA+超声联合检测的敏感性为92.5％,CA15-3+CEA+超声联合检测较CA15-3、CEA及超声单独检测敏感性高(均P＜0.05).结论 超声联合CA15-3和CEA检测可提高乳腺癌诊断的敏感性,在乳腺癌早期诊断中具有重要的临床价值.
-
乳腺癌改良根治术患者血清CYFRA21-1、TK1及CA15-3水平变化及其与术后复发的相关性研究
目的 探讨乳腺癌改良根治术患者血清细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragment,CYFRA21-1)、胸苷激酶1(thymidine kinase 1,TK1)及癌抗原15-3(cancer antigen 15-3,CA15-3)水平变化及其与术后复发的相关性.方法 选取2015年1月-2017年8月成都医学院第一附属医院行乳腺癌改良根治术患者125例作为乳腺癌组,选取同期体检的年龄、性别匹配的健康体检者125例作为对照组,检测乳腺癌组改良根治术前后及对照组血清CYFRA21-1、TK1及CA15-3水平,根据乳腺癌术后有无复发分复发组和未复发组,比较2组患者血清CYFRA21-1、TK1及 CA15-3水平.结果 乳腺癌 TNMⅠ期患者CYFRA21-1、TK1、CA15-3水平低于TNMⅡ期、Ⅲa期患者(P<0.05);TNMⅡ期低于Ⅲa期患者,差异有统计学意义(P<0.05);乳腺癌组术后CYFRA21-1、TK1、CA15-3水平低于术前(P<0.05),乳腺癌组手术前后CYFRA21-1、TK1、CA15-3水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);截止随访时间29例复发,复发率23.2%.复发组血清CYFRA21-1、TK1、CA15-3水平显著高于未复发组,差异有统计学意义(P<0.05),Logistic回归分析显示,血清CYFRA21-1、TK1、CA15-3水平与术后复发存在关联性(P<0.05);ROC曲线分析显示,CYFRA21-1、TK1、CA15-3联合预测乳腺癌术后复发的特异度、敏感度高于单一指标检测.结论 乳腺癌改良根治术后血清CYFRA21-1、TK1、CA15-3水平与术后复发有关.
