首页 > 文献资料
-
血清ADAM8、CEA与血浆M2-PK三者单独及联合检测在非小细胞肺癌早期诊断中的价值
目的 探讨血清解整合素样-金属蛋白酶8(ADAM8)、肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)与血浆M2型丙酮酸激酶(M2-PK)三者单独及联合检测在非小细胞肺癌(NSCLC)早期诊断中的价值.方法 选取2013年2月至2015年2月间我院收治的NSCLC患者85例纳入非小细胞肺癌组,健康志愿者85例为对照组.采用酶联免疫法(ELISA)分别检测两组患者血清ADAM8及血浆M2-PK水平,并采用电化学发光法(ECMA)检测两组患者的血清CEA水平.结果 两组中各项指标差异均有统计学意义(P＜0.01),非小细胞肺癌组患者三种肿瘤标志物的血清阳性率均显著高于对照组(P＜0.01),且不同病理类型和临床分期非小细胞肺癌组患者中患者ADAM8、CEA、M2-PK组间比较差异有统计学意义(P＜0.05),同时CEA、M2-PK在不同类型的NSCLC中表达量相比差异有统计学意义(P＜0.05).三种指标联合检查的灵敏度、特异性以及ROC曲线面积分别为94.1％、92.1％和0.826,显著高于各项指标的单独检测结果.结论 血清ADAM8、CEA及血浆M2-PK对非小细胞肺癌的诊断具有较好的临床价值,而ADAM8、CEA及血浆M2-PK三者联合检测能够显著提高检测的灵敏度,其临床应用价值更高,值得在临床推广使用.
-
血清CEA、CA125、CA199及血浆M2-PK联合检测胃癌的诊断价值研究
目的 研究血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗原125(CA125)、糖链抗原199(CA199)及血浆M2型丙酮酸激酶(M2-PK)联合检测胃癌的诊断价值.方法 39例胃癌患者作为胃癌组,同期收治的39例良性胃部疾病患者作为良性组,同期39例体检健康者作为健康组,比较三组血清CEA、CA125、CA199、M2-PK水平及其阳性情况,比较4项指标单独检测和联合检测的特异性与敏感性.结果 胃癌组CA125、CEA、M2-PK、CA199水平高于良性组和健康组,差异均有统计学意义(P<0.05).胃癌组CA125阳性率、CEA阳性率、M2-PK阳性率、CA199阳性率均高于良性组和健康组,差异均有统计学意义(P<0.05).4项联合检测的敏感性92.31％均优于单独检测的CA125的56.41％、CEA的51.28％、M2-PK的71.79％、CA199的48.72％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 CEA、CA199、CA125以及M2-PK联合检测在胃癌的诊断中敏感性较高,具有较高的诊断价值.
关键词： 癌胚抗原 糖链抗原125 糖链抗原199 血浆M2型丙酮酸激酶 胃癌
