首页 > 文献资料
-
中医护理模式对消化内科溃疡患者护理效果与满意度的影响
目的:探讨中医护理模式对消化性溃疡患者护理效果和满意度的影响,为更好地开展护理服务提供参考依据.方法:选取浙江省中医院2014年5月～2015年12月收治的82例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组41例.对照组采用常规护理模式,实验组在对照组的基础上采用中医护理模式,比较两组护理效果和总满意度.结果:实验组的总满意度评分为(98.32±1.68)分,高于对照组的(81.23±5.12)分(P＜0.05);实验组的总有效率为97.56％,高于对照组的87.8％(P＜0.05).结论:中医护理模式对消化性溃疡患者的护理效果较为理想,能够显著改善治疗效果,提高患者满意度.
-
中医护理模式对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响
目的:对慢性阻塞性肺疾病患者实施中医护理,探讨其对患者生活质量的影响.方法:选取2015年1月～2016年1月期间在杭州市中医院接受治疗的140例COPD患者,随机分为对照组和观察者,每组各70例.对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施中医护理,比较两组患者在不同护理前后肺功能及生活质量变化情况.结果:实施护理后两组患者FEV1、FEV1百分数、FEV1/FVC及MVV指标明显要优于管理前(P＜0.05),而且在实施中医护理后,观察组患者肺功能指标明显高于对照组(P＜0.05);实施中医护理后,观察组患者呼吸道症状、疾病影响、生理机能、心理状态和情绪功能评分均明显高于对照组(P＜0.05).结论:对慢性阻塞性肺疾病患者实施中医护理,能改善患者肺功能,减轻症状,提高患者生活质量,减轻患者经济负担.
-
不同层级护士中医护理模式执行力现状及影响因素的研究
目的 探讨不同层级护士中医护理模式执行力现状及其影响因素,为护理管理者采取相应的层级管理策略,提高护士执行力提供理论依据.方法 采用一般资料调查表、中医护理模式执行力调查问卷、自我效能感量表、社会支持评定量表对95名护士、17名护士长及98例患者进行调查.结果 不同层级护七中医护理模式执行力存在差异(P＜0.01或P＜0.05)；不同层级护士的自我效能感、社会支持程度存在差异(P＜0.01或P＜0.05)；学历、护士层级、自我效能感、社会支持程度是护士中医护理模式执行力的影响因素.结论 不同层级护士执行力水平的提升应从提高护士学历、自我效能感、社会支持程度等方面实现,护理管理者应充分利用层级管理理念,培养护理人才,从而提高护理管理效率.
-
中医护理模式在骨科术后恢复期的护理效果和临床应用价值
目的:探讨中医护理模式在骨科术后恢复期的护理效果和临床应用的价值.方法:选取我院2015年4月～2016年2月收治的骨科术后恢复期的患者100例,随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组给予常规的护理模式,观察组给予常规护理模式的基础上,加用中医护理特色的的护理,观察2组在不同的护理模式下,患者术后并发症的发生情况,恢复期疼痛的程度评分等指标.结果:观察组在术后并发症的发生率较对照组更低,差异有统计学意义(P＜0.05),恢复期疼痛的评分观察组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);2组患者对于护理人员的满意度比较也具有统计学差异(P＜0.05).结论:中医护理模式在骨科恢复期的护理效果优于常规的护理模式,值得在临床中推广应用.
-
中医护理模式促进冠心病介入治疗患者康复的影响分析
目的 探讨中医护理模式促进冠心病介入治疗患者康复的影响.方法 200例冠心病介入治疗患者,随机分为对照组与研究组,各100例.对照组患者采用常规护理,研究组在常规护理基础上实施中医护理模式.随访2年,观察比较两组冠心病危险因素[血压(BP)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、空腹血糖(FBG)、体质量指数(BMI)、腰围(WC)、戒烟、运动]控制达标情况及心脏事件发生情况.结果 入院时两组患者的冠心病危险因素(BP、LDL-C、FBG、BMI、WC、戒烟、运动)控制达标情况比较差异无统计学意义(P>0.05);出院6个月及24个月后研究组患者的冠心病危险因素(BP、LDL-C、FBG、BMI、WC、戒烟、运动)控制达标情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组发生3例心绞痛,心脏事件发生率为3.00％(3/100);对照组发生14例心绞痛,心脏事件发生率为14.00％(14/100);研究组心脏事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 中医护理模式促进冠心病介入治疗患者康复的影响确切,可以有效提高患者的冠心病危险因素控制达标率,避免或者减少心脏事件发生,提高患者的生活质量及生存质量,有重要临床应用价值.
-
不同层级护士中医护理模式执行力现状及影响因素分析
目的：探讨不同层级护士中医护理模式执行力现状及影响因素。方法：选取2014年9月～2015年9月我院100名护理人员为研究对象。采用问卷调查的方法，对不同层级护理人员的中医护理模式执行力、自我效能感及社会支持度进行评价，统计并调查结果，并采用多因素Logistic回归分析方法确定其影响因素。结果：责任护理组长、高级责任护理人员、初级责任护理人员以及助理护理人员4组执行力总分多样本比较差异具有统计学意义（P＜0．05）；责任护理组长、高级责任护理人员、初级责任护理人员以及助理护理人员4组自我效能感评分多样本比较有统计学意义（P＜0．05）；责任护理组长、高级责任护理人员、初级责任护理人员以及助理护理人员4组社会支持度评分多样本比较有统计学意义（P＜0．05），其中责任护理组长得分高，助力护理人员得分低。影响不同层级护士中医护理模式执行力的因素按照危险程度由高到低排列为社会支持度、自我效能感、学历、护理人员层级和职称。结论：不同层级护理人员应从学历、自我效能感及社会支持度等方面提升中医护理模式执行力水平，同时护理管理人员应灵活运用层级管理的理念，提升护理管理的工作效率。
-
全内窥镜下椎板间隙技术治疗腰椎间盘突出症中医护理模式的探讨
目的：探讨中医护理在全内窥镜下椎板间隙技术治疗腰椎间盘突出症的运用。方法总结分析2009年06月至2012年06月266例全内窥镜椎板间隙技术治疗腰椎间盘突出症的中医护理经验。结果配合该手术进行中医心理护理，体位训练护理，功能锻炼护理，饮食、药膳护理，用药护理，中医其他技术护理，取得满意的疗效。结论积极开展中医护理在全内窥镜下椎板间隙技术中的探讨和运用，是手术成功和术后功能恢复的重要保障。
-
腰椎间盘突出症中医护理模式的实施效果观察
目的 探讨腰椎间盘突出症应用中医护理模式的临床效果.方法 选取我院2015年8月-2017年1月期间收治的34例腰椎间盘突出症患者的临床资料,将其随机分为对照组17例和观察组17例.对照组给予常规护理,观察组给予中医护理,比较2组患者对护理的配合度、护理满意度、护理有效率.结果 观察组患者对护理满意度、配合度均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对腰椎间盘突出症患者应用中医护理模式,能够有效提高患者对护理的配合度与满意度,从而使得护理效果得以保障,值得临床推广与应用.
-
中医护理模式在痿证病人中应用的临床研究
[目的]探讨中医辨证施护特点,建立痿证病人的中医护理模式.[方法]将痿证病例90例随机分为实验组和对照组.实验组50例按主证辨证分型,在常规护理的基础上,以中医的整体观念作指导,辨证论治为依据,进行辨证施护;对照组40例给予常规护理.[结果]治疗护理后实验组总有效率为96.0%,对照组总有效率为47.5%,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.01).[结论]将中医护理模式应用于痿证病人,可提高治疗有效率.
-
中医护理模式在痿证患者中的临床应用
目的 探讨中医辨证施护的特点,力求初步建立一套痿证患者的中医护理模式.方法 选择痿证病例90例,随机分为试验和对照两组.实验组按主证分为肺热津伤证、 湿热浸淫证、脾胃虚弱证、淤阻脉络证、肝肾亏虚证共5型.每型10例痿证患者,共为50例.对照组40例.试验组在常规护理的基础上,进行"辨证施护";对照组给予常规护理.结果 实验组总有效率为96.0%,对照组总有效率为47.5%,P<0.01,两组疗效有统计学意义.结论 中医基本理论与护理学知识相结合,护理程序与辨证施护相结合,护理技术操作与中医传统治疗方法相互补,全面评估患者的健康问题,满足患者的基本要求,建立一套痿证患者的中医护理模式是必要的和可行的.
-
应用中医护理模式提高消化内科消化不良患者护理效果、护理满意度
目的:探究中医护理模式对消化内科消化不良患者护理效果以及患者对护理的满意度.方法:选择2014年1月 ～2017年1月我科收治的消化不良患者80例为研究对象,根据数字随机方式将其分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予中医护理模式,比较两组患者的护理效果及护理满意度.结果:观察组护理总有效率和护理满意度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:中医护理模式能有效提高消化内科消化不良患者的护理效果及护理的满意度,值得临床推荐.
-
实用中医护理模式探讨
阐述中医护理的优势和前景,针对中医护理的现状提出实用中医护理模式的构想及思路.
-
腰椎间盘突出症中医护理模式研究
目的 探究腰椎间盘突出症的中医护理模式及临床护理效果.方法 选取2016年1~12月间于本院就诊的126例腰椎间盘突出症患者,按照随机分组方式分为观察组和对照组,每组各63例,对对照组采取常规护理方式,对观察组采取中医护理方式,对比两组患者康复效果及护理满意度.结果 采用VAS评分,观察组(1.72 ± 0.61)分,对照组(2.13 ± 0.52)分,对比患者护理满意度:观察组为95.2%,对照组为81.3%,观察组明显优于对照组,P<0.05,表示差异具有统计学意义.结论 针对腰椎间盘突出患者采取中医护理方案,不仅能有效提高患者满意度,促进了护理人员的临床思维能力,促进患者康复,在临床实践中值得应用和推广.
-
面瘫患者1+3+X中医护理模式的探索与思考
面瘫是针灸科的常见病,多发病,也是该科优势病种,在临床中常分为三个时期,急性期、恢复期和后遗症期,每个时期具有不同的疾病特点,在中医以辨证论治为中心的理论指导下,临床中针对不同时期采用不同的护理方法具有良好的效果,经认真分析和总结我科采用1+3+X新型中医护理模式对面瘫患者的护理经验,和大家一起探讨和思考,希望找到适应于临床并能提高临床疗效的优秀的组合方式,为临床治疗面瘫提供帮助.
-
中医护理模式预防股骨胫骨骨折患者术后下肢深静脉血栓的效果分析
目的:观察中医护理模式在预防股骨胫骨患者术后下肢静脉血栓中的疗效.方法:收集我院2010年3月至2012年3月间股骨胫骨骨折患者190例,其中,胫骨骨折76例,股骨骨折114例.随机将患者分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予中医护理.观察患者在两组不同护理模式下,术后下肢静脉血栓发生情况.结果:观察组共有9例患者在术后发生了DVT,发病率为9.5％;对照组共有21例患者在术后发生了DVT,发病率为22.1％.两组发病率差异有统计学意义(P＜0.05).观察组未出现DVT合并或继发PE的患者,对照组出现1例DVT合并或继发PE的患者.结论:与常规护理相比,中医护理模式能够减少患者术后发生DVT的概率,减短术后恢复的时间,值得在临床上推广.
-
中医护理模式对骨折手术后患者康复状态的影响分析
目的：研究中医护理模式对骨折手术后患者康复状态的影响分析．方法：2013-02／2014-05，我院共有210例骨折患者行手术治疗．以数字法随机分成观察组（105例）和对照组（105例）．对两组均行骨折手术，其中观察组采用中医护理模式，而对照组采用采用常规护理模式．结果：观察组患者满意者占比显著高于对照组，观察组不满意者占比显著低于对照组．观察组术后出现感染者、骨不连者占比，均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0．05）．护理前，观察组与对照组的FIM评分无显著差异．护理后1周和护理后1个月观察组FIM评分，均显著高于对照组．差异均有统计学意义（P＜0．05）．结论：中医护理模式对于骨折患者的护理，不仅可明显提升治疗效果，还可减少并发症的发生．安全性较好，值得临床推荐．
-
中医护理模式对小儿外感发热疾病患儿的作用
目的:探讨在小儿外感发热疾病患儿之中予以中医护理模式的效果及作用.方法:选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的小儿外感发热疾病患儿134例作为临床对象,随机分成对照组、观察组.对照组予以常规护理,观察组予以中医护理,观察与比较两组临床疗效.结果:在予以不同的护理方案之后,观察组在治疗之后退热的复发率明显比对照组低,且治疗的总有效率明显比对照组低.经统计学分析,存在着P<0.05的显著差异.结论:在小儿外感发热疾病患儿之中予以中医护理模式进行干预,获取了显著的效果,将护理效果提升,可以在临床上进行过广泛的推广.
-
中医护理模式对血液透析肾病患者效果及生活质量的应用观察
探讨中医护理模式对血液透析肾病患者效果及生活质量的积极影响.方法:选取2017年2月到2018年2月我院收治的肾病血液透析患者共70例,随机抽签分为对照组和观察组各35例.对照组实施常规护理,观察组实施中医护理模式,比较患者的护理效果,评价患者生活质量水平.结果:观察组患者的护理效率显著高于对照组(P<0.05),观察组患者的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05).结论:针对肾病血液透析患者实施积极的中医护理干预,能显著降低并发症发生率,提高护理效果,并且改善患者生活质量现状,具有积极的推广意义.
-
观察中医护理模式对小儿外感发热疾病的影响
目的 研究分析中医护理模式对小儿外感发热疾病的临床效果.方法 抽选2017年3月至2018年3月我院接收并予以治疗的96例小儿外感发热疾病患儿,按入院时间将其分为中医组(n=49)与对照组(n=47),并分别施以中医护理干预与常规护理干预,比较护理效果及发热复发率情况.结果 经过组间比较中医组护理效果显著优于对照组,且发热复发率也较低(P<0.05).结论 将中医护理模式应用于小儿外感发热疾病患儿中具有显著效果,能够有效降低发热复发率,提升治疗及护理效果.
-
中医护理模式对消化内科消化不良患者护理效果与满意度的影响
目的:研究中医护理模式对消化内科消化不良患者护理效果与满意度的影响.方法:回顾分析2017年2月-2018年2月在我院消化内科诊治的52例消化不良患者临床资料,依据护理模式分为中医组和常规组各26例.常规组给予常规护理,中医组在常规护理基础上采用中医护理模式,观察对比两组临床护理满意度和效果.结果:中医组治疗总有效率92.30％高于常规组80.76％,差异有统计学意义(P<0.05);中医组护理满意度(94.34±3.80)分高于常规组(79.70±4.11)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在消化内科消化不良患者护理中应用中医护理模式,可显著提高治疗效果,提升患者护理满意度,值得临床推广和应用.
