首页 > 文献资料
-
舒针联合低浓度三氧注射治疗腰椎间盘突出症
目的:验证舒针联合低浓度三氧注射治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:130例腰椎间盘突出症患者随机分为舒针组和针刀组,每组65例.舒针组采用舒针疗法并联合低浓度三氧注射治疗,针刀组采用传统小针刀疗法并联合低浓度三氧注射治疗,10天治疗1次,3次为一疗程,1个疗程后观察两组临床疗效,统计治疗前后疼痛视觉模拟表(VAS)及Oswestry功能障碍指数评分,随访半年观察远期疗效.结果:舒针组临床治愈率69.2％(45/65),总有效率96.9％(63/65),针刀组分别为43.1％(28/65)、84,6％(55/65),舒针组优于针刀组(P＜0.01,P＜0.05).两组治疗后VAS及Oswestry功能障碍指数评分较治疗前均明显下降(均P＜0.05),且舒针组改善程度优于针刀组(均P＜0.05).半年后随访舒针组复发率为17.8％ (8/45),低于针刀组的46.4％(13/28)(P＜0.05).结论:舒针联合低浓度三氧注射治疗腰椎间盘突出症疗效显著,且优于常规针刀联合低浓度三氧注射治疗.
-
舒针佐丹鹿通督片治疗腰椎间盘突出症疗效观察
目的:观察舒针佐丹鹿通督片治疗治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:对70例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组.观察组采用舒针佐丹鹿通督片治疗,对照组采用传统小针刀佐丹鹿通督片治疗,10天治疗一次,3次为一个疗程,3个疗程后观察2组临床疗效、半年随访远期疗效.结果:观察组治愈率68.57％,总有效率97.14％；对照组治愈率45.71％,总有效率85.71％,2组比较,治疗组优于对照组(P＜0.01,P＜0.05).结论:舒针佐丹鹿通督片治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于对照组.
-
舒适护理在舒针治疗腰椎间盘突出症病人护理中的应用
目的：通过对腰椎间盘突出症病人舒针治疗后的舒适护理，总结提高护理质量，减少病人再次手术的机会。方法：选择2009年7月-2012年7月收治的104例腰椎间盘突出症患者随机分为两组，行舒针减压松解术[1]，对52例腰锥间盘突出病人，在院期间精心护理，观察患者的舒适度。结果：治疗总有效率达到95.23%，无一例护理并发症发生。结论：舒适护理在舒针治疗腰椎间盘突出症病人中实施，能够缩短病人住院时间，康复效果良好，有效降低和预防并发症[2]。
-
舒针治疗腰椎间盘突出症临床观察
目的:观察舒针与穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效差异,探求治疗腰椎问盘突出症的佳方法.方法:将100例患者分为舒针组(50例),穴位埋线组(50例),舒针组分别于突出椎间盘棘间点,横突间点选用Ⅳ型3号或4号包氏舒针,行舒张手法治疗;穴位埋线组采用8号一次性穴位埋线针,将2/0号2～3cm羊肠线注入L3～5夹脊穴、秩边、环跳、委中、阳陵泉、承山、绝骨等穴治疗.对两组临床疗效及疼痛缓解时间进行评定.结果:舒针组临床治愈率、有效率分别为56%,96%,优于穴位埋线组的16%,80%.(p<0.01,p<0.05),疼痛缓解时间舒针组短于穴位埋线组(p<0.05).结论:舒针治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可有效缓解疼痛,临床治愈率及总疗效优于穴位埋线组.
-
舒针闭式微创松解术治疗腰椎间盘突出症疗效观察
目的:观察舒针闭式微创松解术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将腰椎间盘突出症患者200例随机分为观察组和对照组各100例.观察组采用舒针闭式微创松解术治疗,对照组采用传统穴位埋线治疗,10天治疗1次,3次为1疗程,1疗程后观察2组临床疗效、随访半年评价远期疗效.结果:观察组治愈率68.00％,总有效率95.00％;对照组治愈率38.00％,总有效率81.00％,2组比较,差异有统计学意义(P＜ 0.01,P＜0.05).复发率治疗组16.18％,对照组55.26％,2组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:舒针闭式微创松解术治疗腰椎间盘突出症疗效显著.
-
舒针治疗膝关节骨性关节炎的观察及护理体会
目的：探讨舒针治疗膝关节骨性关节炎的治疗效果。方法选择我科2010年-2013年收住的80例患者，施行舒针微创减压松解术，重点阐述对患者术前，术中，术后进行临床观察及规范护理。结果经 SPSS18．0软件进行统计学分析，80例膝关节骨性关节炎患者疗效满意，优良率达97．20％。结论舒针治疗膝关节骨性关节炎，疗效显著，是临床易于推广的微创适宜技术。
-
舒针术后拔罐放血治疗腰椎间盘突出症的临床观察
目的:观察舒针术后拔罐放血治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法:选择腰椎间盘突出症60例,分成两组.A组为试验组30例,B组为对照组30例.A组用舒针术后拔罐放血治疗,B组单纯用舒针治疗.结果:A组总有效率100%,显效与痊愈27例,占90%.B组总有效率80%,显效与痊愈22例,占73.3%.A组治疗效果明显高于B组,两组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:舒针术后拔罐放血治疗腰椎间盘突出症的临床疗效明显高于单纯用舒针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.
