首页 > 文献资料
-
针刺“手四针”治疗风寒湿型颈型颈椎病临床观察
目的:比较“手四针”与常规针刺颈夹脊治疗风寒湿型颈型颈椎病的临床疗效差异.方法:将80例颈型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组40例.观察组取患侧三间、外劳宫、中渚、后溪四穴,对照组取双侧颈4、颈5、颈6夹脊穴,均隔日针刺1次,分别于治疗前、首次治疗后即刻、治疗半个月后、治疗1个月后观察两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)及治疗1个月后的临床疗效.结果:两组治疗后备观察时点疼痛VAS评分均较治疗前降低(均P＜0.05),观察组治疗后即刻的疼痛VAS评分较对照组降低更明显(P＜0.01);观察组和对照组的治愈率分别为52.5％(21/40)、32.5％(13/40),总有效率分别为95.0％(38/40)、82.5％(33/40),观察组疗效优于对照组(均P＜0.05).结论:“手四针”与常规针刺颈夹脊治疗方法对于风寒湿型颈型颈椎病均有很好的疗效,“手四针”疗法的即刻疗效更显著.
-
手四针与常规针刺颈夹脊治疗风寒湿型颈型颈椎病的疗效比较
目的:探究手四针与常规针刺颈夹脊治疗风寒湿型颈型颈椎病的疗效.方法:选择2015年4月～2016年7月我院收治的风寒湿型颈型颈椎病患者90例,根据随机数字表法将所有患者分为两组,每组45例.观察组实施手四针治疗,对照组实施常规针刺治疗.比较两组治疗30d后临床疗效和疼痛程度.结果:对照组治疗总有效率为82.22％(37/45),观察组治疗总有效率为95.56％(43/45),差异有统计学意义(P＜0.05);与对照组相比,观察组VAS评分下降显著,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:与常规针刺颈夹脊治疗相比,对风寒湿型颈型颈椎病实施手四针疗法,能提高临床疗效,减轻疼痛,值得临床推广.
-
针刺手四针治疗头痛的疗效观察
目的 探讨针刺手四针对前头痛、偏头痛、后头痛和头顶痛的治疗作用.方法 将168例患者随机分为手四针组(84例)和常规针刺组(84例).手四针组在手上的前头点、偏头点、后头点和头顶点四穴进行针刺;常规针刺组按前头痛属阳明经头痛来选穴、偏头痛按少阳经头痛来选穴、后头痛按太阳经头痛来选穴、头顶痛按厥阴经头痛来选穴进行针刺治疗.采用针刺后头痛症状消失的时间长短以及治愈后在一定时间内有无复发作为病程评定标准.结果 手四针治疗各种头痛的临床疗效,痊愈率为95.23%,优于常规针刺治疗各种头痛组的67.85%,并缩短治疗周期和用针的数目,减少头痛患者的恐惧感.结论 针刺手四针可以显著改善各种头痛,促进头痛的康复.
