首页 > 文献资料
-
颈肩穴定位及对颈肩综合征的即时临床疗效观察
目的:定位颈肩穴,并观察短时强刺激颈肩穴治疗颈肩综合征的即时临床疗效.方法:将300例颈肩综合征患者随机分为治疗组、对照组及安慰组,每组100例.安慰组予安慰按摩,对照组予常规推拿,治疗组予短时强刺激颈肩穴.各组均治疗单次后即观察即时疗效,比较疼痛视觉模拟评分(VAS)、美国加州大学肩关节评分(UCLA)及颈椎临床评价量表评分的变化情况.结果:终完成试验者295例,治疗组99例、对照组99例及安慰组97例.组内比较,各组治疗后VAS评分、UCLA评分、颈椎病临床评价量表评分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).组间治疗前后差值比较,治疗组VAS评分降低比安慰组更加显著(P＜0.05),颈椎病临床评价量表评分增高比安慰组更加显著(P＜0.05).结论:短时强刺激颈肩穴的即时疗效满意,可明显改善颈肩不适症状,且其镇痛效果明显好于安慰按摩.
-
点按颈肩穴治疗原发性冻结肩疼痛期40例临床观察
目的 观察点按颈肩穴治疗原发性冻结肩疼痛期的临床疗效.方法 将80例原发性冻结肩疼痛期患者随机分为治疗组和对照组各40例.对照组予常规推拿,治疗组予点按颈肩穴.各组均每日1次,治疗10次.比较两组治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS),美国加州大学肩关节评分(UCLA),并评价临床疗效. 结果 治疗组临床疗效显效8例,有效24例,无效8例,总有效率为80％;对照组显效9例,有效23例,无效8例,总有效率为80％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).与本组治疗前比较,两组治疗后VAS评分均降低,UCLA评分均提高(P＜0.05).治疗组治疗前后VAS评分差值高于对照组(P＜0.05),UCLA评分差值比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 点按颈肩穴可明显改善原发性冻结肩疼痛期患者关节疼痛及关节功能.
-
短时强刺激颈肩穴治疗颈肩综合征的即时疗效观察
目的 观察短时强刺激颈肩穴治疗颈肩综合征的即时临床疗效.方法 将96例颈肩综合征患者随机分为治疗组、对照组及安慰组,每组32例.安慰组予安慰按摩,对照组予常规推拿,治疗组予短时强刺激颈肩穴.各组均治疗单次后观察即时疗效,比较疼痛视觉模拟评分(VAS)、美国加州大学肩关节评分(UCLA)及颈椎临床评价量表评分的变化情况.结果 ①试验期间,脱落病例4人,均为安慰组病例;终完成试验者92例,其中治疗组32例、对照组32例及安慰组28例.②治疗前后组内比较,各组VAS评分差异均有统计学意义(P＜0.05);组间治疗前后差值比较,VAS评分差异有统计学意义,治疗组评分降低比对照组及安慰组更加显著(P＜0.05),而对照组与安慰组差异无统计学意义(P＞0.05).③治疗前后组内比较,各组UCLA评分差异均有统计学意义(P＜0.05);组间治疗前后差值比较,UCLA评分差异有统计学意义,治疗组评分增高比对照组及安慰组更加显著(P＜0.05),而对照组与安慰组差异无统计学意义(P＞0.05).④治疗前后组内比较,各组颈椎病临床评价量表评分差异均有统计学意义(P＜0.05);组间治疗前后差值比较,颈椎病临床评价量表评分差异有统计学意义,治疗组评分增高比对照组及安慰组更加显著(P＜0.05),而对照组与安慰组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 短时强刺激颈肩穴的即时疗效满意,可明显改善颈肩不适症状.
